Si Estados Unidos implementa el plan de anexión de Groenlandia, para bien o para mal, Dinamarca tendrá recursos que dañarán a Estados Unidos más que a la propia Dinamarca, está convencido Rasmus Jarlov. El político del Partido Popular Conservador, que preside el Comité de Defensa del Parlamento desde 2021, abre una lata de bebida deportiva mientras corre de una entrevista a otra. Jarlov no quiere decir a qué se refiere.
Parece que está amenazando. “Debe quedar claro que la captura de Groenlandia tendrá consecuencias muy graves y que no dudaremos en contraatacar. Los estadounidenses deben comprender que entonces habremos acabado completamente con ellos y ya no tendrán que contar con nosotros en el futuro”. Sus declaraciones se producen en vísperas de la reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Groenlandia, Dinamarca y Estados Unidos el miércoles en Washington. El ministro danés dijo el martes que el vicepresidente estadounidense, JD Vance, sería el anfitrión de la reunión en la Casa Blanca.
Según Stephen Miller, subjefe de gabinete del presidente estadounidense Donald Trump, nadie discutirá con Estados Unidos sobre el futuro de Groenlandia. Jarlov se despide con la mano. “Esto es una tontería. Cada país contraataca cuando es invadido. Sabemos que somos un país pequeño, pero por supuesto que lucharemos”.
Jarlov goza de gran demanda en los medios y mantiene sus convicciones. “Lo que hace es fantástico”, dice el acomodador que acompaña a los visitantes en el ascensor hasta su oficina. “Él está luchando para preservar Groenlandia. Es un momento difícil y tengo miedo de lo que sucederá”.
Ella no es la única que tiene miedo. Groenlandia es el tema que domina la política danesa. Los periódicos daneses publican blogs en vivo y los analistas se siguen en la televisión danesa. Puede que las calles de Copenhague estén tranquilas, pero la gente con la que se habla nota que los daneses se sienten amenazados. Parece irreal que Dinamarca vaya a luchar, dice Janus, de 33 años (los editores conocen su apellido; no lo quiere en el periódico porque está buscando trabajo). Según él, Groenlandia ya debería haber sido independiente, pero las amenazas de Trump le hacen dudar. “Si se vuelven independientes ahora, les planteará muchos riesgos”.
La independencia no es la mejor idea ahora
En la lucha por Groenlandia, se puede escuchar a todos los daneses preguntados decir: Depende del pueblo de Groenlandia lo que decidan. El Gobierno de Groenlandia subrayó el lunes que no se aceptaría de ningún modo una toma del poder por parte de Estados Unidos y que la isla es “parte del Reino de Dinamarca” y “miembro de la OTAN como parte de la Commonwealth danesa”, lo que significa que su defensa debe llevarse a cabo “en el marco de la OTAN”.
La inversión estadounidense en Groenlandia ha aumentado en los últimos años, los trolls MAGA están activos en las redes sociales para separar Groenlandia de Dinamarca. Pero la actitud agresiva de Trump parece volverse en su contra. Desde que Trump anunció en 2019 que quería comprar Groenlandia, Dinamarca ha aumentado su compromiso con Groenlandia y ha comprometido miles de millones para la defensa de la región ártica. Al mismo tiempo, Trump está dejando la cuestión de la independencia aún más en un segundo plano. Incluso el partido político proestadounidense Naleraq firmó la semana pasada una declaración conjunta de todos los partidos políticos groenlandeses diciendo que Estados Unidos debe poner fin a sus amenazas irrespetuosas. En Dinamarca cada vez hay más voces que dicen que la independencia no es la mejor idea en este momento.
El Parlamento groenlandés en Nuuk. Groenlandia es autónoma dentro del Reino de Dinamarca.
Foto Marko Djurica/REUTERS
Thomas Crosbie, profesor asistente de operaciones militares en el Real Colegio Danés de Defensa, espera que los groenlandeses no caigan en los trucos de Trump. Por ejemplo, la opción de que el gobierno de Estados Unidos le diera a cada residente de Groenlandia 100.000 dólares. “Espero que estén en guardia porque los están engañando. Basta mirar a las personas con las que Trump ha hecho negocios en el pasado y si se han beneficiado de esas negociaciones. De todos modos, a él no le importan los inuit”.
Jarlov también está convencido de que la independencia ahora no es una buena idea: “Se beneficiarán más si forman parte del reino danés. Entonces tendrán mucha más libertad que si abandonan Dinamarca y se vuelven dependientes de los estadounidenses, que sólo quieren explotarlos”.
Primero, ser económicamente independiente
Aunque Groenlandia es autónoma, el país, al igual que las Islas Feroe, pertenece al Reino de Dinamarca. En 2009 se acordó que Groenlandia podría alcanzar la independencia total mediante un referéndum, pero eso aún no ha sucedido. En Groenlandia, esta necesidad es grande pero todavía no es económicamente viable, y con una población de 57.000 habitantes – alrededor del 12 por ciento de los cuales son daneses – es difícil poner en orden rápidamente todas las cuestiones infraestructurales y administrativas. No en vano el Primer Ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, aspira a la independencia, pero durante la campaña electoral afirmó que su país primero debe alcanzar la independencia económica. Todavía no es así: Groenlandia recibe cada año unos 600 millones de euros en subvenciones danesas.
Leer también
El Primer Ministro Jens-Frederik Nielsen quiere que Groenlandia se vuelva económicamente independiente lo antes posible
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/01/11183608/110126BUI_2029097651_Nielsen01.jpg)
Debido al cambio climático, Groenlandia está adquiriendo cada vez más importancia geopolítica y existe la posibilidad de que la extracción de materias primas sea más fácil. Trump afirma que quiere poseer Groenlandia debido a las amenazas militares de Rusia y China. Pero también le preocupan las materias primas.
“Los estadounidenses obviamente temen que los chinos también extraigan minerales raros allí, aunque ya tienen casi todos los minerales. El hecho de que Trump diga que se trata de una amenaza militar es cierto”. disparates, Lo que más le importa son las materias primas. “No quiere lidiar con la legislación medioambiental de Groenlandia y acepta lo que puede”, afirma Peter Schmidt Mikkelsen. En 1977 formó parte de la Patrulla Sirius, un viaje en trineo tirado por perros por la costa del este y norte de Groenlandia, patrulla que aún está activa. Esta experiencia cambió su vida, dice, y desde entonces se involucra en la investigación científica sobre el cambio climático.
Los daneses no temen a la guerra porque Dinamarca no intervendrá militarmente
Según Crosbie, la amenaza de China y Rusia es una estratagema de Trump porque, en su opinión, es a la vez verdadera y falsa. “Es cierto que China y Rusia están cada vez más interesados en explotar nuestras vulnerabilidades en el Norte y tratar de obtener ventajas en el Ártico. Pero la segunda mitad de su afirmación es falsa, es decir, que Estados Unidos se ve obstaculizado. Lo que está haciendo ahora es todo lo contrario: está creando incertidumbre al socavar el proceso de aumento de la seguridad en el Ártico, incluso disolviendo la OTAN. De hecho, está dañando la seguridad nacional de Estados Unidos. Su idea de seguridad comprando Groenlandia es la mentira más grande que se puede decir.” Imaginar.”
A diferencia de Jarlov, considera absurdo amenazar con una intervención militar danesa. “No puedo imaginar que alguien con uniforme danés esté dispuesto a dispararle a alguien con uniforme estadounidense. Somos aliados”.
Según Lin Alexandra Mortensgaard, investigadora del Ártico en el Instituto Danés de Estudios Internacionales, no es prudente hacer tales declaraciones y echar más leña al fuego. “Los daneses no tienen miedo a la guerra porque Dinamarca no intervendrá militarmente. Tenemos miedo de la desaparición de la OTAN. Y hay ira porque los soldados daneses murieron en operaciones en Afganistán, y luego te preguntas: ¿Por qué? Eso fue porque creías que estabas protegiendo a tus amigos de la OTAN. Ese sentimiento ahora está siendo destruido”.
“Los groenlandeses son ciudadanos daneses”
Dado que los propios groenlandeses son responsables de esto, surge la pregunta de por qué los daneses desean tanto que Groenlandia siga siendo parte de ellos. Es una pregunta que hace reír a Schmidt Mikkelsen. “Groenlandia es importante para nosotros porque nos hace parecer más grandes de lo que somos. Dinamarca estuvo feliz de jugar la carta geopolítica durante la Guerra Fría para tener voz en la mesa. Pero, por supuesto, también es cierto que muchas familias están conectadas”.
No pregunto por qué Frisia es parte de los Países Bajos.
Aunque muchos groenlandeses piensan lo contrario, para la mayoría de los daneses es lógico que Groenlandia siga siendo parte de ellos. “No pregunto por qué Frisia es parte de los Países Bajos”. Jarlov se está recuperando. “Groenlandia es parte de Dinamarca porque ha sido así durante siglos. Realmente no calculamos si podemos ganar dinero con Groenlandia o qué beneficios podemos obtener de ella. Los groenlandeses son ciudadanos daneses y tenemos la responsabilidad de protegerlos”.
Mientras tanto, Dinamarca ha hecho mucho para ganarse el corazón de los groenlandeses en los últimos años. En la búsqueda de la independencia, hubo una gran ira ante los crímenes (pos)coloniales del gobierno danés. Los niños fueron separados de sus padres porque no pasaron la “prueba de idoneidad de los padres”. Se trataba de un sistema que provocaba que los niños groenlandeses fueran expulsados de sus hogares en mayor proporción que los niños daneses, ya que apenas se tenían en cuenta las diferencias culturales. El verano pasado, se prestó mucha atención a las disculpas de la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, a los groenlandeses, en particular a las adolescentes que se vieron obligadas a utilizar DIU para frenar el crecimiento de la población inuit. No fue hasta 2025 que se creó un fondo de rehabilitación y las mujeres recibieron una compensación económica.
Mortensgaard cree que la “cuestión Trump” ciertamente jugó un papel en esto. “Esto ha acelerado todo. Las disculpas por la cuestión del DIU y las reparaciones a las víctimas: eso no habría sucedido hace diez años. Al mismo tiempo, también es un desarrollo social, véase también Canadá, que ahora asume mucha más responsabilidad por lo que hizo en el pasado”. Nativos.”
Rasmus Jarlov cree que la actitud danesa no ha cambiado realmente. “Está recibiendo más atención, pero es diferente”. Incluso sospecha que las relaciones entre Groenlandia y Dinamarca se fortalecerán gracias a Trump, “porque está claro que nos necesitamos unos a otros”.
Principios periodísticos de la NRC