3689.jpg

La policía lo describe como un “pájaro claramente de dibujos animados”: el diseño, a menudo colorido e infantil, llamado “Pam” que supuestamente fue pintado en lugares emblemáticos de Melbourne por Jack Gibson-Burrell.

La última Pam the Bird podría ser la más audaz hasta ahora.

Gibson-Burrell supuestamente entró por la fuerza por una puerta en la base de un pilón del puente Bolte de 120 metros de altura, subió una escalera interna y luego descendió en rápel por el costado para pintar un pájaro blanco con su pico verde anaranjado apuntando hacia el río Yarra.

Fue arrestado al pie del puente varias horas después, el martes por la mañana, después de una fuerte respuesta policial y retrasos en el tráfico.

Gibson-Burrell, de 22 años, está en libertad bajo fianza por más de 200 delitos más, la mayoría de ellos relacionados con otros presuntos daños a la propiedad relacionados con el graffiti. Se declaró inocente en un tribunal de distrito a principios de este año y ahora debe ser juzgado en un tribunal de distrito.

Un pájaro Pam en la fachada del Novotel South Wharf. Foto: Diego Fedele/AAP

Si bien los pájaros prominentes como los pintados en el puente Bolte han puesto a Pam en el centro de atención, es su gran número lo que también ha llamado la atención de los residentes de Melbourne.

Estos Pams en otros lugares casi imposibles – la torre del reloj de Flinders Street, el cuadrado de acero amarillo de 70 metros de largo conocido como “Cheese Stick”, la fachada dorada del Novotel South Wharf, en el edificio Nine después de que The Age escribiera sobre el graffiti – serán eliminados en unos días, si no en unas horas.

Pero hay otros Pams por todas partes, especialmente en el oeste de la ciudad.

La presunta artista de graffiti Pam the Bird se sienta en la torre del puente Bolte mientras continúa el enfrentamiento – video

Está la gran Pam en el edificio Uncle Toby, catalogado de grado II, en West Footscray, que se dice que fue pintada por Gibson-Burrell hace más de dos años.

Otra Pam más pequeña hace guardia, mirando casi el lugar exacto en Seddon donde fue arrestado a principios de 2025.

Sin embargo, muchas personas tienen su propia Pam, a quien ven la mayoría de los días: cuando conducen hasta la ciudad y la miran desde afuera de la ventanilla del tren; a través de su parabrisas, sentada en un puente del ferrocarril, de camino a casa.

Inevitablemente, desde aproximadamente 2023, la explosión de Pams ha provocado un debate sobre si este tipo de obras son arte o vandalismo.

“El gobierno promueve el graffiti y lugares como Hosier Lane para el turismo, pero luego quiere meterte en la cárcel por la otra mitad”: la protesta pública por Pam the Bird es hipócrita, dice un veterano del graffiti. Foto: Joel Carrett/EPA

No existe tal debate en la mundialmente famosa escena del graffiti de Melbourne: para quienes pintan imágenes o etiquetas como “Pam the Bird” se trata de vandalismo; se valora porque es ilegal.

Muchos de los presuntos delitos de Gibson-Burrell implican daños a trenes, estaciones o apartaderos, el objetivo inicial de la mayoría de los grupos de graffiti.

Un veterano de Melbourne de uno de esos grupos le dijo a Guardian Australia que la artista del graffiti “Pam the Bird” era un producto de esa cultura, pero que también estaba yendo más allá hacia una forma emergente de graffiti en la que valía la pena correr riesgos aún mayores.

Saltar la publicidad del boletín


Esto no era un asunto menor: los equipos existentes irrumpen regularmente en apartaderos ferroviarios, surfean trenes en túneles y huyen a través de las vías de la policía y las autoridades ferroviarias; actividades tan peligrosas en sí mismas que varias personas han muerto en Melbourne, incluso por electrocución, por ser atropellados por trenes en movimiento o por caídas o golpes contra objetos durante el tránsito.

Pam the Bird era controvertida dentro de estos equipos, dijo el veterano: aparentemente no valoraba tanto la propiedad privada como aquellas ancladas en el espíritu de la cultura del graffiti de los años 90.

“Siempre tuve una regla estricta de nunca destruir la propiedad de nadie, aunque por supuesto sabía que los trenes no eran nuestra propiedad”, dijo el veterano.

Pero la protesta pública por el trabajo es hipócrita, dijo el veterano.

“El gobierno promueve graffitis y lugares como Hosier Lane para el turismo, pero luego quiere meterte en prisión por la otra mitad”, dijo.

Los dos están inextricablemente vinculados, argumenta: sería como prohibir el fútbol comunitario y al mismo tiempo seguir apoyando a la AFL.

Pam the Bird también ha ganado notoriedad mediante el uso de las redes sociales.

El veterano del graffiti dijo que trabajar de esta manera era similar a otros equipos con los que estaba más familiarizado.

Parte de este material de las redes sociales se utilizará en procedimientos legales contra Gibson-Burrell, acusado de causar más de 700.000 dólares en daños.

El martes por la mañana, una cuenta de Instagram recién creada, @pambirdofficial, compartió historias en video que parecían ser de Gibson-Burrell en la parte superior de la columna con el hashtag #notcomingdown.

En un vídeo, la voz de un hombre dice: “No bajaré hasta que reduzcan los impuestos. Estoy jodidamente cansado de pagar esta basura”.

Otro video muestra pies colgando de la torre y se acerca a una gran presencia policial debajo antes de que el hombre “muestre el pájaro” a los oficiales que se encuentran debajo. Más tarde añadió un pedido de una manta.

Gibson-Burrell aún no ha sido acusado en relación con el incidente del puente Bolte. Debe comparecer ante el tribunal de distrito el 20 de julio por los cargos existentes.

Achol Arok y la Associated Press australiana contribuyeron a este informe.

Referencia

About The Author