Después de años de gobernanza sin visión, aquí reside la oportunidad de un país económicamente fuerte y plenamente desarrollado. Ya no tenemos tiempo para juegos de formación poco convincentes. Con el informe Wennink como programa de gobierno y un gabinete extraparlamentario para aplicarlo, sacaremos a los Países Bajos del estancamiento. ¡Es posible!
Alex Hülshoff goirle
informe weninkPoder adquisitivo no ganado
Peter Wennink grita que debo pisar aún más el acelerador en el camino hacia el muro de hormigón que tenemos justo delante. ¿Utilizaremos nuestra creatividad, ingenio y humanidad para lograr un progreso real en lugar de seguir estúpidamente lo mismo? ¿El de la sencillez, la solidaridad, la perspicacia, la no violencia y la compasión? ¿Y aprender a soportar el dolor en lugar de transmitirlo a nuestros hijos?
Theo Koster Giethoorn
informe weninkPerspectivas empresariales
El consejo de Wennink parece encajar bien con el VVD, ya que reitera las posiciones corporativas más unilaterales, incluido el mensaje fatalista. (“Aplauso a aplauso”, “cinco a doce”). Además, se podría pensar que los tres meses que anteriormente recibió del Secretario de Estado Vincent Karremans ahora serían de gran utilidad para este partido en las actuales conversaciones de fundación. Surge la pregunta de si este informe pretende ayudar al VVD, a los empresarios/accionistas holandeses, a los Países Bajos o a Europa.
Hans Soetekouw Ámsterdam
informe weninkNo es una transacción comercial
Por supuesto que todos queremos más prosperidad. ¿Pero podemos lograrlo si el Estado realiza grandes inversiones? La mayoría de los economistas dirían: No, simplemente toma peores decisiones de inversión que el mercado. Si los proyectos propuestos por Peter Wennink tenían un argumento comercial, ¿por qué no puede haber inversores privados? ¿Es prudente dejar que los contribuyentes y los pensionistas asuman riesgos de hasta 187.000 millones de euros que los inversores privados aparentemente no quieren correr?
Otto Barten Ámsterdam
Informe-WeNNinkNecesidad de crecimiento
Esto no justifica la necesidad de crecimiento. Esto se basa en supuestos que muestran que nuestro sistema actual depende demasiado del crecimiento. Sin embargo, también son posibles y necesarias otras opciones para la capacidad de generar ingresos en el futuro. Cambiar la base impositiva de los ingresos a los recursos, la riqueza o la contaminación. Entonces se abren otros caminos. Pero estos escenarios faltan. De esta manera, una decisión política se presenta como una necesidad económica.
Hans Stegemann a través de LinkedIn
NUEVO: Regale este artículo
Como suscriptor de NRC, puedes contratar una suscripción todos los meses. 10 artículos Regálaselo a alguien sin una suscripción a NRC. El destinatario puede leer el artículo directamente, sin necesidad de pagar.
Principios periodísticos de la NRC