– GAETAN CLAESSENS // Consejo Europeo
Bruselas, 18 de diciembre (Medios europeos) –
Los líderes de la UE acordaron el jueves un paquete de financiación para mantener a Ucrania a flote durante los próximos dos años, y siguen divididos sobre cómo utilizar la liquidez de los activos congelados por las sanciones de la UE para proporcionar un potencial “préstamo de compensación” de 90.000 millones de euros a Kiev.
“Tenemos una opción simple: dinero hoy o sangre mañana”, dijo el primer ministro polaco, Donald Tusk, a los medios después de llegar a la cumbre de Bruselas, insistiendo en que los líderes europeos deben abordar la situación.
Como dijo el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, la cumbre continuará hasta que se dé luz verde al apoyo económico a Ucrania. “No dejaremos al Consejo de Seguridad sin una decisión final y nunca aprobaremos una solución que no garantice una seguridad completa para Bélgica”, subrayó.
La atención se ha centrado en Bélgica, que alberga la sede de Euroclear, la entidad depositaria propietaria de la gran mayoría de los activos subyacentes, y que continúa rechazando el plan con el argumento de que estaría en riesgo si Rusia presenta futuras reclamaciones. Las propuestas sobre la mesa incluyen un mecanismo de liquidez para que los Estados miembros y las instituciones financieras puedan hacer frente rápidamente a las demandas rusas, aunque el Gobierno belga insistió en explorar otras opciones “más seguras y transparentes” y pidió que se reconsidere la opción de emitir deuda conjunta para proporcionar préstamos a Ucrania.
Poco antes de que comenzara la cumbre, el primer ministro belga, Bart de Wever, aseguró al parlamento belga que “ninguna palabra” que había visto le convenció de “cambiar la posición de Bélgica”. “Me hubiera gustado verlo hoy, pero hasta ahora no ha sucedido”, afirmó, reiterando que la alternativa sería pagar la ayuda mediante la emisión de eurobonos, respaldados por el presupuesto de la UE.
Una señal de fortaleza ante Rusia
El canciller alemán Friedrich Merz, uno de los mayores defensores del uso de partidos rusos, insistió en que no había “mejor opción” y optó por alcanzar un resultado al final de una cumbre en la capital comunitaria, a pesar de las preocupaciones de Bélgica.
“Espero que juntos podamos aclarar estas cuestiones y que juntos podamos emprender un camino en el que la UE envíe una señal de fuerza y determinación contra Rusia”, dijo Mertz al llegar al Consejo Europeo.
Para su colega lituano, Gitanas Nauseda, es importante que en la cumbre se adopte finalmente una decisión sobre el préstamo de compensación. “Esta decisión era muy esperada y muy importante”, subrayó. “Nadie puede proporcionar la misma cantidad de apoyo financiero que Europa”.
El Ministro de Asuntos Exteriores irlandés, Michael Martin, pidió un acuerdo que proporcione seguridad financiera a Ucrania. “Hoy es muy importante que Europa se mantenga cohesionada y unida en este tema”, señaló, destacando que “hay un fuerte impulso para un acuerdo sobre activos fijos”.
El primer ministro letón, Evica Silina, dijo antes de asistir a una reunión de jefes de Estado y de gobierno de la UE: “No hay duda de que la mejor opción es utilizar los activos congelados. Por supuesto que hay otras opciones, pero creo que es muy importante que Europa muestre determinación y pueda decidir qué acciones tomar contra Ucrania”.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, instó a sus colegas europeos a “tomar una decisión” sobre los activos rusos congelados y destacó que la UE debe estar “unida” en el trato con Rusia.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, también ha dicho públicamente que los líderes deben suspender la financiación a Kiev para sostener los esfuerzos militares durante los próximos dos años. “Tenemos que encontrar una solución hoy”, advirtió, añadiendo que entendía la posición de Bélgica y aseguró que el riesgo “será compartido por todos”.
La Alta Representante de la UE, Kaya Karas, insistió en que utilizar los activos fijos de Rusia en Europa era la “opción más viable” para ayudar a Kiev, destacando las conversaciones con Bélgica para avanzar en la cuestión “y abordar sus preocupaciones”. “Espero que podamos llegar a la meta”, declaró, advirtiendo que al presidente ruso Vladimir Putin “le gustaría que” la medida fracasara.
El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, expresó una opinión contraria, atacando en la cumbre la misma idea de mantener el apoyo financiero a Ucrania y subrayando que las propuestas de utilizar activos rusos estaban “muertas”. “No quiero que la UE se sumerja en la guerra. Proporcionar fondos significa guerra”, afirmó, asegurando que los préstamos con activos rusos congelados estaban “excluidos” por falta de apoyo, “lo que es un callejón sin salida”.
About The Author
