4043.jpg

Hastie dice que la alianza estadounidense ha socavado la “capacidad de soberanía” de Australia.

Dan Jervis Bardy

El favorito liberal, Andrés Hastie, dice que la intensificación de los vínculos con Estados Unidos ha socavado las capacidades soberanas de Australia, incluida su industria de defensa, y advierte que el país debe tomar “en serio” la seguridad nacional para reequilibrar la alianza.

En un discurso pronunciado anoche en el Instituto Robert Menzies de Melbourne, el ministro en la sombra de Industria y Soberanía dijo que la dependencia de Estados Unidos significaba “compromisos estratégicos” que habían acelerado la desindustrialización de Australia y “debilitado nuestro poder duro”.

Andrés Hastie.
Andrés Hastie. Foto: Mick Tsikas/AAP

Dijo que le había costado a Australia “capacidades soberanas como una robusta industria de defensa” y “libertad de acción estratégica” en formas que estamos viendo ahora en medio de la guerra de Medio Oriente.

Hastie dijo que bajo Donald Trump “no se puede esperar que Estados Unidos garantice mucho más que sus propios intereses estratégicos”, lo que significa que Australia debe “tomarse en serio nuestra propia seguridad nacional” mediante la construcción de su base industrial y una fuerza de defensa “con dientes”.

comillas doblesPara decirlo sin rodeos, si Anzus quiere durar otros 75 años, debemos invertir en nuestra base industrial y nuestras fuerzas de defensa.

El exsoldado criticó abiertamente a Trump y su guerra en Irán y adoptó un tono diferente al del líder de la oposición. angus taylor.

compartir

Actualizado en

Eventos importantes

catie mcleod

catie mcleod

Durante el contrainterrogatorio del abogado de la ACCC, Michael Hodge KCRobinson admitió que Woolworths había planeado que el aumento del precio a corto plazo de 6,50 dólares se convertiría en el precio “antiguo” del producto incluso antes de que se cambiara.

Robinson también reconoció que el supermercado negoció márgenes de beneficio con el proveedor basándose en el tercer precio de “reducción de precio” de 6 dólares.

Se presentó al tribunal el plan publicitario propuesto para el arroz baby a partir de 2022, que establecía que el número de semanas en las que se vendería al nuevo precio de venta de 6,50 dólares era “cero”, mientras que el número de semanas en las que luego se vendería a 6 dólares era 52.

Woolworths cuestiona las afirmaciones de la ACCC de que en muchos casos aumentó los precios únicamente para lograr un precio “era” más alto para que los clientes creyeran que estaban obteniendo un descuento.

Sam Woodcockquien ha ocupado puestos de alta dirección en Woolworths durante más de nueve años, también compareció como testigo.

Woodock admitió que Woolworths había planeado aumentos de precios y posteriores reducciones de precios como descuentos en las negociaciones con los proveedores de productos.

“Si un proveedor propone un aumento en el COGS a partir de una fecha determinada y nosotros, como minoristas, no lo aceptamos, existe esencialmente un riesgo de que… un proveedor decida dejar de suministrarnos ese producto”, dijo al tribunal.

El caso continúa.

compartir

Referencia

About The Author