El comportamiento del Palacio de la Moncloa hacia las empresas estratégicas sigue destilando el espíritu intervencionista de quienes anteponen los intereses políticos a los intereses económicos de las empresas.
Esta semana, Moncloa reinició el mecanismo de presión para intentar sustituir al presidente Indra, Ángel escribay designe a un gerente en quien confíe plenamente. Lo hizo apenas un mes después de su primer intento fallido de derrocar al fundador de Escribano Mechanical & Engineering (EM&E).
Oficina Económica del Palacio Presidencial manuel de la rocha Se intenta sustituir a Escribano a través de la Asociación Nacional de Participación Industrial, que posee el 28% de la empresa. Y todo parece indicar que esta vez no cuenta con el apoyo suficiente para ello.
Actualmente, la bolsa ha reaccionado con la caída de las acciones de Indra un 4,19%. Un indicador claro de que A los mercados no les gusta el ruido Esto alimenta las ambiciones del presidente y los inversores rechazan la salida del actual presidente de la empresa.
El motivo de la medida de Moncloa es un conflicto de intereses, que puede requerir la integración de Indra y EM&E (fundada por su presidente y su hermano), Javier Escribanoy al mismo tiempo se desempeña como director de la empresa que cotiza en bolsa.
El Ministerio de Economía parece compartir la misma reticencia, pero es razonable.
El hecho de que Ángel Escribano ejerciera como presidente de la sociedad que adquirió y fuera también propietario de la sociedad enajenada planteaba dudas razonables sobre sus operaciones.
Pero dado que el entorno del presidente lleva tiempo intentando mover la silla de Indra resistiéndose a perder el control sobre él, esta comprensible preocupación parece ser el pretexto para forzar el despido de Escribano.
en el ministerio Carlos Bodi La gente está molesta por la medida de Moncloa porque la intervención es tan cruda y obvia que daña la imagen de una economía de mercado.
Y, de hecho, Las soluciones barajadas por Moncloa no parecen abordar la raíz del problema. Sacar al presidente de la ecuación no cambia las realidades de la industria ni los imperativos estratégicos de la consolidación.
La misma visión comparten los fondos de inversión de accionistas de Indra, que apoyan a Escribano y siguen creyendo en su continuidad, reconociendo la buena marcha de la compañía desde su toma de control hace un año.
Los miembros independientes de la junta defendieron una posición similar. Son partidarios de mantener la paz accionarial y permitir que Indra siga creciendo sin la inseguridad jurídica que Moncloa lleva semanas pregonando en sus actuaciones.
Hace tres semanas, Indra anunció las mejores cifras de su historia, con unos beneficios en 2025 que alcanzaron los 436 millones de euros, un 57% más. Sus acciones se han disparado un 254% desde que Escribano asumió la presidencia el pasado mes de febrero.
Los ataques de Moncloa a las empresas públicas no sólo amenazaron estos sólidos resultados sino que también perturbaron la gobernanza corporativa. También pone en grave peligro el futuro de la industria de defensa española.
Tenía que haber una fórmula que evitara perder la oportunidad de fusión y al mismo tiempo lograra un precio de adquisición justo y evitara una revaluación que hubiera beneficiado a Escribano al aprovechar los contratos que su empresa familiar recibió del Departamento de Defensa.
Indra es la joya de la corona de la tecnología española y tiene potencial para convertirse en vehículo de crecimiento, motor y punto aglutinador de la industria. Pero sus planes de convertirse en un campeón de la defensa nacional y europea corren el riesgo de quedar en el camino si estalla la guerra y su control se vuelve impredecible.
About The Author
