Yakarta, CNN Indonesia —
Proyecto de Código de Procedimiento Penal (RKUHAP) que está siendo discutido por la RPD y el gobierno ahora permite la confiscación sin el permiso del presidente Tribunal de Distrito (PN) en una situación urgente.
Esta disposición está contenida en el artículo 112A y fue acordada en una reunión de seguimiento del Comité de Trabajo de RKUHAP entre la Comisión III de la RPD y el Viceministro de Derecho, Eddy Hiariej.
“En circunstancias urgentes, los investigadores pueden confiscar sin el permiso del presidente del tribunal de distrito (PN) sólo objetos muebles y, por este motivo, deben solicitar la aprobación del presidente del tribunal de distrito en un plazo de cinco días hábiles”, se lee en el párrafo 1 del artículo 112A.
ANUNCIO
DESPLÁCETE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
Eddy explicó que a través de este párrafo se significa que los investigadores pueden emitir permisos después de que se lleve a cabo la confiscación, hasta un máximo de cinco días.
Mientras tanto, los requisitos para situaciones urgentes están regulados en el párrafo (2), a saber, ubicaciones geográficas de difícil acceso; atrapado con las manos en la masa; el sospechoso tiene el potencial de alterar las pruebas; los objetos o activos son fáciles de mover; otras situaciones basadas en la evaluación del investigador.
Luego, el tercer o último párrafo del artículo 112A regula la autorización que debe otorgar el titular del tribunal.
“El presidente del Tribunal de Distrito, a más tardar dos días después del momento en que el investigador solicite la aprobación del decomiso a que se refiere el párrafo 3, deberá emitir una decisión de aprobación o rechazo.”
“Está bien, ¿trato, amigos?” – dijo el presidente de la Comisión III, Habiburokhman, pidiendo la aprobación de los participantes en la reunión.
Además, el Gobierno y la Cámara de Representantes acordaron utilizar dispositivos de grabación durante el examen de sospechosos o acusados por parte de agentes de policía en la RKUHAP.
Esta disposición está contenida en el artículo 31, apartado 2.
“Para que los oficiales no sean acusados de arbitrariedad, él no batirloVaya, esto batirlo Aunque no hay pruebas, si ambos pudiéramos acceder a CCTV sería genial. ¿Cómo? ¿Seguro? Knock, OK”, dijo Habiburokhman en una reunión de seguimiento para discutir el RKUHAP en la Comisión III de la RPD el miércoles (11/12).
El artículo 31, apartado 2, dice: “La inspección prevista en el apartado 1 podrá grabarse mediante una cámara de vigilancia durante la inspección”.
Luego, el párrafo 4 regula el uso de grabaciones con el fin de defender a sospechosos y acusados.
El viceministro de Derecho y Derecho, Eddy Hiariej, estuvo de acuerdo con el artículo propuesto. Consideró que el uso de grabaciones era necesario como supervisor para brindar justicia tanto a los investigadores, como a los reporteros y a los denunciados.
“El gobierno está de acuerdo, señor, porque con el uso de cámaras de vigilancia se puede proporcionar de manera equilibrada tanto al reportero como al denunciado, señor”, dijo Eddy.
(thr/isn)
(Gambas: vídeo de CNN)
About The Author
