Los científicos consideran que el origen del brote de peste porcina en el laboratorio es “extremadamente improbable”

Viernes pasado, ministerio de agricultura Una vuelta de tuerca al guión de la crisis de Corserola (Barcelona) afirma que el origen de la infección podría haber sido un laboratorio, ya que a pocos metros de donde aparecieron los dos primeros cadáveres de jabalí se encuentra una de las instalaciones españolas de Nivel de Bioseguridad de Referencia 3 (BSL3). Centro de Investigación en Sanidad Animal (IRTA-CReSA)situado en un extremo del campus Bellatra de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB).

«Todos los virus que circulan actualmente en los estados miembros pertenecen a los genomas 2-28 y no al nuevo genoma 29 al que pertenece el virus que provocó el brote en la provincia de Barcelona, ​​muy similar al genoma 1 que circula en Europa. Georgia 2007dijo el ministerio en su nota. Los virus genéticos del grupo 1 son los que actualmente se estudian en los laboratorios españoles de referencia de nivel 3 de bioseguridad, incluido el IRTA catalán donde se concentra la fuga sospechosa. “A medida que los virus se propagan a través de ciclos de infección animal en condiciones naturales, su genoma sufre más o menos cambios. Por lo tanto, el descubrimiento de un virus similar al que circula en Georgia no descarta que su origen pueda estar en instalaciones de aislamiento biológico”, señala el ministerio en su nota, que No descartes otras posibilidades como posible fuente de infección.

Sin embargo, científicos y expertos en salud animal consultados por ABC que trabajan en estas instalaciones desde hace muchos años coincidieron en que, con la información disponible actualmente, es “difícil” imaginar que el virus se escape accidentalmente de un laboratorio de alta bioseguridad. “Esto es poco probable, pero no imposible, ya que el riesgo cero no existe”, señalaron. También lamentaron que las instalaciones fueran atacadas cuando “aún no se han publicado los resultados finales del análisis genómico comparativo entre las cepas descubiertas y las utilizadas en laboratorio”.

“Las medidas de seguridad en estas instalaciones son tan estrictas que no puedo imaginar cómo un virus no transmitido por el aire podría salir de allí. Todo está bajo videovigilancia. Nos bañamos frecuentemente con doble jabón, cambiamos constantemente los equipos de protección personal y tenemos que practicar múltiples protocolos de bioseguridad antes de realizar cualquier procedimiento”, afirmó el científico en declaraciones a ABC, señalando que la contaminación de alimentos, que se indicó al inicio de la crisis, era “una posibilidad seria”. Su perspectiva tiene el valor de su experiencia, ya que ha trabajado durante casi una década en el Laboratorio de Bioseguridad Nivel 3 (BSL3) de Madrid, ocupándose precisamente de esta enfermedad.

«El virus de la peste porcina ingresa al torrente sanguíneo de forma rápida e implacable; Coloniza eficazmente todos los tejidos. “Pero a menos que el animal entre en contacto directo con la sangre o las membranas mucosas de un animal infectado, la transmisión es lenta”. Si bien reconoce que “no hay riesgo cero”, con los datos que tenemos ahora, la probabilidad de una “liberación accidental” es remota.

El catedrático emérito de Sanidad Animal de la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Zaragoza expresó el mismo sentimiento, Juan José BadiolaUn experto en España que estudió la crisis de las “vacas locas” de los años 90. Badiola, que trabaja en un laboratorio de nivel 3 de bioseguridad en el campus de la Universidad de Zaragoza, también considera improbable “aunque no imposible” el argumento de que el foco procede del laboratorio de Barcelona.

En declaraciones a ABC, aseguró que el origen de la infección no se conocería hasta que los diferentes comités que investigan el brote completen su trabajo. Coincidió con sus colegas en que otro factor determinante son “los resultados del análisis genómico”. “Sabremos exactamente cómo es Georgia 2007, Cepa utilizada en laboratorios y no transmitida fuera del laboratorio, esta cepa se ha encontrado en jabalíes de Barcelona.

“La seguridad de estas instalaciones está incluso diseñada para que podamos fallar y el sistema no lo permita”.

Antonio Trilla

Epidemióloga del Hospital Clínic de Barcelona

epidemiólogo en clínica hospitalaria, Antonio TrillaTambién se compartió el argumento de que “difícilmente se puede llamar una fuga accidental”. “Los sistemas de seguridad en estas instalaciones están diseñados para corregir cualquier error humano. Incluso están diseñados para que podamos cometer errores y el sistema no lo permite”, dijo Trila. Aun así”, afirma, “el riesgo cero no existe: los acontecimientos, aunque improbables, no se pueden descartar. Al igual que sus colegas, señaló el sabotaje como otra posibilidad hipotética. “También hay que considerar la introducción deliberada de virus (sabotaje), Probabilidad muy baja Pero esto requiere una investigación por parte de las autoridades competentes. Al final hubo una mutación espontánea del virus y llegó a Barcelona de forma natural y de cualquier forma, independiente de cualquier laboratorio”, afirmó Trilla.

«El Nivel 3 de Bioseguridad significa controles extremadamente estrictos: Controlar aerosoles y secreciones.protocolos de protección del personal, acceso limitado y controlado, estrictos protocolos de descontaminación, gestión segura de cadáveres y residuos y prohibición absoluta del consumo de productos porcinos dentro de la instalación”, explicó el epidemiólogo catalán.

“Actualmente están Todas las suposiciones. Una cosa es decir que no parece la cepa que circula en países con mayor control veterinario, pero podría estar circulando en otros países sin tanto control veterinario”, afirma Antoni Trilla. Barazona apoya este argumento. “La evolución de la cepa georgiana original de 2007 ha sido más importante en Europa occidental que en la oriental”. ¿Quién nos dijo que el nuevo genoma 29 no se está propagando en estos países? “Está todo por ver”, concluyeron los científicos.