La UE discrepa por los activos rusos congelados y ahora opta por un préstamo conjunto de Ucrania

Hasta ahora, los líderes europeos no han logrado llegar a un acuerdo en Bruselas sobre la financiación de Ucrania con activos rusos congelados. Se decidió ayudar a Ucrania con un préstamo conjunto para poder seguir desarrollando los detalles del otro plan.

“Hubo discusiones sobre los fondos congelados, pero también sobre cómo se podría utilizar la flexibilidad del presupuesto de la UE”, dijo un funcionario anónimo de la UE después de horas de reuniones. “Después de muchas discusiones, está claro que los préstamos provenientes de activos congelados requieren más trabajo. Los ejecutivos necesitan más tiempo para resolver los detalles”.

Ucrania necesita 135 mil millones de euros en los próximos dos años para equilibrar el presupuesto estatal. La Unión Europea está dispuesta a aportar 90.000 millones y el resto procederá de países como Gran Bretaña, Canadá y Noruega. Los 27 países no se pusieron de acuerdo sobre cómo la UE debería recaudar este dinero.

Recientemente ha habido acalorados debates en Europa sobre si los activos rusos congelados en Europa pueden usarse para este propósito. Sus defensores llaman a esto un anticipo de las reparaciones que Rusia tendría que pagar por su invasión de Ucrania. Sin embargo, los opositores temen represalias rusas.

Bélgica, en particular, donde se encuentran la mayoría de los activos, teme ser considerada financieramente responsable de la desaparición de los fondos rusos. En el período previo a la cumbre se intentó tranquilizar al país mediante garantías conjuntas adicionales: otros países también estarían dispuestos a contribuir si el país se enfrentara a reclamaciones. Los Países Bajos, por ejemplo, están dispuestos a garantizar 14.000 millones.

Los jefes de Estado y de Gobierno europeos se reúnen en Bruselas desde las 21.00 horas. anoche para llegar a un acuerdo al respecto. Un plan alternativo era pedir dinero prestado para traspasarlo a Ucrania, pero muchos países vieron esto como un riesgo financiero mucho mayor. A altas horas de la noche, los líderes anunciaron que estaban fuera.

La presidenta Ursula von der Leyen había dicho anteriormente que nadie podría abandonar la cumbre de la UE antes de que se alcanzara un acuerdo. El primer ministro polaco, Tusk, dijo que Europa enfrenta una elección difícil: “dinero hoy o sangre mañana”.

El presidente ucraniano Zelenskyj había hecho previamente un llamamiento moral a la UE. “Ucrania defiende a la UE, por lo que la UE debe ayudar a Ucrania”. Dijo que estaba al tanto de las objeciones de los belgas, pero añadió: “Puede que tengas miedo de una acción legal por parte de Rusia, pero eso sigue siendo menos aterrador que si Rusia estuviera en tus fronteras”.

Se requiere una decisión unánime de todos los estados miembros de la UE para concluir préstamos conjuntos. Los Países Bajos tradicionalmente no han estado a favor de este tipo de préstamo: el año pasado la Cámara de Representantes adoptó la moción Eerdmans, que pedía al gabinete que bloqueara dicho préstamo para inversiones en defensa.

Pero el Primer Ministro Schoof subrayó en el período previo a esta cumbre que los Países Bajos estaban abiertos a ambas soluciones. Los Países Bajos están a favor del uso de activos rusos, pero no se oponen a la obtención de préstamos europeos comunes.