9f8aa74060349b66f7db014d3ccaed19.jpeg

líder liberal andres hastie aboga por una “tercera vía” más allá del debate político sobre el multiculturalismo de Australia versus el impulso de One Nation por una monocultura, rechazando ambos términos por considerarlos políticamente cargados.

El diputado de Australia Occidental dijo anoche a las 19.30 que el debate actual era “divisivo” e “inútil”.

“Está la derecha despierta que impulsa el monoculturalismo. Está la izquierda despierta que impulsa el multiculturalismo. Yo me siento en algún punto intermedio con los australianos más sensatos. Creo que hay una tercera vía”, dijo.

Líder de una nación Paulina Hanson ha pedido a Australia que rechace el multiculturalismo y abrace el monoculturalismo en un discurso ante el Club Nacional de Prensa. Más tarde le dijo al Senado que los Socceroos representaban su visión de una Australia monocultural.

Pero Hastie dice que debería consistir en abrazar valores e instituciones compartidos.

“No importa de dónde vienes o de qué color eres. Si te unes a nuestro idioma común, que es el inglés, a nuestras instituciones compartidas como el Parlamento y el estado de derecho o nuestro poder judicial, y si te unes a nuestro símbolo común, la bandera nacional australiana, entonces eres australiano”, dijo.

Hastie, hijo de un pastor, dice que sus primeros años en el interior occidental de Sydney todavía moldean su visión del tejido futuro de la sociedad australiana.

“Eran personas de diferentes países, pero unidas por una fe común, valores comunes y una institución común. Eso es lo que significa el multiculturalismo para mí”, afirmó.

“Pero hay gente que abogaría por el multiculturalismo, donde balcanizamos y convertimos en guetos nuestro país, donde la gente puede rechazar nuestro idioma.

Referencia

About The Author