data144411097-a4def8.jpg

La fiscalía debe procesar a un periodista del diario Tubantia por difamación. Así lo decidió recientemente el tribunal de Arnhem-Leeuwarden. Es raro que los periodistas sean procesados ​​por sus publicaciones. El tribunal decidió esto como parte de un procedimiento de denuncia. El caso fue iniciado por una mujer de Hengelo. ella entró TubantiaArtículo en respuesta a un grupo que ella dirigió. Habría habido abusos.

La mujer presentó una denuncia, pero el fiscal decidió no procesar. Según la fiscalía, los artículos entraban dentro de la libertad periodística y no eran punibles. Luego, la mujer inició un procedimiento del Artículo 12 contra dos periodistas y varias de sus fuentes. Luego, el tribunal debe decidir si el caso fue debidamente desestimado.

El tribunal cree que uno de los dos periodistas debe ser procesado porque existe “sospecha razonable” de que el periodista es “culpable de difamación” de la mujer. Esto se debe a que una de las publicaciones señala que ella es culpable de explotación laboral y abuso infantil. También es importante que se mencione su nombre y se publique una foto de su casa. El periodista cree en la libertad de expresión y la importancia de poder exponer los abusos como periodista.

No se puede culpar a la fiscalía, afirma el secretario de la asociación de periodistas NVJ, Thomas Bruning. “Al principio tomaron la decisión correcta. Pero la persecución penal es una herramienta que no debería utilizarse contra periodistas profesionales”.

Quien se siente desfavorecido suele optar por la vía del derecho civil o acudir al consejo de periodistas. En los procedimientos civiles, el medio editorial debe rendir cuentas. “Y luego puede defenderse. Si decide iniciar un proceso penal, está hablando personalmente con el periodista, que está haciendo su trabajo según su leal saber y entender. También se enfrenta a todo tipo de asuntos penales”. Bruning menciona registros domiciliarios. “El impacto sobre la libertad de prensa es mucho mayor. Como si lo que hacen los periodistas fuera ilegal”.

Bruning recuerda un proceso similar en 2008, cuando el fiscal procesó a Gregorius Nekschot, seudónimo de un caricaturista que siempre había permanecido en el anonimato, por un dibujo. Esa fue una decisión tomada por el propio Ministerio Público. “Luego lo sacaron de la cama. No quieres algo así en un país sin prensa”. Aunque el fiscal consideró la caricatura como un delito penal, no presentó cargos. Sin embargo, a Bruning todavía no le preocupa sentar un precedente. “Realmente creo que se trata de un caso aislado. Creo que es especialmente importante que se solicite la absolución”. El propio NVJ está considerando los próximos pasos. Editor jefe Daan Bonenkamp dice que preferiría tener una demanda en su contra Tubantia había sido alimentado. “Asumo la responsabilidad final. Y el periodista ha investigado bien y con cuidado”.

Referencia

About The Author