Yakarta, CNN Indonesia —
Coalición de la sociedad civil para la reforma Código de Procedimiento Penal considerar la discusión del Proyecto Constitución Código de Procedimiento Penal (RUU KUHAP) discapacidad formal y materiales.
La coalición pidió al presidente Prabowo Subianto y a la RPD que pospusieran el proceso de discusión de estas regulaciones.
“La Coalición de la Sociedad Civil para la Reforma de KUHAP alienta e insta a la RPD RI y también al gobierno a posponer las discusiones e incluso llevar este proyecto de ley KUHAP a un mayor nivel de discusión en la RPD RI”, dijo el vicepresidente de la Fundación Indonesia de Asistencia Legal (YLBHI), Arif Maulana, en Yakarta, el domingo (16/11).
“Así que vemos que por parte de lo que mencionamos, el fondo sigue siendo muy problemático. Por lo tanto, instamos al Presidente de la República de Indonesia a recordar a los legisladores, a los representantes gubernamentales que están discutiendo el proyecto de ley KUHAP que detengan el proceso de discusión”, añadió.
Los problemas a los que se refiere Arif incluyen destacar el proceso de la reunión del Comité de Trabajo (Panja) del proyecto de ley KUHAP que tendrá lugar los días 12 y 13 de noviembre de 2025.
En la reunión, el Gobierno y la Comisión III de la Cámara de Representantes de Indonesia discutieron aportes sobre artículos que supuestamente provenían de aportes de una coalición de la sociedad civil compuesta por YLBHI, el Instituto de Ayuda Legal Comunitaria (LBHM), la Sociedad de Investigación Judicial de Indonesia (IJRS), el Instituto de Ayuda Legal APIK, la Fundación Lokataru, el Centro de Recursos Legales de Indonesia (ILRC), la Coalición Nacional de Organizaciones de Discapacidad y AJI.
Se dijo que una serie de aportaciones leídas en esta reunión del comité de trabajo eran diferentes de las aportadas por la coalición.
Además, la coalición también destacó que la discusión sobre el proyecto de ley KUHAP fue muy breve e insustancial. Se dice que la última discusión no muestra cambios en comparación con el borrador de julio de 2025.
“La discusión de ayer no tuvo cambios significativos con respecto a lo que expresamos en julio pasado. Luego vimos que lo que sucedió en esos dos días en realidad no respondía a nuestros problemas, el más importante de los cuales era el arresto y la detención”, dijo el investigador del CIJR Iftitah Sari.
Luego dio un ejemplo de cómo se arrestó y detuvo al azar a varias personas durante una serie de manifestaciones en agosto pasado. La coalición espera que la nueva ley KUHAP pueda controlar este tipo de cosas.
Además, la coalición también destacó varios otros puntos, como las operaciones compra encubierta (compra disfrazada) y entrega controlada (entrega bajo supervisión), que anteriormente estaba bajo la autoridad de investigaciones y sólo para delitos penales específicos, a saber, estupefacientes.
En el Proyecto de Código de Procedimiento Penal, esta autoridad está incluida en los métodos de investigación y puede aplicarse a todo tipo de actos delictivos, no tiene límites y no está supervisada por jueces.
Se considera que esta amplia autoridad sin supervisión tiene el potencial de abrir oportunidades de trampa por parte de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para crear actos delictivos y manipular quiénes son los perpetradores.
La coalición también destacó la vulnerabilidad de las personas a ser arrestadas, registradas y escuchadas telefónicas sin el permiso de un juez.
Por lo tanto, esta coalición emitió una convocatoria abierta al Presidente, la RPD, el Ministerio de Derecho y la Secretaría de Estado.
Además de detener las discusiones, la coalición pidió a la RPD que abriera y publicara información sobre el último borrador del proyecto de ley KUHAP que fue el resultado de las discusiones.
Luego, se pidió al gobierno que revisara el contenido del proyecto de ley KUHAP redactando y volviendo a discutir la dirección de un concepto de fortalecimiento. escrutinio judicial y mecanismos controles y contrapesos.
También se pide al gobierno y a la RPD que no se apresuren a ratificar el proyecto de ley KUHAP, que todavía se considera muy problemático.
(lom/dhf)
About The Author
