alrededor Vacunación para menores Resucitó nuevamente en las últimas horas después de hacer comentarios polémicos. marta carrido, Ha evitado hacer explícito su punto de vista sobre el tema, pero el pasado lunes 2 de marzo afirmó que los padres tienen el “derecho” y la “libertad” de decidir si vacunar a sus hijos.
“Sabía que iba a tener muchos problemas…” En primer lugar hombre de influencia El vídeo apareció en su Instagram Story poco después de que compartiera un vídeo del Dr. Jeffrey Barke, un médico estadounidense conocido por su escepticismo hacia las vacunas, especialmente las contra el COVID-19, en el que informaba de “cambios de comportamiento” en un menor tras una vacuna contra el sarampión.
Siguiendo las líneas del vídeo, Carrido fue consciente de que la gente “distorsionaría y malinterpretaría” sus palabras, destacando la importancia de recopilar “toda la información posible” buscando “fuentes fiables” utilizando “tecnología” e “inteligencia artificial” antes de tomar la decisión de vacunarse. “Obviamente, Si menciono este tema es porque todo el mundo sabe que no estoy del todo a favor de las vacunas. “ señaló.
En este sentido, la madrileña apuntó a que supuestamente se ignoran los “riesgos” y efectos de la vacuna, aunque destacó que “muchas cosas han sido posibles gracias a la medicina y a la ciencia”. “Lo único que pido es que se informe a la población para que podamos tomar decisiones de forma voluntaria y libre. “El riesgo puede ser pequeño, pero nunca se sabe si te va a afectar”. dijo, comparándolo con una menor probabilidad de sufrir un accidente aéreo o de ser diagnosticado con cáncer.
Así, atribuyendo su preocupación a la información que venía recibiendo desde hacía meses -aprovechando que ahora podía disfrutar de una segunda maternidad con Kaia “de una manera más tranquila y ‘relajada'”-, Marta animó a otros padres a buscar “información auténtica y auténtica”, poniendo el ejemplo de un médico que ella misma compartía.
“Lo que quiero decir es Tenemos derecho a decidir si queremos introducir una serie de componentes o si queremos correr el riesgo de que algunos niños sufran diversas cosas, Como les pasa a muchas familias”, enfatizó.
Antes de sacar conclusiones, hombre de influencia Aclaró a la comunidad que, en lo que a él respecta, había vacunado a sus dos hijos, aunque con base en su reciente experiencia con Kaia, de apenas cuatro meses, afirmaría que “la pasó fatal” recibiendo sus respectivas vacunas. “Tenía las piernas muy hinchadas y tenía 40 grados de fiebre. (…). Sí hice más por las personas que me rodean, o porque pensé que podrían contraer esta enfermedad y morir, les digo Lo hice con mucho miedo.“, dijo.
El farmacéutico responde
Aunque Marta Carriedo explicó su propósito de mantener un “diálogo respetuoso” con sus seguidores y compartir diferentes opiniones sobre el tema, no pasó mucho tiempo para que sus comentarios causaran indignación en otras redes sociales, como “Antivacunas” y promover un Discurso “peligroso” Amenazar la salud pública y la salud de los menores.
Entre las reacciones más críticas y fuertes destacan las de los farmacéuticos Guille Martín, Por: @Farmaenfurecida que, poniendo sobre la mesa el caso de Marta Carriedo, espera concienciar y hacer entender por qué esta forma de pensar que cada vez más predomina en Internet está tan “equivocada”. En primer lugar, los divulgadores revocan la premisa de que la sociedad debería saber más sobre los posibles “riesgos” o efectos secundarios de la vacunación.
“Estoy de acuerdo, pero por esto Existen folletos y fichas técnicas que enumeran todos estos efectos secundarios. Nadie los esconde.” Martin destacó que se presentaron opiniones “sesgadas” hombre de influencia Se ignora deliberadamente el “equilibrio riesgo-beneficio” de las vacunas para centrarse en los posibles efectos secundarios. “a pesar de Parece que no quieren que las enfermedades prevenibles con vacunas tengan un impacto, Es más frecuente y más grave”, explicó.
“Están más preocupados por los efectos secundarios de la vacunación, uno entre un millón, que por el treinta por ciento aproximadamente de posibles complicaciones del sarampión”, comentó. Lejos de restar importancia al asunto, el farmacéutico negó que se puedan realizar investigaciones en un área específica como las vacunas sin una formación académica previa para “aprender a distinguir entre información de calidad e información de no calidad”. “La ciencia funciona a través de investigaciones y publicaciones científicas, no a través de vídeos y recortes de noticias.” explicar.
Finalmente, Martín lanzó lo que pudo haber sido un dardo velado contra Carrido, señalando la supuesta “contradicción” detrás de este aparente escepticismo sobre las vacunas, “que las vacunas se dan por razones de salud”, o el interés propio de “investigar todo lo malo de las vacunas”, mientras que, al mismo tiempo, “no dudamos en pincharnos en cualquier cosa por razones estéticas”. “¿Sabías que el Botox es uno de los venenos más dañinos para los humanos?” concluyó en el video.
About The Author
