Karremans desencadenó accidentalmente un conflicto comercial con China, pero respalda sus decisiones

El Ministro de Economía saliente, Vincent Karremans, “lo haría todo de nuevo”, dijo al periódico británico el 13 de noviembre. el guardián. El miembro del VVD acababa de desencadenar un conflicto comercial internacional con una brutal intervención en el fabricante de chips Nexperia de Nijmegen, en la que China amenazó con paralizar la industria automovilística mundial. Para sorpresa de la comunidad internacional. “Es como un thriller de negocios”, dijo Karremans.

El jueves por la noche tuvo que comparecer ante una Cámara de Representantes crítica para un “debate sobre las políticas y decisiones del Ministro de Economía con respecto a Nexperia”. Karremans sigue apoyando “en general” sus decisiones: de hecho, no podría haberlo hecho de otra manera.

La “cuestión Nexperia” surgió cuando Karremans intervino en la empresa a finales de septiembre para impedir que el director chino transfiriera conocimientos a China. Beijing escaló mucho más de lo esperado y detuvo las exportaciones de la fábrica de Nexperia en China. Los chips bastante simples que se fabrican allí se necesitan, por ejemplo, en automóviles y refrigeradores. La industria automovilística alemana, entre otras, amenazaba con meterse en dificultades.

Karremans retiró su acción contra Nexperia el 19 de noviembre bajo presión internacional. China ha reanudado ahora las exportaciones de chips, aunque esto se debe principalmente a que el conflicto económico del país con los EE.UU. se ha aliviado.

La casa entendió a Karremans. Los otros grupos parlamentarios también creían que eran necesarias medidas para evitar que el “conocimiento y la experiencia” de Nexperia desaparecieran en China. El diputado de la Unión Cristiana Pieter Grinwis apoya una “protección vigorosa de los intereses vitales holandeses y europeos”, dijo durante el debate.

Ley marcial opaca

Pero la forma en que Karremans demostró su asertividad generó dudas entre la mayoría de las facciones del Parlamento. Karremans había utilizado una oscura ley de guerra de 1952 destinada a proteger el suministro de bienes, pero fue precisamente la aplicación de esa ley lo que acabó cortando el suministro de chips de China.

Además, sólo después de su intervención en Nexperia Karremans consultó con Bruselas y Berlín. Annabel Nanninga (JA21) describió la postura de Karreman como “dura” y dijo que era “simplemente imprudente enfrentarse a China sin una preparación diplomática bilateral”.

Según Karremans, la fuerte respuesta de Beijing “no fue la contrarreacción más probable de China”. Dice que ahora ha vuelto a mantener “discusiones constructivas con China” sobre los próximos pasos para Nexperia. Los diputados de otros partidos lo dudan, se dice entre bastidores. La evidencia clave: Karremans tenía previsto viajar a China el 9 de diciembre para una misión comercial, pero los ministros chinos con los que debía reunirse no tuvieron tiempo.

Las relaciones con Alemania y Bruselas también son buenas, afirmó Karremans: la gente entendería por qué hizo lo que hizo. Oficialmente, Bruselas y Berlín apoyan su política, pero entre bastidores las acciones del ministro causan ira, dicen los conocedores. NRC.

Según Karremans, la consulta previa realmente no era posible. Aunque “confía plenamente” en los socios internacionales de los Países Bajos, el círculo debe seguir siendo pequeño, de lo contrario China podría haberse enterado de su plan de intervención.

estrella en ascenso

Con la cuestión de Nexperia, Karremans atraviesa por primera vez un momento difícil en la política de La Haya. Es una estrella en ascenso dentro del VVD. En 2018 el emprendedor De la nada se convirtió en líder del partido VVD de Róterdam y en las elecciones locales el VVD se convirtió en el segundo partido. Entre 2021 y 2024 fue concejal de la ciudad de Róterdam hasta que se convirtió en secretario de Estado de Juventud, Prevención y Deportes en el gabinete Schoof. Cuando el PVV derrocó al gabinete en junio, fue ascendido a ministro de Economía.

Ocupó el cuarto lugar en la lista del VVD en las elecciones a la Cámara de Representantes de 2025. Durante la campaña fue particularmente visible en la televisión y las redes sociales. Recibió más de 300.000 votos preferenciales, la mayor cantidad de cualquier líder no partidista.

A Karremans le fue bien en esta campaña electoral, pero a su partido no. En el VVD ya se estaba considerando al sucesor del líder del partido, Dilan Yesilgöz, en caso de un mal resultado. Karremans fue uno de los sucesores, junto con los ministros Eelco Heinen (Finanzas) y Ruben Brekelmans (Defensa). Para sorpresa de muchos, el VVD se recuperó poco antes de las elecciones y perdió “sólo” dos escaños. Yesilgöz pudo quedarse y el camino de Karremans hacia la dirección del partido está bloqueado por el momento.

Agrandar

Karremans es considerado un “liberal feliz” dentro del VVD. Es económicamente de derecha, orientado a los negocios y no es particularmente franco en temas culturales como el asilo y la integración. También se le conoce como un director pragmático y unificador, alegre y con pocos ideales duros. A los miembros del VVD les recuerda a su exlíder Mark Rutte.

Muchos miembros liberales del VVD añoran la era Rutte y todavía imaginan a Karremans en algún momento Como nueva líder, ella vuelve a poner a su partido en este camino. También en el ala conservadora se habla positivamente de él. Pero también hay preocupaciones sobre él dentro del partido. Los miembros del partido lo encuentran frívolo, demasiado showman.

¿Truco de campaña electoral?

Esta crítica también se reflejó en la pregunta de Nexperia. “También he visto las acusaciones”, dijo Karremans durante el debate, de que su dura intervención fue un “truco de campaña”. Dice que en realidad intentó mantener el caso fuera de la vista del público.

Al hacerlo, ignora las críticas reales que también se escucharon el jueves en el Parlamento. Cuando el asunto se hizo público, Karremans tomó el control total del expediente. No fue el Estado holandés el que intervino en Nexperia, afirmó Karremans, sino él.

Esto significa que Karremans se ha convertido, en cierto sentido, en el rostro de una dolorosa comprensión para la UE: Europa es muy dependiente de Beijing y, cuando se la provoca, China no teme devolver el golpe con fuerza.

Mirando hacia atrás, Karremans dijo el jueves que simplemente estaba “insatisfecho” con el resultado de la entrevista. el guardián Desempacó y dijo que “lo haría todo de nuevo”. Simplemente quería aclarar el supuesto malentendido de que los Países Bajos “sólo” intervienen en las empresas, lo que sería perjudicial para el clima de inversión.

“Inmediatamente estoy de acuerdo en que esa cita no fue interpretada de esa manera”, dijo Karremans. “Me miro a mí mismo críticamente, como me miro críticamente todo el tiempo”. Sin embargo, también se debió al periodista con el que mantuvo “una conversación de hora y media” y que acaba de titular esta afirmación.

Dar algo como regalo





Parte





Enviar un correo electrónico al editor.

Por qué puedes confiar en NRC