Juez francés advierte contra la injerencia estadounidense en el debate sobre el veredicto de Marine Le Pen

Si bien el proceso de apelación contra la política de derecha Marine Le Pen todavía está en pleno desarrollo, las discusiones sobre su caso dieron un giro notable esta semana. Así lo dijo la jueza francesa Magali Lafourcade el domingo en un programa de televisión y la sociedad que el año pasado tuvo una conversación con dos diplomáticos estadounidenses que intentaron influir en el proceso legal. A medida que avanzaba la semana, surgió más y más información sobre esta reunión.

En su papel de secretaria general del Comité Asesor Nacional Francés para los Derechos Humanos, una organización que asesora al gobierno francés en cuestiones de derechos humanos pero que no participa en casos legales en curso, Lafourcade fue invitada por la Embajada de Estados Unidos en París para hablar con dos diplomáticos. Un colega de Lafourcade también estuvo presente en la conversación, que tuvo lugar el 28 de mayo de 2025.

A menudo se celebran reuniones con representantes de aliados sobre derechos humanos, dijo Lafourcade en el programa de televisión, pero esta vez fue inusual. La conversación giró rápidamente hacia el caso de corrupción de fondos europeos contra Marine Le Pen, en el que la política de la Rassemblement National había sido condenada poco antes de la reunión a cuatro años de prisión, una multa y una prohibición de participar en las elecciones durante cinco años. En el recurso, intenta recuperar su elegibilidad porque quiere participar en las elecciones presidenciales de 2027.

Los diplomáticos buscaron pruebas

Christopher Anderson y Samuel Samson, que trabajan para la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado, volvieron una y otra vez a esta demanda, dijo Lafourcade. Según ella, los diplomáticos “no mostraron interés” en su explicación del proceso judicial francés, pero consideraron que Le Pen había sido “tratada injustamente” y hablaron de “un procedimiento político” destinado a frustrar su participación en las elecciones presidenciales. “Estaban buscando pruebas que respaldaran esto”, dijo Lafourcade.

Los diplomáticos consideraron que Le Pen había sido “tratada injustamente” y hablaron de “un proceso político”.

Anderson y Samson, que fueron noticia el año pasado con su plan para apoyar a Le Pen con dinero de los contribuyentes estadounidenses, preguntaron entonces si su comité de derechos humanos podría influir en el caso contra el político de derecha. Lafourcade encontró la conversación “desagradable” y la informó al Ministerio de Asuntos Exteriores francés ese mismo día. Normalmente, la jueza nunca hace esto – “como institución independiente, no informamos sobre las conversaciones que mantenemos con los diplomáticos” – pero ahora hizo una excepción porque temía interferencias políticas y “manipulación del debate público”.

Lafourcade dijo que el ministerio tomó en serio su informe, pero no quiso responder a las preguntas de la AFP sobre el caso esta semana. el guardián escribe que el Departamento de Estado de EE.UU. confirma la reunión sin nombrar a los diplomáticos y habla de “falsos rumores”. Aun así, la reunión encaja con los esfuerzos de la administración Trump por fortalecer los vínculos con los políticos de derecha en Europa. Tras la condena de Le Pen, tanto Trump como el vicepresidente JD Vance expresaron su apoyo. Trump incluso calificó su condena como “una caza de brujas”.

Dar algo como regalo





Parte





Enviar un correo electrónico al editor.

Principios periodísticos de la NRC