Los intentos de Donald Trump de limitar al gobierno federal y silenciar las voces críticas por razones ideológicas han sufrido nuevos reveses. Un juez de distrito federal en Washington invalidó el sábado el nombramiento de Kari Lake, designada por el presidente para abolir la Voz de América. La Voz de América es una organización de medios creada por el gobierno en 1942 para difundir ideas democráticas en la Alemania nazi. Los medios ofrecen servicios en 49 idiomas.
La sentencia judicial invalida la decisión de despedir a más de mil trabajadores. Lake ordenó las medidas hace un año como parte de una motosierra del gasto público en el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que Elon Musk, el hombre más rico del mundo, había controlado durante varios meses.
Es (o fue) directora de la Agencia de Estados Unidos para Medios Globales (USAGM), agencia matriz de la VOA, y tras escuchar el fallo del juez Royce C. Lamberth, designado por el presidente republicano Ronald Reagan al final de su segundo mandato, anunció que apelaría el fallo. Antes de unirse a la administración Trump, Lake fue presentadora de televisión y más tarde defensora del movimiento MAGA (Make America Great Again), bajo cuyo paraguas buscó dos veces sin éxito un cargo en representación de su estado de Arizona en el Congreso.
La resolución de Lamberth aún debe ser aprobada por las autoridades superiores. Hasta entonces, esto supone un serio revés para la administración Trump. Los despidos afectaron a unos 1.300 trabajadores, algunos de los cuales desde entonces han estado buscando trabajo.
Los despidos estaban y siguen estando en suspenso. Durante este tiempo, los funcionarios trabajaron para una estación de radio con más de 360 millones de oyentes semanales en todo el mundo y brindaron servicios de noticias independientes en países con libertad de prensa limitada, incluidos China, Rusia e Irán, y sus esfuerzos continuaron ganando, lo que sugiere que muchos de los esfuerzos de DOGE carecían de base legal. En el caso de Voice of America, la cancelación también estuvo motivada por motivos ideológicos. Según Trump y sus seguidores, se trata de una institución de “propaganda despierta” que es la antítesis de los ideales del MAGA.
Más de mil periodistas y personal de apoyo siguen trabajando para recuperarse. Siguen cobrando sin trabajar. Muchos de ellos sugirieron que si se obligaba a reabrir la editorial, la administración Trump quería imponerlo a la VOA, que proporciona financiación al Congreso y opera bajo los auspicios de medios independientes.
“Todas las decisiones oficiales de Lake tomadas entre el 31 de julio de 2025 y el 19 de noviembre de 2025, incluida la orden de reducción de personal emitida el 29 de agosto de 2025, no son válidas y deben anularse”, escribió Lambert en la orden del sábado. El juez también definió el nombramiento de un aliado de Trump como jefe de USAGM como “una violación de la ley y del orden constitucional”.
El argumento del magistrado fue que Lake se excedió en su autoridad como supervisora interina. Su nombramiento permanente requiere la confirmación del Congreso. Lamberth también reprendió a la Casa Blanca por decir que no cumplía ninguna de las dos condiciones posibles para eventualmente dirigir USAGM de manera interina: el presidente tendría que nombrarla con el consentimiento del Senado, o tendría que ser un alto funcionario que trabajó en la agencia antes de que surgiera la vacante.
Lake llamó a Lambert “juez activista” en un comunicado. La verdad es que su perfil no encaja en esa definición. Tiene 82 años y fue nombrado por Reagan en 1987. Lake dijo que simplemente estaba “diseñado para frustrar” los esfuerzos de Trump para “reducir la burocracia, eliminar el despilfarro y restaurar la responsabilidad del gobierno”.
“Nos sentimos reivindicados y profundamente agradecidos”, dijeron en un comunicado las tres demandantes principales, Patsy Widakuswara, Jessica Jerreat y Kate Neeper, empleadas de la VOA y USAGM. “Este fallo es un paso decisivo hacia la reparación del daño que han causado a nuestras queridas instituciones estadounidenses. Renueva la esperanza y el impulso para la siguiente fase de nuestra lucha: restaurar las operaciones globales de la VOA y garantizar que sigamos produciendo noticias, no propaganda”.
decreto presidencial
La orden de disolver Voice of America se emitió el 14 de marzo tras un decreto presidencial. Esto no debería sorprender a nadie: plan 2025El dossier allana intelectualmente el camino para la agenda autoritaria de la nueva administración Trump, incluido un capítulo que pone al medio en el centro de atención.
Una semana después, Vedakuswara, Jaret y Nipper denunciaron al gobierno. “Una acción rápida fue crítica; la demanda logró bloquear la entrada en vigor de la orden”, recordó el corresponsal de la cadena en la Casa Blanca en una entrevista telefónica reciente con The Nation. “Vi lo que estaba pasando, no sólo con los funcionarios, sino con el gobierno y mi país. Pensé que necesitaba tomar una posición, resistir y luchar en mi pequeño área, que es el periodismo independiente”. El departamento de justicia suspendió la medida por primera vez.
El fallo del sábado es el capítulo final de una larga telenovela. Si bien el futuro del personal está claro, el próximo domingo el sitio web de la VOA cumplirá un año desde que quedó congelado en el tiempo. Continúa utilizando la noticia del 15 de marzo de 2025 como una ventana distópica que muestra el impacto de la declaración de guerra de Trump en los medios y la dramática destrucción de las motosierras DOGE.
About The Author
