Europa versus Trump: ¿Qué influencia tiene la UE?

¿Qué puede hacer Europa? Esta pregunta es omnipresente ahora que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenaza todos los días con querer “tener” Groenlandia, para bien o para mal. Al hacerlo, pone en riesgo el futuro de la OTAN y presiona la amistad transatlántica. El tiempo de apaciguar a Trump y esperar que cambie de opinión parece haber terminado. ¿Qué opciones hay si Europa cambia su estrategia y reacciona?

1Economía y Finanzas:
Contraaranceles, bazucas comerciales y dumping de bonos

Los países de la UE están muy preocupados por evitar una guerra comercial con los estadounidenses. No sólo se necesita el apoyo estadounidense para defender a Ucrania, sino que Europa –un importante exportador neto a Estados Unidos– también podría sufrir reveses económicos si Trump aumenta aún más los aranceles a las importaciones. En Bruselas, el lema es “autocontrol”, aunque el presidente francés, Emmanuel Macron, entre otros, está presionando para que así sea.

Una forma clásica de contraatacar serían las contrainsurrecciones. Un paquete integral de aranceles a las importaciones que estaba listo para ser utilizado en Bruselas el año pasado en la disputa comercial con los estadounidenses ahora está siendo desempolvado nuevamente. y motocicletas Harley-Davidson.

El uso del llamado instrumento anticoercitivo (Instrumento anticoercitivoACI), como quiere, entre otros, Macron. El ACI podría convertirse en uno bazuca mencionado, pero en realidad es simplemente un marco legal destinado a permitir al país responder más rápida y contundentemente al chantaje económico proveniente del exterior. Una vez que se activa el ACI, la Comisión puede elegir entre una variedad de contramedidas. nunca usado. No está claro qué tan rápido funciona en la práctica.

La UE puede revocar licencias de comercialización de productos de estados republicanos para presionar a Trump y sus compañeros de partido

El año pasado, el investigador Tobias Gehrke del grupo de expertos ECFR publicó una lista completa de opciones de contramedidas económicas que van más allá de los aranceles de importación “clásicos” y que pueden seleccionarse en parte a través del ACI. Estos productos desaparecerían entonces de los lineales europeos. El objetivo sería presionar a los miembros del partido republicano de Trump.

Según Gehrke, el hecho de que EE.UU. exporte una cantidad comparativamente grande de servicios a Europa (como la gestión de activos o servicios digitales) también podría resultar un punto débil para los estadounidenses. Bruselas puede imponer impuestos adicionales a estos servicios, someter a los gigantes tecnológicos estadounidenses a normas más estrictas de transparencia y publicidad, e incluso prohibir (temporalmente) a estas empresas del mercado europeo si no cumplen las normas de la UE. Las empresas estadounidenses podrían quedar excluidas de las licitaciones públicas, los servicios en la nube estadounidenses podrían verse obligados a convertirse en europeos o a almacenar sus datos en la UE. Podría haber restricciones a la exportación de tecnología importante a EE.UU., por ejemplo para la industria aeronáutica.

Cada una de estas medidas es más o menos arriesgada, escribe el ECFR, ya que se pueden esperar nuevas represalias por parte de EE.UU. Y también porque las sanciones económicas contra las empresas estadounidenses casi siempre afectan a los consumidores y empresarios europeos.

Dumping de la deuda nacional

Europa también puede recurrir a otra represalia grave: “dumping” con bonos del gobierno estadounidense. Estados Unidos es un país deudor: la deuda nacional en constante crecimiento asciende ahora a alrededor del 125 por ciento del PIB, el déficit presupuestario es del 8 por ciento del PIB (promedio de la eurozona: 87 o 3 por ciento). Esta deuda estadounidense se financia con bonos gubernamentales, algunos de los cuales son propiedad de inversores extranjeros.

Los fondos de pensiones daneses ya están reduciendo sus inversiones en bonos del gobierno estadounidense

Los inversores de los países europeos de la OTAN poseen bonos del gobierno estadounidense por un valor aproximado de 2.800 millones de dólares, escribe el blog Alphaville. Tiempos financieros – más de lo que, por ejemplo, China tiene en deuda pública estadounidense. No hay razón para que Europa quiera jugar a ser prestamista mientras los estadounidenses socavan la alianza occidental, dice George Saravelos, analista del Deutsche Bank.

Los fondos de pensiones daneses, escribe Saravelos, ya están reduciendo sus inversiones en bonos del gobierno estadounidense. Pero él escribe Tiempos financierosEl . Un dumping selectivo de dólares de esta manera podría fácilmente conducir a una inestabilidad financiera que también afectaría a Europa. Tampoco está claro quién debería tomar la iniciativa para tal acción: los gobiernos europeos o el sector financiero europeo, que tiene todos esos bonos (y acciones) del gobierno estadounidense en el balance y se ocupa principalmente de su propio dinero.

Agrandar

2Deporte y cultura:
Boicot al Mundial, ignorar a Netflix y cancelar conciertos

en la categoria Poder blando: Existe la idea de boicotear el Mundial que se celebrará a partir de junio en México, Canadá y Estados Unidos. En los Países Bajos, casi 70.000 personas ya han apoyado una petición que pide al gobierno holandés que prohíba a la selección holandesa participar en la Copa del Mundo. Al participar, creen los firmantes de la petición, el equipo de fútbol respaldaría implícitamente las acciones antiinmigrantes de Trump y legitimaría sus “políticas expansionistas”.

Trump ya ha imposibilitado la entrada al país a los partidarios de varios países participantes: las personas de Senegal, Haití e Irán no pueden solicitar una visa.

Los fanáticos del Mundial de Senegal, Haití e Irán ya no pueden solicitar una visa estadounidense

La UE también puede influir en los EE.UU. en los ámbitos de los medios de comunicación y la cultura. La oficina de estadística Eurostat realiza la mayor parte de su trabajo en Internet: streaming, visualización de vídeos. Al igual que desplazarse por las redes sociales, esto se realiza principalmente a través de plataformas estadounidenses como Netflix, Amazon Prime, Apple TV, Disney+. Después de que Trump asumiera el cargo hace un año, ya circulaban listas en las que los europeos se instaban mutuamente a invertir tiempo y dinero en productos europeos.

Un boicot requeriría una alternativa europea clara. En 2025, varios músicos cancelaron sus actuaciones en Estados Unidos debido a las políticas de Trump, entre ellos el violinista alemán Christian Tetzlaff, el pianista alemán Schaghajegh Nosrati y el pianista Andreas Schiff.

Agrandar

3Militar:
Impedir la presencia estadounidense en Europa

Europa necesita pensar en medidas antes impensables, dice Marion Messmer, directora del Programa de Seguridad Internacional del grupo de expertos británico Chatham House. Europa podría frustrar la presencia militar estadounidense en Europa exigiendo más dinero o cerrando instalaciones militares, dijo Messmer en un análisis reciente.

Así lo afirmó el martes Zack Polanski, líder del Partido Verde británico. el guardián que el Reino Unido debería considerar prohibir la estancia de los soldados estadounidenses.

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la presencia militar estadounidense en Europa ha sido un hecho. La estrecha cooperación entre Estados Unidos y los aliados de la OTAN en Europa es el núcleo de la alianza y la defensa europea. No es de extrañar que los países del flanco oriental de la OTAN, donde los soldados estadounidenses están en rotación, reaccionaron con preocupación cuando Trump dijo el año pasado que quería retirar a los soldados allí.

Sin embargo, también es concebible una inclinación de la perspectiva:

Estados Unidos opera en Europa y tiene acceso a 19 bases adicionales. Hay 84.000 soldados estadounidenses repartidos en nueve guarniciones, 67.500 de ellas permanentes. Esta cifra ha disminuido drásticamente: en 1955 había 400.000 soldados, en 1989 había 315.000, en 1995 había 107.000. Tres países albergan actualmente al 87 por ciento del personal militar “regular”: 34.500 en Alemania, 12.000 en Italia y 10.000 en el Reino Unido.

Los soldados estacionados temporalmente trabajan principalmente en bases en la frontera oriental, en los países bálticos, Polonia, Rumania y Bulgaria. Ramstein en Alemania es ahora la base más grande y en el futuro será Mihail Kogalniceanu en Rumania. Europa corre con el 34 por ciento del coste de las bases americanas, el 2,5 por ciento.

Europa es un centro logístico para las fuerzas estadounidenses y un trampolín hacia Oriente Medio y África. Las bases aéreas en Europa desempeñaron un papel crucial en las operaciones militares en Irak y Afganistán. Las acciones contra la organización terrorista EI se llevaron a cabo desde la base aérea de Incirlik en Türkiye. Aviones y helicópteros estadounidenses estaban utilizando bases en el Reino Unido cuando recientemente un petrolero ruso fue abordado cerca de Islandia.

Los misiles balísticos se pueden lanzar desde bases en Polonia, Rumania y Gran Bretaña. Ramstein alberga un centro mundial de vigilancia con drones y el adyacente Centro Médico Landstuhl tiene capacidad para atender a 205.000 soldados heridos de Europa, Oriente Medio y África.

Dar algo como regalo





Parte





Enviar un correo electrónico al editor.

Principios periodísticos de la NRC