En junio de 2025, el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán terminó con el lanzamiento de la bomba no nuclear más grande del mundo sobre una instalación nuclear iraní.
Habían tardado 12 días.
Esta vez, las razones dadas por Estados Unidos e Israel para atacar a Irán son más amplias y los objetivos más difíciles de alcanzar.
Ambos países parecen estar aprovechando un momento que tal vez nunca vuelva a ocurrir para derrocar al régimen iraní.
En cuestión de horas, quedó claro que este conflicto era diferente y amenazaba con hundir a la región en una guerra más larga y mortífera.
Y Donald Trump, que hizo campaña para mantener a Estados Unidos fuera de conflictos extranjeros catastróficos como Irak y Afganistán, advirtió que hacerlo podría potencialmente costar vidas estadounidenses.
“Las vidas de valientes héroes estadounidenses podrían perderse y nosotros podríamos sufrir bajas”, dijo el presidente estadounidense. “Esto sucede a menudo en la guerra”.
La Guardia Revolucionaria paramilitar de Irán dijo que atacó varias instalaciones militares estadounidenses en la región y, según informes, atacó el cuartel general de la Quinta Flota de la Armada estadounidense en Bahrein, así como bases estadounidenses en Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, así como objetivos militares en Israel.
Carga…
¿Por qué sucede esto?
Una vez más, Estados Unidos e Israel citan la amenaza inminente de que Irán desarrolle un arma nuclear para subrayar la urgencia de este ataque.
Esto a pesar de que Trump ya afirmó en junio que las bombas búnker lanzadas por Estados Unidos habían hecho retroceder años el programa de armas nucleares de Irán, y afirmó que las instalaciones de enriquecimiento nuclear más importantes habían sido “completamente destruidas”.
Esta vez, Trump también ha citado amenazas más amplias y no especificadas a Estados Unidos y sus aliados.
Llamó a Irán “el mayor patrocinador del terrorismo del mundo, que recientemente mató a decenas de miles de sus propios ciudadanos en las calles mientras protestaban”.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que Israel atacó a Irán “para eliminar la amenaza existencial planteada por el régimen terrorista”.
Ambos líderes han declarado explícitamente que el cambio de régimen en Irán es uno de los objetivos de estos nuevos ataques.
“Cuando hayamos terminado, ustedes se harán cargo de su gobierno”, dijo Trump al pueblo iraní.
“Será tuyo. Esta será probablemente tu única oportunidad durante generaciones”.
Carga…
¿Por qué ahora?
Irán probablemente se encuentre en su punto más débil desde la revolución islámica de 1979.
En la guerra de 12 días del pasado mes de junio, Irán fue golpeado mucho más duramente que Israel, que estaba bien protegido de los misiles iraníes por el sistema Cúpula de Hierro, mientras que Teherán estaba prácticamente indefenso contra los ataques aéreos israelíes.
Sus representantes, Hamás y Hezbolá, quedaron devastados por Israel en su respuesta a los ataques del 7 de octubre.
Las estrictas leyes religiosas del régimen y las abrumadoras penurias causadas por las sanciones económicas hacen que el régimen sea profundamente impopular, y lo han sido durante mucho tiempo.
Benjamín Netanyahu lleva años instando a los presidentes estadounidenses a tomar medidas contra Irán, pero parece haber encontrado finalmente en Trump un socio dispuesto.
Trump controla la Casa Blanca y su Partido Republicano controla ambas cámaras del Congreso, lo que significa que puede contar razonablemente con su apoyo.
Pero su poder para llevar a cabo tal acción está limitado en el tiempo, antes de las elecciones de mitad de período en Estados Unidos que decidirán el control de las cámaras del Congreso.
Trump es menos popular que nunca a medida que cuestiones internas como los archivos Epstein, la economía y el asesinato de ciudadanos estadounidenses a manos de agentes de ICE hacen mella en su férreo control sobre el partido.
¿Sucederá eso?
El cambio de régimen es difícil –si no imposible– sin el despliegue de soldados sobre el terreno.
Esto significa que, en realidad, Estados Unidos e Israel no tienen más remedio que confiar en que el pueblo iraní haga esto por ellos.
Y si bien ha habido muchos levantamientos graves en Irán a lo largo de los años, que a veces han durado semanas, todos terminan de la misma manera.
El régimen iraní no es el líder supremo y su gobierno, es el sistema entero. Las fuerzas armadas controlan y se benefician de casi todos los aspectos de la economía.
La idea de que haya un gobierno en ciernes en Irán es, cuanto menos, fantasiosa.
Los iraníes también tienen derecho a ser escépticos ante las promesas del presidente estadounidense.
Durante los recientes disturbios en todo el país, Trump instó a los manifestantes a seguir adelante.
“Patriotas iraníes, sigan protestando, tomen control de sus instituciones… la ayuda está en camino”, dijo.
Esta ayuda nunca se materializó y el levantamiento terminó en otra brutal represión.
Entonces, ¿cómo termina esto?
Por supuesto que no puedes decir eso. Puede depender de cuál sea el verdadero objetivo final de Trump, y eso puede cambiar muy rápidamente.
Es difícil imaginar que Trump fuerce esto para lograr un cambio de régimen, por muy improbable que sea esa posibilidad.
Una de sus tácticas favoritas es anunciar que se ha llegado a un acuerdo, llamarlo una victoria y seguir adelante.
En este caso, eso podría significar un nuevo acuerdo nuclear con Irán que reemplazaría al que abandonó en 2018 y prometió mejorar.
¿Pero podría conseguir uno? En dos ocasiones el presidente apoyó o inició un ataque contra Irán durante las negociaciones con funcionarios iraníes.
Trump tuvo éxito en sus dos operaciones militares en el extranjero este mandato: la guerra de 12 días con Irán y la operación para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro.
Ahora ha iniciado una nueva guerra en Medio Oriente, confiando en el abrumador poder militar de Estados Unidos para garantizar el resultado.
Otros presidentes han hecho lo mismo. No terminó bien.
About The Author
