La Confederación Africana de Fútbol (CAF), a través de su comité de apelación, anunció el martes por la noche que el ganador de la final de la Copa Africana de Naciones del 18 de enero será Marruecos. Al final, Senegal ganó 1-0 en la prórroga y se vio privado del título debido a la derrota. “ Tras abandonar el terreno de juego y amenazar con no volver en señal de protesta tras el penalti.
Esta decisión, basada en los artículos 82 y 84 del Reglamento de la Copa Africana de Naciones, provocó una gran polémica y provocó un escándalo global en el mundo del fútbol. Para comprender mejor los fundamentos sobre los que se apoya CAF, 20 minutos Se consultó a Luliia Moreeva, abogada especialista en derecho deportivo.
Según el comunicado de prensa de la CAF, el abogado explicó primero por qué el comité de apelación aplicó estas reglas: “Estas cláusulas establecen que si un equipo abandona el terreno de juego antes del final del partido por cualquier motivo sin la autorización del árbitro, se considerará retirado del concurso. Por tanto, la Sala de Recurso adoptó una interpretación formal de la disposición anterior. ”
Además, como señala Moreva, también hay que acudir al Código Disciplinario para esta decisión impugnada. “Creo que el comité de apelación, aunque adoptó un enfoque demasiado formal, actuó dentro del marco legal. Sin embargo, El propio marco regulatorio de la CAF es imperfecto. Por ejemplo, la cláusula anterior estipula que la selección de Senegal será eliminada, pero según el artículo 148 de la Ley Disciplinaria de la Confederación Africana de Fútbol, si el equipo se niega a continuar participando en el partido que ha comenzado, si las circunstancias son graves, será descalificado. “, explicó.
“El código no define “casos graves”, aunque, en mi opinión, el comportamiento de la selección senegalesa al volver al terreno de juego en ocho minutos y seguir jugando, Pertenece a la conducta más “grave” que puede ser sancionada según los artículos 82 y 84 del Reglamento (Estas cláusulas establecen las mismas sanciones por negarse a participar en la competición)”, afirmó la abogada sobre si la conducta del equipo senegalés le parecía suficientemente grave.
Los diferentes enfoques de FIFA y UEFA
Asimismo, Luliia Moreeva confirmó que si bien la CAF tiene la capacidad de tomar esta decisión, se aleja de la normativa internacional del fútbol que se aplica a estos casos. “Si bien la CAF tiene el derecho de establecer tales reglas para sus competiciones y no tiene obligación legal de cumplir con la FIFA y la UEFA a este respecto, esta regla difiere de las prácticas de la FIFA y la UEFA, que sólo imponen sanciones de eliminación a los equipos. Si la conducta del equipo da lugar a que el partido no se juegue en su totalidad o se abandone, Parece más justo y más proporcionado”, afirmó.
“La Asociación Senegalesa de Fútbol puede apelar ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) de Lausana, Suiza. Sin embargo, un procedimiento de este tipo llevaría al menos seis meses e incluso podría tardar hasta un año. Mientras tanto, Marruecos seguirá siendo sin duda el campeón de la Copa Africana de Naciones. La decisión final del TAS dependerá de si se adopta un enfoque formal o sustantivo en este caso”, dijo sobre si Senegal podría tomar alguna medida al respecto.
El gobierno senegalés emitió el miércoles una severa declaración criticando la decisión de la Confederación Africana de Fútbol. Además, también anunció que apelará La decisión se tomó a través de “todos los medios apropiados”incluso ante los órganos judiciales internacionales competentes, con el fin de “hacer justicia y restablecer la primacía de los resultados deportivos”. Ahora queda esperar a ver si presenta recurso de apelación y si es aceptado.
Decisiones que podrían afectar al fútbol africano
Esto podría sentar un precedente, aunque los abogados no creen que sea así a escala mundial: “Si el TAS confirma la decisión del Comité de Apelación de la CAF, esto podría sentar un precedente en el fútbol africano. Sin embargo, esto no tiene ningún valor a nivel mundial debido a las reglas de la FIFA y la UEFA. Estas situaciones se tratan de forma diferente, teniendo en cuenta la gravedad del incumplimiento de las normas aplicables.
La CAF anunció la decisión dos meses después de que Senegal ganara el título. “Este es un procedimiento normal, aunque pueda parecer extraño a los aficionados. Sin embargo, durante este período, el caso fue estudiado dos veces: primero por el Comité Disciplinario de la CAF, que decidió no imponer partidos eliminatorios como sanción, y luego por el Comité de Apelación de la CAF, que anuló la decisión de primera instancia. Evidentemente ambos trámites requieren tiempo para preparar el posicionamiento jurídico y llegar a una decisión”, explicó el abogado especialista en derecho deportivo.
Esta sentencia puede afectar al fútbol africano de muchas maneras, como dijo Morewa: “Es difícil predecir antes de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) tome su decisión. Si el TAS confirma la decisión del Comité de Apelación de la CAF, entonces es probable que las normas fuera del campo sigan en vigor”. Esto significa que los equipos no podrán salir temporalmente del estadio para protestar. Esto se aplica no sólo a la final sino a todos los partidos de la Copa Africana de Naciones. Si el TAS lo anula, es de esperar que las regulaciones cambien.
“Más allá de los aspectos legales, También creo que la opinión pública es que los resultados deben mantenerse estables. La reducción de partidos podría presionar a la CAF para que revise su reglamento antes del próximo partido. ”, concluyó el abogado.
Qué pasó en la final entre Senegal y Marruecos
El escándalo comenzó en el minuto 92, cuando le anularon un gol a Senegal. El árbitro ya ha pitado A Seke le anulan un gol por una falta a Achraf Hakimi. La decisión fue recibida con fuertes protestas de los senegaleses, que consideraban que el contacto no era suficiente para pitar.
En el último momento de los 8 minutos del tiempo añadido Le dieron un penalti a Marruecos Tras ser pillado levemente por Diouf en el área del saque de esquina. El árbitro Jean-Jacques Ngambo Ndala acudió al VAR y tras tres minutos de consulta anunció la pena máxima.
Ante tal decisión, los jugadores senegaleses, a las órdenes del técnico Papu Thiao, Dejaron el campo temporalmente. Sadio Mané, que permaneció en el terreno de juego, convenció a sus compañeros y estos regresaron 15 minutos después.
minuto 114 Brahim Dias ejecutó el penalti al estilo Panenka, que detuvo el senegalés Mendy Mendy. Así, la final de la Copa Africana entró en la prórroga. A los tres minutos de la prórroga, el jugador del Villarreal Papu Gueye anotó el 1-0 y Senegal ganó el campeonato por primera vez.
About The Author
