El miércoles, Santos Cerdán, ex secretario de organización del Partido Socialista de los Trabajadores de España, compareció ante un comité del Senado que investiga el caso de Cordo. Aunque formalmente hizo uso de su derecho a no declarar, respondió preguntas, negó cualquier vínculo con Servinabar (quien pasaría a ser copropietario de la empresa), se declaró “inocente” y denunció una persecución que comparó con persecución. “Inquisición”. Cerdán también cuestionó la validez del audio que lo acusa y la investigación de la Unidad Central de Operaciones (UCO) de la Guardia Nacional.
Cerdán aparece en el comité Casi un mes después de salir de prisiónAllí permanece cinco meses después de que se publicara un informe de la UCO que lo señalaba en el centro de un presunto esquema de corrupción que aceptaba sobornos a cambio de adjudicaciones de obras públicas. El tercer hombre del Partido Socialista de los Trabajadores llegó al Senado el miércoles, acompañado por uno de sus abogados, Jacobo Teijelo. En cualquier caso, a la pregunta de la senadora del PNV Mar Caballero si contaba con apoyo entre su antiguo partido, Cerdán respondió “Es mejor estar solo que con gente mala”.
Cerdán sostuvo durante todo el juicio que el audio incriminatorio encontrado en la casa de Cordo García podía ser manipulado, alegando que la grabación de 2019 no podía grabarse con el software de 2021 y podía producirse con inteligencia artificial. “El Senado tendría un buen comité de investigación para comprender la situación. ¿Quién está detrás de este tipo de montajes?“, afirmó. Los ocho archivos de audio tienen un enorme peso en la investigación que dirige el juez Leopoldo Puente porque contienen conversaciones con dos exsecretarios de organización del PSOE sobre la manipulación de obras públicas por las que están siendo investigados.
También negó cualquier vinculación con la empresa Servinabar o su implicación en “cualquier adjudicación” en Navarra o en cualquier lugar. Sin embargo, un informe de la UCO reveló que Servinabar, empresa beneficiada con el fraude, pagó a su vez a Cerdán la cantidad de Cerca de 100.000 euros. Además, la Guardia Nacional descubrió en junio un contrato firmado en 2016 según el cual Cerdán compraba una participación del 45% en Servinabar a Joseba Antxon Alonso.
Para Cerdán todo empezó cuando comparó la persecución con la Inquisición. “Nadie aquí ni en el Congreso busca la verdad. Crean una historia que se sigue repitiendo.”, anotó. Además, lamentó que la “hipótesis policial” fuera noticia y se volviera incuestionable, lo que lo llevó a “Apedrearlo en una plaza pública”. “Tengo que defenderme y dejarlo claro porque soy inocente y no soy corrupto. Tarde o temprano lo podrán demostrar”, afirmó.
Puros de Toledo y foto con Puigdemont
Cerdán evitó responder preguntas clave: si colocó a familiares en Selvina Bar, si su partido conocía sus vínculos con la empresa, si utilizó la empresa para pagar el ático de Chamberí o si negoció con María Chivite la adjudicación de algún puesto de trabajo. A lo largo de su aparición, él simplemente Niega cualquier relación con Servinabar.
Si bien respondió algunas preguntas de Demócratas Unidos y grupos de izquierda, solo respondió a la pregunta del senador de Vox Ángel Gordillo sobre lo que sucedió en 2021, cuando los líderes del partido supuestamente se reunieron con miembros de la Guardia Nacional para fumar un cigarro en Toledo, descartando así la idea: Todo hacía eco de la cacería política prevista en aquel encuentro.
Para el senador de Junts, Eduard Pujol, ha respondido a la mayoría de preguntas. Cabe recordar que Santos Cerdán fue el interlocutor del Partido Socialista Español con Carles Puigdemont. De hecho, Cerdán ha garantizado La foto tomada en Bruselas con Puigdemont en 2023 marca el ‘antes y el después’. “En ese momento, después de que se publicaran las fotos del acuerdo de Bruselas, algunas fuerzas políticas me habían avisado”, dijo Cerdán, añadiendo que desde entonces tuvo que depender de escoltas en Madrid. “Todo cambió después de esta foto”.
Respondiendo a la pregunta de Pujol sobre si se reencontraría con el catalanismo o si Abezale se marcharía tras el incidente, Cerdán respondió que “a nivel personal” no haría “nada” de lo que hizo antes, pero “a nivel político” es lo que tiene que hacer y hacer. “El precio que yo y la gente que me rodeaba pagamos por esto fue muy alto”, afirmó.
“Es mejor estar solo que con gente mala”
Cerdán no habló mucho de su ex partido, salvo negar que tuviera financiación irregular, al menos durante su mandato, y que las primarias del PSOE de 2017 se financiaron “legalmente” mediante crowdfunding. Sin embargo, ante las preguntas (y más acusaciones) del senador de su propio partido, Jesús Gil, Cerdán se limitó a pedirle que “abriera los ojos”. Cuestionó si estaba “calificado” para “reprenderlo”. Igual que el tipo que se lo hizo.
De hecho, dadas las opiniones encontradas entre los senadores sobre la falta de apoyo de su antiguo partido, Cerdán dijo que no necesitaba a “nadie” con él para defender su inocencia, y “Es mejor estar solo que con gente malaAnte las acusaciones del senador del Partido Popular, Gerardo Camps, de que no tenía que proteger a nadie ahora y de si debía hablar, Cerdán insistió en que el momento de hablar no lo “determinaría él” sino sus abogados, que ya tenían “todos los informes de la UCO”.