Rara vez -tal vez nunca- el ganador de las elecciones se ha sentido más como una trama secundaria en una narrativa más amplia y con mayores consecuencias que en Australia del Sur el sábado por la noche.
La ABC anunció el resultado de Peter Malinauskas y su gobierno laborista menos de 90 minutos después del cierre de las urnas, confirmando encuestas de opinión que durante mucho tiempo habían pronosticado una victoria aplastante.
Pero fue el rastro de matanza política y malestar que dejaron atrás lo que demostrará la historia más amplia en Sudáfrica y más allá.
Las elecciones han sido anunciadas como la primera prueba de si una Nación insurgente puede traducir el apoyo de las encuestas de opinión en votos en las urnas, y qué significaría eso para los liberales en particular, pero también para los laboristas.
Con el 30% de los votos escrutados el sábado por la tarde, One Nation obtuvo el 21,1% de los votos primarios, por delante de los liberales.
Los mayores cambios se han producido en regiones donde representa una amenaza para varios escaños liberales que alguna vez fueron seguros, incluidos Chaffey y Hammond y el partido independiente Narungga.
Incluso si ninguno de ellos se vuelve naranja, One Nation tendrá una presencia significativa en el parlamento sudafricano con Cory Bernardi, el presidente Carlos Quaremba y posiblemente otro hombre ganando escaños en la cámara alta.
Mientras One Nation erosionaba el voto liberal en el monte, los laboristas avanzaron hacia territorio azul en la ciudad, perdiendo escaños en las áreas metropolitanas de Colton, Hartley, Morialta y Unley.
La pinza política, que puede dejar a los liberales de Ashton Hurn con sólo cuatro o cinco escaños una vez que se complete el conteo, es un microcosmos de la situación que enfrenta el partido a nivel nacional.
¿Dónde encaja el Partido Liberal en el panorama político moderno de Australia?
One Nation también ha desollado al gobierno en escaños suburbanos de clase trabajadora como Elizabeth en el norte de Adelaide y Kaurna en el sur de la ciudad, lo que demuestra que el tipo de populismo de derecha de Pauline Hanson también está atrayendo a votantes laboristas.
Si el sábado por la noche fue una prueba de fuego, One Nation pasó.
Los resultados serán analizados en los próximos días y examinados para detectar posibles efectos en el gobierno federal.
Afortunadamente para el líder de la oposición federal, Angus Taylor, sería una tontería esperar que los acontecimientos del sábado pudieran extrapolarse fácilmente al ámbito federal.
Malinauskas es un político con un talento singular y mucho más popular que el primer ministro Anthony Albanese.
Del mismo modo, los liberales de las SA son un grupo político singularmente disfuncional: su liderazgo durante los últimos cuatro años hace que sus homólogos de Canberra parezcan estables en comparación.
Pero Taylor y Albanese serían ingenuos si creyeran que no hay señales claras de peligro para ellos.
Ahora hay evidencia demostrable de que Hanson se ha incorporado a la corriente principal, aprovechando una profunda desconfianza e insatisfacción con el establishment político que podría empeorar en medio de los disparados precios del combustible y las crecientes tasas de interés.
Hanson dijo que se sentía “reivindicada” por el resultado del sábado por la noche, que dará impulso a One Nation antes de las elecciones parciales de Farrer el 3 de mayo y las elecciones victorianas en noviembre.
Ahora surge para los partidos principales la pregunta de cómo deberían reaccionar.
Los partidos principales tienen razón al denunciar a Hanson por sus comentarios sobre los musulmanes y otras comunidades y la forma en que explota los agravios y ofrece soluciones vacías a los problemas reales y complejos que enfrentan muchos australianos.
Pero los políticos estarían profundamente equivocados si creyeran que los agravios no existen o si no entendieran qué los motiva.
En este punto, Malinauskas ofrece el modelo más útil para la lucha contra One Nation.
El primer ministro laborista no desestimó ni restó importancia a la queja durante la campaña electoral, argumentando que surgía de una sensación legítima de “oportunidades perdidas”, especialmente en el ámbito de la vivienda.
El papel de los partidos gobernantes, argumentó, es desarrollar e implementar políticas que realmente resuelvan los problemas.
Es posible que ya no sea suficiente juguetear con los bordes.
Porque algo ha cambiado en la política australiana.
About The Author
