SZYA2XYBIJBABGZ36PJXZBJ2NQ.jpg

El embajador de Estados Unidos en Chile, Brendan Judd, defendió este lunes en una conferencia de prensa en Santiago la decisión de la Casa Blanca de revocar las visas de Juan Carlos Muñoz, secretario de Transportes y Telecomunicaciones del gobierno de Gabriel Borich, y de dos de sus asesores, a quienes el Departamento de Estado acusó el viernes de “socavar la seguridad regional y subvertir la soberanía”. Valparaíso está a unos 130 kilómetros de la capital chilena y está conectado con Hong Kong. “Quiero dejar claro las acciones que nuestro gobierno tomó el fin de semana pasado: entrar a nuestro país es nuestra decisión soberana. Nadie tiene derecho a una visa. Como hemos demostrado en otros lugares y ahora aquí, protegeremos nuestros intereses de seguridad nacional y esto no debería sorprender a nadie”.

Según el Departamento de Estado de Marco Rubio, estos funcionarios “a sabiendas dirigieron, autorizaron, financiaron, brindaron apoyo crítico y/o llevaron a cabo actividades que comprometieron nuestra infraestructura crítica de telecomunicaciones y la seguridad regional en el hemisferio occidental”. El ministro de Asuntos Exteriores, Alberto Van Klaveren, afirmó el viernes que se trata de “una acusación absolutamente falsa”. “Como Gobierno reiteramos nuestra condena a esta medida unilateral, que atenta contra la independencia y soberanía de nuestro país”, añadió. Su declaración se produjo tras reunirse con Judd y enviar una nota de protesta a Estados Unidos, además de expresar al diplomático su “molestia y sorpresa” por la decisión.

Judd señaló que hace unas semanas, Estados Unidos “compartió información específica con múltiples funcionarios gubernamentales de varias agencias sobre la intrusión de actores extranjeros malignos en los sistemas de telecomunicaciones chilenos” que apuntaría a “múltiples compañías privadas de telecomunicaciones, poniendo la privacidad y la información personal de casi todos los chilenos que usan un teléfono móvil en riesgo de que les roben sus datos, sus comunicaciones sean monitoreadas y sus vidas sean impactadas”. Aseguró que “a la fecha no han recibido respuesta alguna” sobre las acciones tomadas para rectificar la situación.

Judd dijo que la sorpresa mostrada por el gobierno de Borrick tras tomar la medida le parecía “risible” dadas las “numerosas reuniones mantenidas con ministros y funcionarios del gobierno”. “Leí en los periódicos durante el fin de semana que algunas personas en el gobierno dijeron que estaban sorprendidas de que tomáramos esta medida. Es ridículo”, dijo. “Fui muy claro acerca de nuestras preocupaciones y hablé con franqueza sobre las amenazas no sólo a la seguridad de Chile sino a la seguridad de toda la región”.

También le pareció “ridículo” que la portavoz del Gobierno, Camila Vallejo, dijera que Chile “no tomará decisiones bajo la amenaza de ningún país” porque Estados Unidos no amenaza, pero que “en rigor, todo lo que hagamos depende de la comunicación y la seguridad”.

Agregó que la Casa Blanca ha estado “instando fuertemente al gobierno chileno a adoptar un mecanismo de evaluación de inversiones” durante años, destacando que “las economías avanzadas de todo el mundo cuentan con procesos para evaluar las inversiones extranjeras y garantizar que sus infraestructuras críticas, puertos, líneas de transmisión y redes de telecomunicaciones estén protegidas”. En este sentido, advirtió el diplomático, “cuando un país no protege su infraestructura crítica, corre el riesgo de perder su soberanía”.

Judd dijo que Washington estaba “muy preocupado” por la capacidad de Chile para proteger información y datos sensibles de otros canales y “podría forzar una revisión de todas las áreas del intercambio de información (…), incluidos los programas que brinden beneficios reales, seguridad y facilidades al pueblo chileno”. Aseguró que si Chile quiere seguir participando en el programa de exención de visa, debe poder proteger su infraestructura crítica. “Esto no es una amenaza, sino parte del acuerdo”, subrayó.

El viaje americano de Custer

La revocación de la visa se produce antes de un cambio de mando en el que el presidente electo José Antonio Castro, un republicano, asumirá el cargo el 11 de marzo, una ceremonia a la que se espera que asista Marco Rubio. Castor confirmó el domingo que viajaría a Miami para la cumbre del 7 de marzo por invitación de la administración de Donald Trump. escudo de américa, Sólo han pasado cuatro días desde que Lamoneda asumió el cargo.

El lunes, Judd también dijo sobre Castor: “El pueblo de Chile votó masivamente por el cambio. Votó por la seguridad y la prosperidad. Esperamos trabajar con la nueva administración para satisfacer las necesidades del pueblo chileno. Trabajando juntos, podemos garantizar que esta región -nuestro vecindario compartido- sea segura y próspera para todos”.

En Chile, días después de que Boric dejara el gobierno, la interpretación política de las sanciones estadounidenses fue que la administración Trump también estaba enviando una señal a la próxima administración Trump, como señalaron el excanciller Ricardo Lagos, Ignacio Walker, y el embajador de Chile en Washington, Juan Gabriel Valdez.

Dado que China es el mayor socio comercial de Chile, esta afirmación es un punto de presión para los futuros gobiernos chilenos. El Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que espera fortalecer la cooperación con Castor y promover “prioridades compartidas” con Castor, particularmente aquellas destinadas a mejorar la seguridad en el hemisferio occidental. El embajador Judd dijo que descartar medidas dirigidas a funcionarios gubernamentales era un mensaje para los futuros gobiernos.

La dura respuesta de China a EE.UU.

Las medidas implementadas por Washington encontraron una dura respuesta por parte de Beijing. Niu Qingbao, jefe de la Embajada de China en Chile, acusó a Estados Unidos de perjudicar los intereses de los países sudamericanos: “Las sanciones impuestas por Estados Unidos a Chile son un claro desprecio por la soberanía, la dignidad y los intereses nacionales de Chile, expusieron su naturaleza hegemónica y autoritaria, y despertaron un fuerte descontento y una fuerte oposición de Chile”.

La embajada asiática en Chile afirmó este sábado en un comunicado que “esta acción de Estados Unidos se coloca una vez más en una posición dominante en el hemisferio occidental y contradice los intereses de los países de la región” a causa del proyecto de cable submarino transpacífico que podría mejorar las capacidades de comunicación entre Asia y Chile. China aseguró que la Casa Blanca “ha obstruido este proyecto con acusaciones infundadas sin otro motivo que mantener su monopolio sobre las telecomunicaciones internacionales”, añadiendo que considerando “la negra historia de escuchas y vigilancia a través de cables ópticos revelada en el caso ‘Prism’, está claro que Estados Unidos está tratando de utilizar los cables ópticos que controla para continuar con el espionaje y el robo de información contra otros países”.

También dijo: “Durante más de 200 años, la Doctrina Monroe ha traído interminables guerras, desastres y sufrimiento a los países latinoamericanos. Desde el año pasado, Estados Unidos ha seguido promoviendo una versión actualizada de la Doctrina Monroe, sin ocultar su codicia por definir todo el hemisferio occidental como su esfera de influencia, presionando a los países latinoamericanos para que reduzcan la cooperación con China y amenazando con ‘recuperar’ el Canal de Panamá, ‘adquirir’ Groenlandia y ‘anexarse’ Canadá”. ”

Referencia

About The Author