YXHKNCV5BJIXLNYZ2JK6TM7TGE.jpg

El fallo de la Corte Suprema contra los llamados aranceles “recíprocos” del presidente Donald Trump representa la mitad de la batalla ganada para México, el principal socio comercial de Estados Unidos. Los republicanos no tardaron en reaccionar ante el revés judicial cuando anunció que impondría aranceles globales del 10% bajo la Sección 122. En lo que respecta al país latinoamericano, aún queda la duda de si habrá algún descuento bajo la protección del T-MEC, pero claramente esto es una mala señal para la economía mexicana y agrega más incertidumbre a un país que exporta más del 80% de sus exportaciones anuales al mercado estadounidense (equivalente a alrededor de 534.8). Mil millones de dólares.

Actualmente, México paga un arancel del 25% bajo la Ley de Poderes de Emergencia de 1977 (IEEPA). Sin embargo, el arancel sólo se aplica a bienes fuera del T-MEC. Según datos oficiales, más del 80% de las exportaciones de México cumplen con el acuerdo comercial y por lo tanto disfrutan de cero aranceles al ingresar al mercado estadounidense. Los expertos advierten que eliminar aranceles a más de cien países significaría que México perdería su ventaja comparativa sobre otros países. Además, continúan vigentes los aranceles sectoriales que afectan a las exportaciones mexicanas de cobre, automóviles, autopartes, acero, aluminio, madera, semiconductores, etc.

El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos es un revés para la política arancelaria de Trump. Sin embargo, los republicanos no se quedaron de brazos cruzados e impusieron aranceles en todo el mundo en virtud de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Este mecanismo otorga al presidente el poder de imponer restricciones temporales a las importaciones (como aranceles o cuotas) sobre bienes de otros países bajo ciertas condiciones. A diferencia de otras disposiciones que requieren una investigación a largo plazo o coordinación internacional, el Artículo 122 pretende ser una herramienta más directa para abordar desequilibrios comerciales de emergencia o medidas de represalia. Debido a preocupaciones de seguridad nacional, a este nuevo arancel se deben agregar los actuales aranceles de la Sección 232 de México sobre acero, cobre, aluminio, semiconductores, madera y automóviles que no tienen contenido estadounidense.

Gabriela Siller, directora de análisis de Banco Base, explicó que la eliminación del arancel del 25% respaldado por el IEEPA tendría poco impacto económico en México porque más del 80% de los bienes ya están exentos de aranceles por cumplimiento del T-MEC. Los expertos dicen que gracias al T-MEC, los aranceles efectivos que México paga a Estados Unidos son alrededor del 4,3%, mientras que los aranceles reales en países como China son más del 29%. Tras el fallo de la Corte Suprema, los países con aranceles recíprocos reducirán sus aranceles y México perderá su ventaja comparativa sobre otros países en cuestiones comerciales. “México puede terminar viéndose afectado. Los aranceles bajo IEEPA no se cobran al pie de la letra y Trump puede optar por imponer aranceles sectoriales adicionales”, dijo.

Ignacio Martínez-Cortez, coordinador del Laboratorio de Análisis Empresarial, Económico y Comercial de la Universidad Nacional Autónoma de México, dijo que Trump podría utilizar otras disposiciones legales para imponer aranceles, como la Ley de Comercio de 1974, la Ley de Expansión Comercial de 1962, la Ley de Aranceles de 1930 y la Ley de Comercio de 1974. “Estados Unidos, en manos de Donald Trump, no está obligado por la Corte Suprema, y existen otros mecanismos para seguir imponiendo aranceles. Lo que es seguro “Es que el fallo del Tribunal Supremo en vísperas de las elecciones intermedias del próximo noviembre será sin duda un duro golpe para Trump”, concluyó.

Los conocedores de la industria coincidieron en que el fallo sin precedentes de la Corte Suprema podría ejercer más presión sobre las relaciones comerciales entre México y Estados Unidos. “En mi opinión, esto no ayuda a México, reduce el incentivo para que las cadenas vengan a nuestro país quitando aranceles de otros países. Por otro lado, creo que el equipo de Trump está arreglando otros mecanismos para restablecer los aranceles, que eventualmente pueden incluirnos a nosotros. Desafortunadamente, los aranceles de la Sección 232 no los tocan”, dijo un empresario de la industria siderúrgica.

Desde que asumió la Casa Blanca, Trump ha impuesto aranceles indiscriminados a más de 100 países. Las tasas impositivas varían desde el 15% en la mayoría de los bloques hasta el 50% en India o Brasil. A pesar de ser socios en el Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá, los republicanos han impuesto impuestos especiales a ciertos productos de México, incluidos el acero y el aluminio, los automóviles, el cobre y los semiconductores. A pesar de las barreras arancelarias, el país latinoamericano ha logrado posicionarse como el principal socio comercial de Estados Unidos a finales de 2025, con exportaciones que superarán los 534.800 millones de dólares, superando a Canadá y China.

Referencia

About The Author