dcc88e1d5a181771f46321f4d89f78d2.jpeg

El Sindicato de Enfermeras de Tasmania ha afirmado que pacientes han muerto en el departamento de urgencias del Hospital General de Launceston debido a los desafíos creados por la política de transferencias del gobierno.

El departamento de salud dijo que no se conocían resultados adversos para los pacientes ni incidentes de seguridad del paciente “consistentes con estas acusaciones”.

La política de transferencia de atención anunciada por el gobierno durante la campaña electoral de 2024 tiene como objetivo que las ambulancias transfieran la atención de los pacientes a los hospitales dentro de los 60 minutos siguientes a su llegada.

El gobierno dijo que la política estaba funcionando, pero la Federación Australiana de Enfermería y Partería (ANMF) argumentó que la política ponía a los pacientes en riesgo.

“Si lo sacan de esa ambulancia, eso puede significar que lo colocarán en una silla en una sala de espera. Eso puede significar que lo colocarán en un carrito en la sala de espera… (o) en un pasillo”, dijo la secretaria de la sucursal de Tasmania, Emily Shepherd.

“Podría significar ponerlo en una esclusa de aire o en un pasillo sin oxígeno, sin succión y sin monitoreo continuo.

Este no es un entorno seguro y nuestros miembros, junto con la AMA, han señalado repetidamente que pone en riesgo a los pacientes de nuestro departamento de emergencias.

Las enfermeras creen que sus temores se han hecho realidad.

Emily Shepherd dice que los miembros han expresado “repetidamente” su preocupación sobre la política. (ABC Noticias: Kelsey Reid)

La Sra. Shepherd dijo que los miembros le habían dicho que habían muerto personas que habían muerto de forma evitable o “quizás evitable” en el departamento de emergencias del Hospital General de Launceston (LGH).

“Nuestros miembros nos han proporcionado detalles específicos sobre estas muertes, pero también son muy conscientes de la confidencialidad de los pacientes y de los procedimientos de notificación adecuados”, dijo.

“Como resultado de esto, y de las constantes demoras que provocan que los pacientes no se acuesten o sean atendidos en una habitación insegura, los miembros creen que esto está contribuyendo a la muerte del paciente o a muertes potencialmente evitables”.

Shepherd dijo que el sindicato no podía “abordar el número de pacientes afectados”, pero había recibido informes de miembros de la LGH el mes pasado.

Hay un cartel afuera del Hospital General de Launceston.

El gobierno introdujo esta política en respuesta al llamado aumento de ambulancias. (ABC Noticias: Luke Bowden)

“Cuestión de vida o muerte”

La portavoz de salud de Los Verdes, Cecily Rosol, dijo que el gobierno “no había logrado poner a los tasmanos en primer lugar”.

“Hemos escuchado a enfermeras de primera línea en nuestros departamentos de emergencia durante mucho tiempo y han expresado su preocupación por los riesgos para la seguridad del paciente y del personal”, dijo.

“Así que lo que estamos escuchando ahora de la ANMF parece ser una conclusión lógica a las advertencias que hemos estado recibiendo durante mucho tiempo”.

“El gobierno no ha dado prioridad a la atención sanitaria de los pacientes y lo que estamos viendo es el impacto en las personas y ahora es literalmente una cuestión de vida o muerte”.

Rosol dijo que la política de devolución de atención del gobierno había desplazado la presión de las ambulancias a los departamentos de emergencia.

“El resultado de esto es que los habitantes de Tasmania todavía no reciben la atención médica que necesitan en caso de emergencia, lo que simplemente ha desplazado el problema”.

ella dijo.

“No pueden simplemente ofrecer una solución a una parte del problema, necesitan mirar el panorama más amplio y tomar medidas en todo el sistema de salud para aliviar la presión”.

Una mujer se encuentra frente al Parlamento en Hobart.

Cecily Rosol dice que los políticos han trasladado la presión de las ambulancias a las salas de emergencia. (ABC Noticias: Luke Bowden)

Cuando se le preguntó sobre las afirmaciones del sindicato, el viceprimer ministro Guy Barnett dijo que el ministerio “no tenía pruebas para fundamentar estas afirmaciones”.

“El Departamento de Salud ha dejado muy claro que la seguridad del paciente es su máxima prioridad y que las afirmaciones hechas con base en la evidencia que tienen en este momento no tienen fundamento”, dijo.

“Por supuesto, el departamento seguirá ocupándose de estos asuntos”.

Invertimos 10 millones de dólares al día en nuestro sistema de salud y lo consideramos una prioridad.

Actualmente, el gobierno está intentando acortar el plazo de transferencia a 45 minutos, pero está atrapado en la Comisión Industrial y la ANMF lucha contra ello.

Un letrero que dice

El sindicato de enfermería exige que se “derogue” la transferencia de la política de enfermería. (ABC Noticias: Luke Bowden)

Shepherd dijo que las preocupaciones del personal sobre la política, incluida la preocupación de que hubiera contribuido a las muertes, eran una indicación de que la política no era apropiada.

“Es necesario revocarlo”, dijo.

“Debemos asegurarnos de que los pacientes reciban atención oportuna, ya sea que la necesiten en la comunidad en ambulancia o en nuestros departamentos de emergencia”.

En un comunicado, el Ministerio de Salud dijo que la LGH tenía “protocolos de calidad y seguridad del paciente bien establecidos para monitorear la calidad de la atención al paciente y revisar casos individuales”.

“Todos los pacientes que acuden al departamento de urgencias son evaluados a su llegada y aquellos con la necesidad clínica más urgente siempre reciben prioridad y son tratados primero”.

Referencia

About The Author