El príncipe Harry perdió su caso de privacidad contra Associated Newspapers, editor del Daily Mail, al que acusó de comportamiento ilegal generalizado.
El duque de Sussex, de 41 años, y otros seis demandantes, entre ellos el cantante Elton John y las actrices Elizabeth Hurley y Sadie Frost, habían acusado a la empresa de violar su privacidad desde principios de los años 1990 hasta la década de 2010.
Alegan que Associated Newspapers intervino sus teléfonos, interceptó mensajes de voz y obtuvo información personal mediante engaño.
Pero los periódicos desestimaron las acusaciones como “absurdas” y enfatizaron que la información reportada se basaba en fuentes legítimas, incluidos amigos, asesores reales y publicistas que proporcionaron información a los periodistas.
El juez Matthew Nicklin, que emitió su fallo de forma remota sin audiencia, desestimó todos los reclamos de los demandantes.
El editor calificó el fallo como “una victoria sorprendente para el Daily Mail y sus periodistas”.
Los costos legales del juicio de 11 semanas se estimaron en alrededor de 40 millones de libras (77 millones de dólares).
El fallo coincide con el regreso del príncipe Harry a Londres para eventos benéficos.
Fue la tercera y última de las demandas de Harry en la que acusó a los editores de tabloides de utilizar tácticas ilegales como escuchas telefónicas o contratar investigadores privados para desenterrar basura y espiar su vida.
Carga
About The Author
