La COMISIÓN de Supervisión de la Competencia Empresarial (KPPU) destaca la urgencia de modificar las tres Leyes número 5 de 1999 sobre la prohibición de las prácticas monopolísticas y la competencia empresarial desleal.
En una audiencia con la Comisión VI de la Cámara de Representantes el 6 de noviembre de 2025, el presidente de la KPPU, M. Fanshurullah Asa, dijo que esta actualización regulatoria era un paso estratégico para responder a los nuevos desafíos en la era de la economía digital, especialmente en la prevención y el tratamiento de fenómenos. colusión algorítmica o colusión algorítmica.
El hombre que suele llamarse Ifan dijo que esta revisión regulatoria es importante para que Indonesia tenga una base legal que sea capaz de adaptarse a los desarrollos tecnológicos y a los modelos de negocio modernos.
“Nuevas formas de dominación del mercado, como el uso indebido de los datos de los usuarios, la discriminación algorítmica y las prácticas precios predatorios “Basado en inteligencia artificial (IA), ya no se puede alcanzar utilizando viejos instrumentos legales”, afirmó en una declaración escrita, citada el lunes 10 de noviembre de 2025.
Según Ifan, la colusión algorítmica ahora puede ocurrir sin un acuerdo explícito entre los actores empresariales, cuando los sistemas automáticos de precios se ajustan entre sí mediante el monitoreo algorítmico. Como resultado, los precios de mercado pueden ser uniformes sin necesidad de reuniones. “Y esto es difícil de demostrar jurídicamente”, afirmó.
Sin una reforma legal adaptativa, añadió Ifan, el potencial de uso indebido de datos y algoritmos podría crear desigualdad en el mercado, obstaculizar la innovación y encerrar a los consumidores en un ecosistema digital monopolístico. Por ello, esta institución propone ampliar la definición de “mercado relevante” o “abuso de posición dominante” para incluir la dominación basada en datos y algoritmos.
Además, la KPPU alienta el fortalecimiento del sistema probatorio en los casos de competencia empresarial mediante el reconocimiento de evidencia indirecta o evidencia indirecta en forma de datos económicos y comunicaciones digitales. Este paso es importante para adaptar la aplicación de la ley a las características de los casos en los mercados digitales que a menudo no son convencionales.
Ifan dijo que actualmente hay otras cuestiones urgentes que deben ser una prioridad, a saber, la regulación de los aspectos de secretaría, personal y mecanismos de aplicación de la ley. Este paso garantiza que la posición del KPPU como institución independiente dependiente del poder ejecutivo tenga una estructura burocrática eficaz y responsable.
“En particular, a través de una clara separación de funciones entre órganos administrativos y órganos funcionales. Así como la importancia de la existencia de oficinas de representación a nivel provincial como forma real de descentralización y desconcentración de los servicios públicos”, afirmó.
Si se hace esto, Ifan dijo que la aplicación de la ley de competencia empresarial podría llevarse a cabo de manera más uniforme, receptiva y de acuerdo con la dinámica económica regional. En la misma ocasión, el KPPU enfatizó que esta enmienda no era sólo una cuestión de regulación, sino también la dirección principal de la política económica nacional. “El crecimiento económico moderno ya no puede depender únicamente de la acumulación de capital y mano de obra. La competitividad de una nación está determinada por la capacidad de innovar en un sistema económico competitivo y abierto”, dijo Ifan.
Con una reforma legal adecuada, la KPPU confía en que esta enmienda fortalecerá la justicia económica, abrirá espacio para que las pequeñas y medianas empresas asciendan de clase y creará un clima de inversión saludable y sostenible. “Renovar esta ley no es simplemente un interés institucional, sino más bien una necesidad nacional para que Indonesia esté preparada para afrontar los desafíos de la economía digital global”, dijo.
About The Author
