Los remeros de Queensland han respaldado un nuevo curso de aguas tranquilas planificado que, según dicen, será más justo para los participantes que el río Fitzroy de Rockhampton, que albergará los eventos olímpicos y paralímpicos de 2032 en el sureste de Queensland.
El recinto Flatwater de la ciudad de Moreton Bay albergaría alrededor de 20.000 espectadores en modo de juego, tendría dos estaciones de tren y estaría a poca distancia de una sede olímpica confirmada: el centro deportivo cubierto de Moreton Bay en construcción.
El sitio alberga actualmente una cantera de Boral, que está en proceso de desmantelamiento y que posteriormente se utilizará como vivienda y recreación junto al lago. El campo de regatas podría agregarse fácilmente, dijo el alcalde de la Bahía de Moreton, Peter Flannery, si las autoridades de remo consideran que el río Fitzroy, cerca de Rockhampton, no es apto para el remo olímpico.
Las autoridades de remo han cuestionado la imparcialidad del recorrido del río Fitzroy y aún se está evaluando su idoneidad como lugar de competencia: en un río que fluye, la velocidad del agua no siempre es constante entre los recorridos.
La remera de Queensland, Eliza Bridgefoot, que quería formar parte del equipo de remo de Brisbane 2032, dijo que la equidad en la competición era vital, especialmente a nivel olímpico.
“Es muy importante tener un recorrido justo en remo porque es la única manera de ganar el 1 por ciento de medallas, especialmente en un evento como los Juegos Olímpicos”, dijo. “Un curso consistente sería increíble”.
Bridgefoot, que compitió en el río Fitzroy, dijo que si bien el campo de Rockhampton era hermoso, la capacidad de remo era limitada.
Al revelar el plan de Moreton Bay el jueves, Flannery desestimó la afirmación del viceprimer ministro Jarrod Bleijie del día anterior de que el remo olímpico era Rockhampton o nada.
“El viceprimer ministro es un personaje”, dijo Flannery.
“Entiendo su compromiso con su plan regional de Queensland para involucrarlos en los Juegos Olímpicos. Fue una medida inteligente porque vimos este gran enfoque de ‘ellos y nosotros’ durante el gobierno anterior.
“Pero se trata de obtener la mejor relación calidad-precio… Se trata de garantizar que tengan un plan de respaldo si la evaluación técnica de las instalaciones de Rockhampton no es satisfactoria”.
Flannery dijo que el costo total de la instalación sería de unos 250 millones de dólares, pero con la contribución de Boral (recuperada mediante el desarrollo de unas 750 viviendas) el costo para los contribuyentes sería de unos 150 millones de dólares.
Aproximadamente la mitad del costo, dijo Flannery, que las mejoras planificadas a lo largo del río Fitzroy.
“(Boral) se beneficia de esto porque tiene un gran desarrollo residencial allí; probablemente incluso mejor si tienes una instalación de remo internacional allí, ya que el valor de esas propiedades aumentará”, dijo.
“Es una victoria para ellos y es una victoria para nosotros porque estamos entrando en una asociación privada para proporcionar la infraestructura para los Juegos Olímpicos”.
Otro ahorro sería la proximidad del campo de golf al centro deportivo cubierto de Moreton Bay, lo que les permitiría compartir un centro multimedia. Sólo eso ahorraría entre 20 y 30 millones de dólares, dijo Flannery.
Boral participó en la conversión de una antigua cantera de Penrith en el Centro Internacional de Regatas de Sydney para los Juegos Olímpicos de Sydney 2000, el lugar recomendado por la Autoridad Independiente de Coordinación e Infraestructura de los Juegos en su revisión de 100 días para albergar el remo en 2032.
El gobierno de Crisafulli ignoró esta recomendación a favor del río Fitzroy, lo que generó críticas generalizadas por parte de la comunidad de remo y dentro del Comité Olímpico Internacional.
Andrew Bondini, jefe de rehabilitación y reurbanización de Boral, dijo que sus planes para Lawnton superarían la calidad de Penrith.
“Esto demuestra que este tipo de asociaciones pueden tener éxito y ofrecer instalaciones de primer nivel, como una regata de remo de primer nivel, y eso es exactamente lo que hemos hecho”, afirmó.
“Lo más importante aquí (en Lawnton) son los movimientos de tierra y el proceso de minería está prácticamente completo, por lo que el terreno es superior a lo que era originalmente Sydney”.
“Aún queda trabajo de diseño y elaboración de perfiles en todo el sitio, pero sólo ayudará a cumplir el plazo de cuatro años para entregar el resultado”.
Para darle forma y perfilar sería necesario desplazar alrededor de un millón de metros cúbicos, afirmó Bondini. Gran parte de esto permanecería en el sitio para recuperar algo de terreno y crear una isla para la línea de meta del recorrido.
La propuesta de Lawnton fue apoyada por la comunidad de remo de Queensland.
Bridgefoot dijo que los participantes preferirían tener la experiencia social olímpica completa justo en medio de la acción en lugar de simplemente estar en Rockhampton con otros remeros.
“La atmósfera, la adrenalina que se siente cuando estás rodeado de otros atletas, es un factor clave en el desempeño olímpico y también en el legado general y el significado de los Juegos Olímpicos”, dijo.
La directora ejecutiva de Rowing Queensland, Anthea O’Loughlin, dijo que la organización era agnóstica sobre dónde se llevaría a cabo la competencia olímpica en 2032, pero que estaba concentrada en asegurar un hogar para los remeros en el sureste de Queensland.
O’Loughlin dijo que una instalación como Lawnton, con conexiones ferroviarias de pasajeros y carreteras principales, infraestructura de alojamiento y sin necesidad de regatas para satisfacer las demandas operativas de las represas, transformaría el deporte.
“Estamos analizando las necesidades del remo durante los próximos 50 años y el 80 por ciento de nuestros participantes se encuentran en el sureste de Queensland”, dijo.
O’Loughlin dijo que las instalaciones propuestas en Lawnton deberían continuar independientemente de si se utilizaron como sede olímpica.
Flannery dijo que el consejo planea presentar su propuesta directamente al Comité Olímpico Internacional y a las federaciones internacionales.
Cuando se le preguntó si el gobierno estatal siquiera consideraría la propuesta, el titular de la oficina de Bleijie se refirió a una entrevista matutina que el viceprimer ministro hizo con ABC.
“No tenemos la opción B. No tenemos la opción dos. Ese es el plan de entrega”, dijo en esa entrevista.
Comience el día con un resumen de las historias, análisis y conocimientos más importantes e interesantes del día. Suscríbase a nuestro boletín informativo Morning Edition.
De nuestros socios
About The Author
