Incluso simples manifestaciones que piden medidas para abordar la creciente diversidad de las aulas gallegas -una demanda común en la comunidad educativa- pueden convertirse en objetivos políticos para el Partido Popular de Galicia, que apoya al gobierno de Alfonso Rueda en la Xunta. Esto es lo que ocurrió la semana pasada, cuando la secretaria general de la organización, Paula Prado, atacó las protestas iniciadas por la Plataforma Gallega por la Defensa de la Educación Pública con un argumento que ha sido habitual en los últimos discursos de su organización: “Esta es una manifestación absolutamente política, manipulada, convocada, organizada y financiada por el BNG y su sindicato asociado, el CIG”. La retórica que demoniza las protestas se ha arraigado entre la derecha gallega, especialmente en sus regiones más anárquicas.
La declaración de Prado sobre la manifestación no hizo mención a restricciones. “Esta no fue una manifestación espontánea de las dificultades que afrontan los ciudadanos gallegos en el ámbito educativo”, afirmó, “sino que fue iniciada por el BNG y el CIG, con una red de autobuses, una carta a los padres y un sistema de orden propio del sistema comunista”. Por ejemplo, cuando su propia organización, el Partido Popular, convocó protestas contra el gobierno de Pedro Sánchez, nada era imposible.
Al día siguiente, tras enlazar en las redes sociales información relevante de los medios, insistió en la misma idea llena de mentiras. “Ver para creer, el manual de instrucciones del independentismo gallego (…) indica un sistema más típico comunista”, volvió sobre el argumento.
Las actividades de la Plataforma Gallega por la Defensa de la Educación Pública, entidad formada por el CIG, el centro más representativo de la educación gallega, y con la participación de otras organizaciones nacionalistas y algunas federaciones de ANPA, avanzan con normalidad. Los organizadores informan de que el número de alumnos con necesidades educativas especiales o necesidades específicas de apoyo educativo ha aumentado significativamente en los últimos años, hasta alcanzar el 17,5% del total (un número absoluto de 65.259 niños y niñas), pero el personal especializado en educación terapéutica, audición y habla, orientación, auxiliares de enfermería y profesores dobles no ha alcanzado la misma medida. Para El Pablo de Galicia, según su número dos, se trata de afirmaciones “amañadas”.
Su número uno, Alfonso Rueda, presidente del parlamento gallego, se ha distanciado en general del extremismo dialéctico del Prado. Aun así, para él, el derecho a manifestarse lo disfrutaban al menos los vecinos. Si quien lo pide es Alberto Núñez Feijóo, y se dirige a la ejecutiva de Sánchez, es para transmitir “la idea de mucha gente, y no sólo de los votantes del PP, de que esta situación es insostenible”. Si quien hace esto es el BNG o un sindicato, entonces el objetivo “es crear tensión”. En cuanto a la movilización masiva por los grandes proyectos de celulosa promovida por Altri, y finalmente rechazó su derrotaLe gusta distinguir entre “manifestantes bien intencionados” y “manifestantes politizados”. Para el BNG y los socialistas esto es comprensible. Las mismas palabras se han dicho antes durante manifestaciones masivas contra el deterioro de la salud pública causado por las políticas de la era Fejo.
Huelga y kale borroka
En la estrategia del Partido Popular, el doble rasero de Rueda va acompañado de las fanfarronadas de su secretario general. “La estrategia del BNG se basa enteramente en manifestaciones y disturbios”, escribió en su cuenta X (antes Twitter) el 13 de febrero. Rueda también utilizó este enfoque durante los debates con la oposición durante la sesión de control. Una vez más no llegó a los extremos de la segunda vez, cuando incluso comparó el derecho a manifestarse con un kale boroka. Según la versión que remitió a la prensa, el BNG salió a la calle tras reunirse con Birdou, a quien Prado llamó “el heredero de ETA”. “¿Cuáles son las soluciones (nacionalistas) en términos de salud, educación, vivienda, política social? Bueno, conflictos, manifestaciones, protestas sociales… en fin, col rizada”, dijo antes de una huelga educativa de dos días convocada por el CIG.
Apenas dos semanas después, Prado se apoyó en sus medios de referencia para simular estar sorprendido por la existencia de un llamado fondo de resistencia en la sede sindical. La campaña se lanzó en apoyo de los miembros que han apoyado el curso de educación pública, que ha enfrentado numerosas huelgas debido a recortes presupuestarios y de personal. Según el secretario general del Partido Popular de Galicia, esta herramienta -un mecanismo histórico de lucha sindical- es “una forma de que los grupos negacionistas gallegos paguen más manifestaciones y disturbios, pancartas y disturbios”.
Reducir todo malestar social al proyecto de la izquierda nacionalista partidista fue otra perogrullada del último PPP. La prueba más reciente tuvo lugar la semana pasada durante una asamblea general en la ciudad de Santiago de Compostela. Estaba debatiendo una resolución aprobada por unanimidad por la Junta Escolar, organismo representado por docentes, familias, estudiantes, personal de servicios y el Ayuntamiento, para cambiar el nombre de Escuela Pública Apóstol Santiago a Almasiga, el nombre de la comunidad donde se ubica la escuela. La propuesta fue duramente atacada por el portavoz popular Borja Verea, acusado de ser un títere del alcalde del barrio, Goretti Sanmartín. El Partido Popular votó en contra y cuatro miembros expulsados del Partido Socialista se abstuvieron de votar, lo que finalmente provocó el fracaso de la iniciativa.
El complot del robot ruso para ‘hablar mal de Rueda’
En cualquier caso, los estridentes argumentos y la propaganda del Partido Popular gallego contra la oposición no son nada nuevo. Ya durante las últimas elecciones al Parlamento gallego, Paula Prado, que ahora deslegitima el derecho a manifestarse, ofreció una rueda de prensa para denunciar “una red de bots rusos, chinos o filipinos vinculados a la oposición, que hablan mal de Rueda”. Sobre la trama y su descripción, no aportó pruebas, pero sí matizaciones: “una red nacional de perfiles falsos, ocultos en la cobardía y que operan desde la mentira, al servicio del BNG y del Partido Socialista”. También dijo que su formación incluía entregar la información recopilada “a la fiscalía”. Nunca lo hizo.
About The Author
