Se han añadido una docena de nuevos delitos a la política de Delitos para Adultos, Tiempo para Adultos del gobierno de Queensland en una tercera ampliación de las leyes aprobadas en el parlamento estatal.
Los cambios darían lugar a que los delincuentes juveniles sean juzgados como adultos por ciertos delitos graves, incluidos disturbios, acoso ilegal y conspiración para cometer asesinato.
Esto eleva el número total de infracciones previstas en la directiva a 45.
El primer tramo de la ley se aprobó en 2024 y cubría delitos como asesinato y homicidio involuntario.
Laura Gerber dice que las leyes tienen como objetivo reducir la delincuencia. (AAP: Jono Searle)
Desde que se introdujeron las leyes, más de 4.000 jóvenes han sido acusados de 19.000 delitos en virtud de la política.
La ministra de Justicia Juvenil, Laura Gerber, dijo que los delitos adicionales se basaban en los planes del gobierno estatal para hacer de Queensland un lugar más seguro y garantizar menos víctimas de delitos.
“Estos delitos se encuentran entre los más graves”, afirmó Gerber el martes en el parlamento estatal.
“Los delitos contenidos en este proyecto de ley pueden implicar daños físicos importantes y un trauma profundo y, en muchos casos, pueden dejar a las víctimas enfrentando consecuencias duraderas para el resto de sus vidas”.
La Sra. Gerber dijo que bajo el gobierno de la LNP se había producido una reducción del 27 por ciento en los delitos contra adultos y los delitos cometidos contra adultos.
“Siempre vendremos a esta Cámara para aprobar una legislación sólida”, afirmó.
“Tasas de recaída más altas”
Katherine Hayes, directora ejecutiva del Centro de Defensa Juvenil, dijo que los datos sobre delitos juveniles del estado sobre los nuevos delitos no justifican la necesidad de derogar la Ley de Derechos Humanos.
En los últimos cinco años, la Sra. Hayes dijo que no se habían reportado casos de niños de Queensland condenados por siete de los nuevos delitos, como conspiración para asesinar y complicidad en el suicidio.
En una contribución al proyecto de ley, dijo que es necesario abordar las causas subyacentes de la delincuencia juvenil, como la falta de un hogar seguro, los problemas de salud mental y la violencia doméstica y familiar.
Katherine Hayes quiere ver una revisión independiente de la eficacia de la legislación sobre delitos en adultos y sobre la edad adulta. (ABC Noticias: Chris Gillette)
“A menos que mejoren las condiciones de vida de estos niños fuera de prisión, es probable que la reincidencia continúe”, afirmó Hayes.
Dijo que Queensland tenía más niños encarcelados que cualquier otro estado. Actualmente, alrededor de 310 niños están encarcelados en todo el estado en una noche promedio.
“A pesar de su alta tasa de encarcelamiento, Queensland todavía tiene una de las tasas de reincidencia más altas de Australia”, dijo la señora Hayes.
El Centro pidió una revisión independiente de la efectividad y las consecuencias del proyecto de ley dentro de los 12 a 18 meses posteriores a su implementación.
La Juventud de la ONU en Queensland (UNYQ) pidió al gobierno estatal que “escuche las sugerencias desde una perspectiva juvenil que tal vez no hayan sido escuchadas”.
La organización sin fines de lucro dijo que defiende un estado donde todos los niños “tengan la oportunidad de aprender y crecer a medida que superan los obstáculos de la edad adulta”.
“Si bien compartimos el objetivo de una comunidad más segura, creemos que la verdadera seguridad reside en la justicia, la educación y la rehabilitación, y no en la ampliación de leyes que el propio gobierno admite que son incompatibles con los derechos humanos”, dijo la UNYQ en su comunicado.
La Fundación Voz para las Víctimas dijo que la rendición de cuentas por delitos juveniles graves era “necesaria pero no suficiente”.
La organización benéfica con sede en Queensland dijo en su comunicado que la ampliación del proyecto de ley “haría que los resultados de las sentencias se alinearan más estrechamente con la gravedad del daño causado por los jóvenes delincuentes”.
La fundación dijo: “La reforma de las sentencias por sí sola no reducirá la reincidencia”.
Pidió una mayor inversión en intervención temprana y prevención y rehabilitación informada sobre el trauma.
Se suspende el programa de desvío de drogas
El proyecto de ley también incluía legislación para abolir el programa estatal de desvío de drogas, presentado por el entonces gobierno laborista de Palaszczuk en 2024.
Según este sistema, al infractor por primera vez se le daría una advertencia, mientras que a los infractores por segunda y tercera vez se les daría un lugar en un programa de desvío dirigido por trabajadores de la salud.
Contaba con el apoyo de la policía y los médicos y había llevado a que miles de personas quedaran excluidas del sistema de justicia penal.
Gerber dijo que el modelo no había reducido la delincuencia, pero sí la había facilitado.
Según el proyecto de ley, el programa derogado fue reemplazado por el nuevo marco de control y desvío de drogas ilícitas del gobierno de la LNP.
El nuevo marco permite que los infractores por primera vez sean remitidos para desvío de drogas sólo una vez, mientras que los infractores reincidentes se enfrentan a multas o cargos penales en el acto.
También otorga a la policía mayores poderes y discreción para responder a delitos relacionados con las drogas.
“Las drogas ilegales no son seguras”, dijo Gerber.
El Dr. Nick Yim, presidente de Queensland de la Asociación Médica Australiana (AMA), dijo que la legislatura malinterpretó fundamentalmente el programa.
El Dr. Nick Yim dice que la legislación no reducirá el uso de drogas en la comunidad. (Suministrado: AMA Queensland)
“Tratar a estas personas como criminales en lugar de pacientes no reducirá el consumo de drogas en nuestra comunidad”, afirmó.
El máximo organismo médico dijo que estaba decepcionado por no haber sido llamado ante el comité de investigación parlamentario “a pesar de haber presentado una solicitud por escrito y una solicitud específica por correo electrónico al comité”.
Durante el debate, el Ministro de Justicia Juvenil en la sombra, Di Farmer, presentó enmiendas para separar los dos proyectos de ley y reintroducir la legislación sobre el plan de desvío de drogas después de una “revisión completa y adecuada”, pero no tuvieron éxito.
About The Author
