Yakarta, CNN Indonesia —
Panel de jueces del tribunal penal Corrupción (Tipikor) del Tribunal de Distrito Central de Yakarta declaró que los jueces Djuyamto, Agam Syarief Baharudin y Ali Muhtarom aceptaron sobornos no por necesidad, sino por codicia.
Esta consideración fue una de las razones de la agravante de la pena para los tres, quienes fueron condenados a 11 años de prisión en un caso de soborno contra tres corporaciones en el caso de la exportación de Aceite Crudo de Palma (APC) y sus derivados en enero-abril de 2022.
“El acusado cometió este acto criminal de corrupción no por necesidad o corrupción por necesidad, sino por avaricia o corrupción por avaricia”, dijo el juez principal Efendi durante el juicio en la sala Hatta Ali del Tribunal de Corrupción de Yakarta, el miércoles (12 de marzo) por la noche.
ANUNCIO
DESPLÁCETE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
Efendi añadió que las acciones de Djuyamto cs no apoyan el compromiso del Estado de lograr un gobierno limpio, libre de corrupción, colusión y nepotismo (KKN).
También se considera que empañan el buen nombre del poder judicial, que es el último bastión de los buscadores de justicia, a pesar de que los dirigentes de la Corte Suprema han recordado repetidamente a todos sus funcionarios que mantengan su integridad.
“Los acusados son agentes del orden que cometieron actos criminales mientras se desempeñaban como jueces del Tribunal de Corrupción. Se suponía que debían impartir justicia, pero en lugar de eso aceptaron sobornos”, dijo el juez.
Las circunstancias atenuantes fueron que los acusados habían devuelto algunos de los sobornos recibidos y aún tenían responsabilidades familiares.
El panel de jueces formado por Efendi, Adek Nurhadi y Andi Saputra condenó a los tres a 11 años de prisión y una multa de 500 millones de IDR, subsidiaria a 6 meses de prisión.
Djuyamato también fue objeto de un castigo adicional en forma de obligación de pagar una indemnización de Rp. 9,21 mil millones, subsidiario a 4 años de prisión. Mientras tanto, Agam y Ali Muhtarom debieron pagar una compensación de Rp. 6.400 millones cada uno, subsidiario a 4 años de prisión.
En este caso, se demostró que Djuyamto recibió un soborno de 9.211.864.000 IDR, mientras que Agam y Ali recibieron cada uno 6.403.780.000 IDR.
Mientras tanto, se demostró que el ex presidente del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta, Arif Nuryanta, recibió un soborno de 14.734.276.000 IDR y el registrador civil junior del Tribunal de Distrito del Norte de Yakarta, Wahyu Gunawan, recibió 2.365.300.000 IDR. Está previsto que el veredicto para Arif y Wahyu se lea esta noche.
Esta sentencia fue más leve que la solicitud del fiscal, que pedía una pena de 12 años de prisión y una multa de 500 millones de IDR, subsidiaria de 6 meses de prisión para Djuyamto, Agam y Ali Muhtarom.
Tanto los imputados como el fiscal afirmaron que aprovecharían los siete días para considerar sus próximos pasos legales.
(ryn/tis)
(Gambas: vídeo de CNN)
About The Author
