Las afirmaciones de la Coalición y One Nation de que abandonar un objetivo climático neto cero reduciría los precios de la electricidad son refutadas en un nuevo informe de CSIRO sobre el costo de la generación de electricidad.
Según el informe anual GenCost de CSIRO, es probable que los costos de generación de electricidad aumenten después de 2030, independientemente de la política neta cero de Australia, pero se espera que los precios se estabilicen en niveles por debajo de los recientes picos de precios.
El informe concluye que la electricidad procedente de centrales nucleares, que la Coalición y One Nation están promoviendo, sería la forma más cara de generación de electricidad con las opciones actuales.
El auge de los centros de datos que consumen mucha energía en Estados Unidos está elevando el costo de las turbinas de gas, según el informe, mientras que en Australia las baterías están reemplazando el papel del gas en el suministro de electricidad durante los períodos pico de la tarde.
GenCost es la publicación anual de CSIRO sobre los costos comparativos de las tecnologías de generación de electricidad y cómo estos pueden cambiar en los próximos años y décadas.
Los precios de la electricidad y la política energética siguen siendo políticamente polémicos, y la coalición abandona su objetivo de lograr emisiones netas cero de gases de efecto invernadero para 2050.
One Nation, que en las encuestas está cerca del Partido Laborista y por encima de la Coalición, rechaza la ciencia sobre el cambio climático y abandonaría el Acuerdo de París y todos los objetivos netos cero.
Paul Graham, economista jefe de energía de CSIRO y autor principal del informe, dijo: “Abandonar el cero neto no nos da una ruta rentable (para la electricidad).
“Cuando el carbón se retira, hay que reemplazarlo. Si lo nuevo es el carbón, todavía tenemos el mismo costo (de producción de electricidad) que esperamos si lo reemplazamos con energías renovables”.
Dijo que si se retrasara el cierre de las centrales eléctricas de carbón o se construyeran nuevas centrales eléctricas de carbón, significaría un aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero en el sector energético.
“Si quieres llegar al cero neto, tienes que hacer esa reducción en otro lugar”, dijo.
“El análisis muestra que los costos de reducción en el sector eléctrico son más bajos que en el resto de la economía”.
después de la publicidad en el boletín
El precio mayorista de la electricidad sólo representa alrededor del 33% de la factura minorista de electricidad. La transmisión de electricidad a través de líneas de alta tensión y torres de alta tensión representa el 7%, y el 34% corresponde a la distribución local a través de torres y cables. El resto es el costo de la medición, las tarifas minoristas y los programas gubernamentales.
Los precios mayoristas en todo el mercado eléctrico nacional, que cubre todas las regiones excepto WA y NT, alcanzaron un máximo de 189 dólares por megavatio hora en 2022, pero cayeron a 104 dólares en 2025, según el informe.
Graham dijo que un análisis de los contratos de electricidad acordados entre generadores y clientes mostró que los precios probablemente se mantendrían por debajo de los 100 dólares por MWh en los próximos años, pero a medida que las centrales eléctricas de carbón se retiren y se construya una nueva generación, los precios mayoristas aumentarían.
Los precios para 2050 dependerían de la cantidad de energías renovables en el sistema, los costos del combustible y las decisiones de política climática, pero en todos los casos los costos mayoristas de la electricidad probablemente superaron los 120 dólares por MWh. Los costes más elevados se produjeron en escenarios relacionados con la energía nuclear.
“Creemos constantemente que la energía nuclear es la opción más cara para generar electricidad en Australia”, dijo.
“Incluso si basamos nuestros costos en el muy eficiente despliegue nuclear de Corea del Sur, todavía no podemos ver que pueda ser competitivo en comparación con las otras opciones disponibles para nosotros.
“Llevamos ocho años siguiendo los costes de la electricidad y el mercado sigue sorprendiéndonos”, afirmó.
“Seguimos reduciendo el coste de la energía solar y de las baterías cuando el mundo es realmente inestable. Esto ha hecho que Australia sea mucho más resistente de lo que mucha gente cree”.
About The Author
