El exjefe de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), el general retirado del ejército David Petraeus, respaldó el bloqueo naval propuesto por el presidente estadounidense Donald Trump al Estrecho de Ormuz, pero advirtió que conduciría a un conflicto en la vía fluvial crucial.
“Creo que habrá una confrontación”, dijo el general Petraeus a las 19.30 horas.
“La pregunta es: ¿se puede contener?”.
El general Petraeus dijo que si bien el alto el fuego probablemente se mantendría, Estados Unidos ahora se vio obligado a tomar medidas para poner fin al dominio de Irán en el Estrecho.
“Se podría argumentar que deberíamos haber hecho esto antes”, dijo el general Petraeus sobre el bloqueo planeado.
“Cuando Irán empezó a controlar quién tiene derecho a cruzar el estrecho y también a cobrar una tarifa por ello, deberíamos haber dicho: ‘Está bien, si no podemos pasar, si otros barcos no pueden pasar, entonces ningún barco podrá pasar'”.
El transporte marítimo a través del Estrecho de Ormuz se ha ralentizado significativamente. (Incluido en la entrega: Sentinel Hub)
Parte de la acción militar serán los esfuerzos estadounidenses para limpiar las minas marinas iraníes del Estrecho de Ormuz.
El ex general de cuatro estrellas del ejército estadounidense y ex jefe del Comando Central de Estados Unidos dijo que una “coalición de dispuestos” podría unirse a las fuerzas estadounidenses para escoltar barcos a través del estrecho, pero advirtió que sería una “tarea tremenda”.
“Ésta es una misión dura, muy, muy difícil”, dijo a las 19.30 horas.
“La remoción de minas es muy, muy laboriosa, es muy desafiante, es muy peligrosa… y luego, por supuesto, está la prevención de ataques a los barcos”.
El general Petraeus señaló a los expertos marítimos que dijeron que la operación requeriría al menos dos grupos de ataque de portaaviones en todo momento para brindar cobertura a los barcos estadounidenses y también requeriría “de ocho a 10 fragatas y destructores”.
A pesar del alto el fuego, las tensiones siguen siendo altas en el Estrecho.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán ya ha amenazado con que cualquier barco militar que se acerque a la vía fluvial enfrentará un trato “severo”.
La Guardia Revolucionaria iraní mantiene firmemente el control del Estrecho de Ormuz. (AP: Vahid Salemi)
El exjefe de la CIA dijo que sería difícil proteger a los barcos que intentaran cruzar el estrecho.
“El problema aquí es que sólo hace falta un ataque cada uno o dos días, ya sea un dron, un dron aéreo, un dron marino, un barco pequeño, un misil”, dijo el general Petraeus a las 7:30.
¿Quién está dispuesto a unirse a una coalición estadounidense?
Si bien muchos de los aliados occidentales de Estados Unidos hasta ahora se han mantenido al margen de la guerra, el general dijo a las 7:30 p.m. Le gustaría que Australia se convirtiera en parte de la coalición propuesta.
El presidente estadounidense, Donald Trump, sigue siendo optimista sobre el papel de Estados Unidos en Irán.
(Reuters: Evelyn Hockstein)
Antes de que comenzaran las conversaciones con Pakistán, una coalición de 40 países encabezada por Gran Bretaña y Francia, incluidos Alemania, Japón, varios estados del Golfo y Australia, habían discutido una operación conjunta para escoltar barcos a través del Estrecho de Ormuz.
El gobierno británico dijo en un comunicado el domingo que no participaría en el bloqueo naval planeado por Trump.
“Seguimos apoyando la libertad de navegación y la apertura del Estrecho de Ormuz, que se necesita con urgencia para sostener la economía global y el costo de vida en casa”, dijo un portavoz del gobierno británico a la BBC.
El general Petraeus dijo a las 7:30 a. m. que esperaba que los amigos y aliados de Estados Unidos miraran más allá de las relaciones recientemente dañadas con Estados Unidos y llegaran a un acuerdo sobre el tema.
El barco Jag Vasant está transfiriendo gas natural licuado en un puerto después de transitar por el Estrecho de Ormuz a principios de abril. (Reuters: Francisco Mascarenhas)
“Espero que podamos arreglar algunas cosas en este caso porque realmente es de interés para todo el mundo”, dijo.
“El Reino Unido en particular tiene muy buenas capacidades de contramedidas contra minas… y yo esperaría que los saudíes, los emiratíes, los bahreiníes, los kuwaitíes y otros también proporcionaran lo que tienen”.
Como comandante de las fuerzas australianas en las guerras de Irak y Afganistán, el general apoyó la idea de un contingente australiano.
“Siempre quisimos tener el mayor número posible de ellos en estas guerras”, dijo el general Petraeus.
“Son enormes multiplicadores de fuerza y extremadamente competentes. Tienen muy buen equipo, son muy profesionales y tienen una excelente experiencia.“
Añadió que la relación entre las agencias militares y de inteligencia de los dos países era “extraordinaria” y se caracterizaba por “un tremendo respeto y admiración mutuos”.
Sin embargo, según el primer ministro Anthony Albanese, todavía no se ha presentado ninguna solicitud formal a Australia.
El primer ministro Anthony Albanese dijo que Australia no había recibido ninguna solicitud para unirse al bloqueo. (ABC Noticias: Stuart Carnegie)
“No hemos recibido ninguna solicitud y hicieron este anuncio durante la noche… de manera unilateral. No se nos pidió participar”, dijo Albanese a Nine Media el lunes.
“Esta es la decisión que debe tomar Estados Unidos. Queremos que las negociaciones continúen”.
“Queremos ver el fin de la pérdida de vidas e infraestructura en Medio Oriente. Queremos que se reanude el comercio. Esto tiene un enorme impacto económico global, no sólo en Australia. Todos los países se ven afectados”.
Más allá del desafío militar inmediato, el general Petraeus señaló una preocupación estratégica más fundamental: que Irán, a pesar del enorme daño, podría salir de la guerra más fuerte en otros aspectos.
“Es posible que Irán salga mucho más débil militarmente y con muchos otros daños industriales, empobrecido en muchos aspectos pero estratégicamente fortalecido si logra retener el control del estrecho”, dijo.
“Obviamente la gente en Washington tiene claro que esto no se puede permitir.
También argumentó que la respuesta debe ir más allá de los medios militares y combinar herramientas diplomáticas, económicas y lo que llamó “guerra cognitiva” en un enfoque integral.
““No podemos permitir que Irán controle el estrecho”, afirmó. “Este es el resultado final”.“
Respecto 7.30 amLunes a Jueves 19:30 Vista ABC y ABC TV
About The Author
