Diez días después de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional abriera una investigación sobre la presunta agresión sexual de Julio Iglesias a dos de sus ex empleadas del servicio doméstico, la agencia decidió abrir la investigación por “falta de competencia procesal” del tribunal. … hecho. Tras conocer la noticia, fuentes del equipo legal del cantante dijeron creer “Feliz con la resolución”aunque lamentaron el “linchamiento público” de artistas “debido a un montaje mediático orquestado”.
Estas fuentes explicaron a ABC que el daño causado a Julio Iglesias fue “Enorme e irreparable”afectando “no sólo a su imagen pública, sino también a él y a su entorno familiar”. En este sentido, detallaron que seguirán “trabajando denodadamente por la justicia, la verdad y el pleno restablecimiento del honor del cantante”.
Respecto a esta decisión, enfatizaron que se basó en “En derecho y jurisprudencia actual”. Sus comentarios se produjeron luego de que el Ministerio Público dijera que “la Fiscalía de la Audiencia Nacional no tiene la capacidad para conocer investigaciones previas al procedimiento sobre los hechos denunciados”.
Siguiendo jurisprudencia del Tribunal Supremo, la Fiscalía recuerda: «España no debería investigar conductas fuera de sus fronteras “Cuando otro país tiene jurisdicción clara y efectiva, no hay ninguna razón por la que no se deban iniciar allí los procedimientos penales correspondientes.”
El auto que obra en expediente de Marta Durántez, fiscal adjunta de la Audiencia Nacional, señala también que si bien el delito de trata de personas, uno de los investigados, se persigue extraterritorialmente, requiere procedimientos para los españoles y existe un elemento de conexión material con España, como que la víctima sea de nacionalidad española o resida en el país.
El demandante anuncia más acciones legales
En el caso de estos dos ex trabajadores Más acciones legales han avanzado antes de investigar los archivos. “Seguirán luchando por la justicia”, afirmaron la Liga de Mujeres y Amnistía Internacional, que proporcionó asesoramiento jurídico a las denunciantes, calificando la decisión de la fiscalía de “lamentable”.
Las dos asociaciones condenaron la medida en un comunicado conjunto. “No ha habido ningún análisis en profundidad sobre la culpabilidad del acusado”.. Para Women’s Connection y Amnistía Internacional, esta decisión de la fiscalía “perdió la oportunidad de investigar los hechos y considerar todas las pruebas contenidas en la denuncia de Rebecca y Laura”.
Ambas asociaciones destacaron que el Ministerio Público tuvo “seis meses” para realizar la fase previa al procedimiento, pero la decisión se tomó “en menos de dos semanas”. Haciendo caso omiso de todos los elementos de prueba». Las críticas no acaban ahí: “La idea de que un ciudadano español pueda quedar exento de afrontar un proceso judicial si el delito que se le imputa no ocurrió en España y fue contra una mujer no española ignora el principio de extraterritorialidad”.
About The Author
