Se espera que la guerra de Irán proporcione una ganancia inesperada de 36 mil millones de dólares al tesorero Jim Chalmers, pero un mayor gasto en medidas de costo de vida podría descarrilar los esfuerzos para que el presupuesto vuelva a ser rentable.
A pesar de un frágil alto el fuego en Medio Oriente, las interrupciones en rutas de suministro claves han disparado los precios de materias primas vitales como el petróleo, el gas y el carbón.
Esas son malas noticias para las familias australianas, pero buenas noticias para el resultado fiscal, dice el economista independiente Chris Richardson.
Richardson predice que el Tesoro recaudará 9.000 millones de dólares adicionales en el año financiero actual en comparación con la última estimación del gobierno en diciembre.
Durante los próximos tres años, los precios más altos de las materias primas y un aumento en los ingresos por impuestos a la renta debido a la alta inflación resultarán en 27 mil millones de dólares en ingresos adicionales.
Richardson dijo que esto compensaría con creces el aumento del gasto en alivio del costo de vida en el presupuesto de mayo, incluidos los recortes previamente anunciados a los impuestos sobre el combustible.
“Al menos hasta ahora, los aumentos de gasto anunciados están siendo completamente compensados por el inconveniente hecho de que la guerra está generando dinero para el presupuesto federal australiano”, dijo.
“En parte porque la guerra aumenta la inflación (que efectivamente actúa como un impuesto), pero principalmente porque la guerra ha elevado el precio de lo que Australia vende al mundo”.
En general, el impacto de la guerra en los ingresos y el gasto dejará al país con una mejora de alrededor de 30 mil millones de dólares durante el período presupuestario de cuatro años.
Otros factores que aumentan los ingresos fiscales son el habitual aumento excesivo de los precios de las materias primas en comparación con las estimaciones conservadoras del Ministerio de Finanzas y una tasa de inmigración inesperadamente alta de alrededor de 50.000 personas.
La tentación de evitar operaciones fiscales que mejoren la productividad es fuerte porque los votantes ya han sufrido una alta inflación y las reformas muy necesarias crearán aún más perdedores, dijo Richardson.
Sin embargo, instó al gobierno a no desperdiciar la crisis.
“La prueba política más importante para el presupuesto depende de cuánta gente esté dispuesto a molestar en el camino hacia una Australia mejor”, dijo.
El gobierno ha prometido grandes recortes de gasto en el presupuesto, así como una reforma fiscal para hacer la economía más justa para las generaciones más jóvenes e incentivar la inversión empresarial.
El Ministro de Salud, Mark Butler, no ha descartado introducir una prueba de recursos para frenar una de las mayores cargas sobre el presupuesto: el NDIS.
Pero los intentos del gobierno de frenar el gasto general se han visto socavados por sus esfuerzos por garantizar que Australia no se quede sin combustible como resultado de la crisis del combustible en Oriente Medio.
About The Author
