“Se trata del sueño de la gente de formar una familia. Esto no siempre es posible y la ciencia médica puede ofrecerle una respuesta cada vez mejor con este proyecto de ley”, afirmó el diputado Jan Paternotte (D66).
“Soy padre y abuelo y lo deseo para todos”, dijo su colega del VVD, Harry Bevers.
El miércoles por la tarde, la Cámara de Representantes debatió un tema delicado: el proyecto de ley de Paternotte y Bevers para derogar la prohibición del cultivo de embriones para la investigación científica. El examen de los embriones en los primeros días debería aumentar las posibilidades de que los tratamientos de FIV tengan éxito.
Ahora sólo el 25 por ciento de los tratamientos tienen éxito. Del paquete básico se reembolsan tres intentos, después de los cuales usted mismo deberá cubrir los costes; Esto cuesta miles de euros cada vez. Además, la investigación también podría proporcionar información sobre cómo combatir, por ejemplo, enfermedades hereditarias o anomalías genéticas graves.
Papel crucial del CDA
Los iniciadores observaron el miércoles por la tarde que ahora parece estar surgiendo cautelosamente una mayoría en la Cámara de Representantes. En la anterior composición de la Cámara de Representantes, esta mayoría parecía lejana, pero gracias al importante crecimiento del progresista D66 y a la desaparición del conservador NSC, las probabilidades parecen haber cambiado.
D66, VVD, GroenLinks-PvdA y SP, que en conjunto suman 71 escaños, están a favor. Los iniciadores cuentan también con el apoyo del Partido de los Animales (3 escaños) y Volt (1). Esto significa que hay exactamente 75 escaños, faltando uno de la mayoría. D66 y VVD están entusiasmados con las actividades de los miembros de CDA. Este partido parece desempeñar un papel crucial. Un diputado del CDA apoyó la propuesta y se aprobó.
En la mayoría de los partidos, los parlamentarios pueden decidir individualmente si votan a favor o en contra en cuestiones de ética médica. Las enmiendas y mociones presentadas se votarán el martes y el proyecto de ley se votará la semana siguiente.
Leer también
VVD y D66 quieren levantar la prohibición de criar embriones con fines de investigación
Anteriormente impensable
Antes, el apoyo del CDA era prácticamente impensable, pero hace más de tres años el instituto científico del partido concluyó en un informe que el cultivo de embriones estaba justificado si podía prevenir enfermedades hereditarias.
Según el teólogo y autor del informe André Poortman, que llegó poco antes de la Cámara de Representantes en el puesto 19 de la lista de candidatos, hasta entonces la CDA hablaba de ética médica “sólo con algunas puertas abiertas y lugares comunes”, mientras que el partido debería asumir un papel de liderazgo.
El grupo CDA en la Cámara de Representantes ya no rechaza por definición una enmienda a la Ley de Embriones. El portavoz de Salud, Harmen Krul, dijo en un debate en septiembre que no quería ver la discusión como “en blanco y negro”. “Por un lado, existe un deseo sincero entre los científicos de encontrar nuevas formas de prevenir y tratar enfermedades muy graves o de apoyar mejor a los padres que desean tener hijos. Por otro lado, existe preocupación por el respeto a la vida humana en sus primeras etapas y las consecuencias sociales del cruce de fronteras”.
Krul no quiso decir si su grupo está a favor o en contra del proyecto de ley. Ahora, tres meses después, el partido ha establecido tres condiciones adicionales que Krul describe como “importantes” para su partido. Por ejemplo, la CDA quiere un “bloqueo adicional en la puerta” para evitar “abrir la puerta a técnicas socialmente controvertidas más extendidas”, escribe en una enmienda que presentó el miércoles.
Debería haber penas mucho más severas para los investigadores que violen las normas: un máximo de dos años de prisión, es decir, el doble de la sentencia anterior. La CDA se refiere, entre otras cosas, a la “modificación de la línea germinal”, la adaptación del ADN de los embriones, que de otro modo estaría prohibida.
El partido también quiere que se informe cada año del número de solicitudes de investigación aprobadas y rechazadas sobre el cultivo de embriones y que continúe la investigación sobre alternativas a la investigación con embriones. Además, el CDA quiere esperar y ver qué enmiendas de otros partidos se adoptan. Sólo entonces el partido tomará una decisión final.
Reseñas
Según la Ley de embriones de 2002, la investigación sólo puede realizarse con embriones restantes que no sean utilizados por los futuros padres. Pero estos embriones tienen entre tres y cinco días, lo cual es demasiado viejo para realizar una investigación adecuada sobre las primeras etapas de la fertilización, dicen Paternotte y Bevers.
La ley de embriones suponía que la prohibición de reproducción era temporal y se levantaría con apoyo social. Ha habido tres opiniones legales en las últimas décadas, todas las cuales concluyeron que la prohibición podría levantarse, pero eso no sucedió.
Incluso ahora, levantar la prohibición sigue siendo complicado. La Unión Cristiana y el SGP respondieron en un artículo de opinión la semana pasada. El telégrafo expresan una vez más sus objeciones a la ley. “Este es un cambio fundamental en las fronteras. Una puerta que alguna vez estuvo entreabierta se abrirá de par en par”, escribieron la líder del grupo parlamentario de la CU, Mirjam Bikker, y el diputado del SGP, Diederik van Dijk.
“El desarrollo avanza muy rápidamente”, añadió Bikker el miércoles. “Constantemente surgen nuevas fronteras y los científicos sienten curiosidad por saber qué hay detrás de ellas”. También teme que otros países como China se salgan con la suya con los conocimientos adquiridos en los Países Bajos. “¿Cómo evitamos que este conocimiento conduzca a aplicaciones comerciales o poco éticas en el extranjero?”
Pero según los iniciadores, no existe una “pendiente resbaladiza”. Bevers: “Cada prórroga requiere un nuevo cambio en la ley, lo que requiere una larga consulta parlamentaria. Cada vez nuestro parlamento lleva a cabo una nueva evaluación ética. Por lo tanto, ahora no se cruzan límites fundamentales”.
NUEVO: Regale este artículo
Como suscriptor de NRC, puedes contratar una suscripción todos los meses. 10 artículos Regálaselo a alguien sin una suscripción a NRC. El destinatario puede leer el artículo directamente, sin necesidad de pagar.
Por qué puedes confiar en NRC
About The Author
