Identificar el odio a los judíos en los campus universitarios es un desafío no resuelto, advirtieron los expertos a una comisión real que investiga el antisemitismo.
Hugh de Kretser, presidente de la Comisión Australiana de Derechos Humanos, estuvo entre varios testigos que destacaron la distinción ante el panel de investigación el lunes.
Fue el primer día de una serie de audiencias en Melbourne que examinaron las experiencias de estudiantes y académicos judíos, incluidos los esfuerzos de sus instituciones para combatir el odio.
De Kretser dijo que la distinción entre críticas legítimas a Israel y antisemitismo puede ser “compleja”.
La diferencia entre la crítica a Israel y el antisemitismo puede ser compleja, dice Hugh de Kretser. (Lukas Coch/FOTOS AAP)
“(Ha habido) controversias públicas sobre dónde trazar el límite al criticar a Israel y dónde es racismo o dónde es antisemitismo”, dijo.
“Cuando le niegas oportunidades a la gente, cuando la acosas racialmente, cuando abusas de ella, cuando la amenazas, eso es racismo”.
Pero el entorno universitario tiene “aspectos únicos” y complejidad a la hora de determinar qué es antisemita dadas las libertades académicas, dijo.
“Creo que la forma en que se están desarrollando el antisemitismo, el racismo antipalestino y la islamofobia en Australia está creando tensiones particulares en ciertos sectores”.
El profesor Josh Keller, representante de la Alianza Académica Australiana Contra el Antisemitismo, dijo que los críticos del gobierno de Netanyahu no eran necesariamente antisemitas.
“Comparto algunas de estas críticas”, dijo.
Las reglas de gobernanza de las universidades incluyen ahora también la obligación de las instituciones de introducir normas antirracistas. (FOTOS de Joel Carrett/AAP)
Pero el antisemitismo surgió cuando los prejuicios se extendieron a la forma en que “la gente habla, siente o actúa sobre el pueblo judío que vive en Israel”, dijo.
Habló de una pegatina en un campus universitario que mostraba la Estrella de David y la frase “Apoyamos a los asesinos de bebés”.
“Llamar a un grupo de personas asesinos de bebés no sólo es falso, sino que también es invocar el acto más inmoral que un ser humano pueda cometer”, afirmó.
Sostuvo que la complejidad del antisemitismo significa que requiere su propio conjunto de protecciones legales, distintas de otros tipos de difamación.
La comisión real está aprovechando la semana para centrarse en el antisemitismo y otros tipos de odio en los entornos universitarios, incluida la cuestión de la intersección entre las críticas a Israel y los sentimientos de inseguridad de los estudiantes judíos.
A partir del lunes, el gobierno fortalecerá los estándares de gobernanza de las universidades, incluido el requisito de que las instituciones adopten estándares antirracismo con definiciones de antisemitismo, islamofobia y racismo contra los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres.
About The Author
