Dos hombres están siendo juzgados en la Corte Suprema del Territorio del Norte. Están acusados de abusar sexualmente de una joven en su apartamento durante ocho horas después de recogerla una noche mientras esperaba un Uber.
En sus argumentos iniciales el lunes, los fiscales dijeron que la mujer, cuyo nombre fue omitido para proteger su identidad, bebió en varios bares el 14 de enero de 2024.
Alrededor de las 3.30 am salió del club nocturno Mayberry en el CBD de Darwin después de darse cuenta de que estaba “demasiado borracha”, dijeron los fiscales.
Llamó a un Uber y se sentó en la calle a esperar.
“Lo siguiente que recuerda es estar en la parte trasera de un automóvil que la conducían a casa”, dijo la fiscal Rebecca Everett al jurado.
El tribunal asumió que los hombres que la recogieron no eran sus conductores de Uber.
El tribunal escuchó que la niña estaba esperando un Uber afuera de Mayberry en el CBD de Darwin cuando la recogieron. (ABC Noticias: Che Chorley)
Panormitis Charalampis y Michael Vrouvis están acusados conjuntamente de nueve cargos de delitos sexuales, incluidas relaciones sexuales sin consentimiento.
Los fiscales alegan que los hombres recogieron a la mujer fuera del club y abusaron de ella en su apartamento durante más de ocho horas.
Ambos hombres se declararon inocentes y negaron enérgicamente las acusaciones. Argumentan que la actividad sexual fue consentida y que asistieron a una mujer en estado de ebriedad.
“La defensa argumenta que la demandante no estaba tan borracha como para haber sido incapaz de dar su consentimiento… y de hecho lo hizo”, dijo el lunes al tribunal el abogado del señor Vrouvis, Stephen Robson SC.
“La defensa argumenta que si el alcohol jugó un papel en las relaciones sexuales… bien podría haber aumentado su disposición”.
Michael Vrouvis compareció ante la Corte Suprema del NT el lunes. (ABC Noticias: Roxanne Fitzgerald )
Mujer recuerda “al conductor de Uber y al amigo”, dice una audiencia judicial
Everett dijo al tribunal que el recuerdo de la mujer sobre el incidente consistía en “fragmentos irregulares de memoria, puntuados por puntos negros y algunos recuerdos claros”.
Las imágenes de CCTV presentadas ante el tribunal mostraron el coche del hombre llegando al bloque de apartamentos de la mujer a las 3.44 de la madrugada.
Se la ve caer por la puerta trasera del auto y quedarse quieta durante más de un minuto antes de que los hombres la ayuden a levantarse.
“Ambos acusados tuvieron que levantarla, caminar y luego arrastrarla un poco”, dijo Everett.
Las imágenes mostraron a la mujer desplomándose varias veces mientras los hombres la llevaban a su apartamento, y los fiscales dijeron que vomitó en algún momento antes de entrar.
Se espera que el caso sea visto en la Corte Suprema del Territorio del Norte en Darwin durante más de una semana. (ABC Noticias: Che Chorley)
Según los fiscales, los hombres permanecieron en el apartamento durante más de ocho horas.
Everett dijo que la mujer recordaba “desmayarse o quedarse dormida” en su cama y seguía despertándose porque los hombres supuestamente la estaban violando.
“Ella les dijo que eran repugnantes… y les dijo que se fueran”, dijo Everett al jurado.
“Ella dijo que el hombre rubio seguía preguntándole si estaba bien y ella seguía diciendo que no.“
Al día siguiente, la mujer le dijo a una amiga que “pensó que fueron el conductor de Uber y el amigo” quienes la atacaron.
Su testimonio se escuchó a puerta cerrada después de las declaraciones iniciales.
El consentimiento fue un tema central del caso, dijo el jurado.
El tribunal escuchó que los hombres no negaron haber permanecido en el apartamento durante más de ocho horas ni haber tenido actividad sexual con la mujer.
Tanto la fiscalía como la defensa dijeron al tribunal que la cuestión clave era si ella había dado su consentimiento.
Robson dijo al tribunal que si bien su cliente no negó haber recogido a la mujer ni haber tenido relaciones sexuales con ella, era “muy discutido” que ella estuviera “demasiado borracha” para dar su consentimiento.
El tribunal escuchó que la niña había estado en Mayberry’s alrededor de las 3:30 a.m. del 14 de enero de 2024. (ABC Noticias: Dane Hirst)
Instó al jurado a no decidirse por lo que vieron en las imágenes de CCTV entre las 3.30 y las 4.00 horas como representativo del estado de intoxicación de la mujer durante las siguientes ocho horas.
“La cuestión de si ella tenía capacidad para dar su consentimiento no se trata sólo de si el alcohol podría haber influido en su toma de decisiones”, dijo.
“Surge la pregunta de si su nivel de intoxicación la privó por completo de la capacidad de ejercer su libre consentimiento”.
Los abogados defensores Beth Wild (izquierda) y James Stuchbery (derecha) representan a Panormitis Charalampis. (ABC Noticias: Roxanne Fitzgerald)
Beth Wild, en representación del Sr. Charalampis, también dijo que su cliente no negó estar en el apartamento ni haber tenido actividad sexual.
Dijo que los hombres “la encontraron en la ciudad, la llevaron a su casa, la ayudaron y la acompañaron a su departamento”.
Wild añadió que en algún momento durante las ocho horas la mujer salió al balcón y compartió un cigarrillo con uno de los hombres.
“Este es un caso en el que la fiscalía se basa en gran medida, casi exclusivamente, en sus pruebas”, dijo la señora Wild.
“Por lo tanto, la confiabilidad y credibilidad… la exactitud o veracidad (de la declaración de la mujer) es la cuestión central en este caso”.
About The Author
