probabilidad de caer en En España, las tasas de pobreza entre las madres solteras y los inquilinos han aumentado considerablemente. El riesgo de pobreza y exclusión social se duplica, al igual que las dificultades para llegar a fin de mes, afrontar gastos imprevistos, mantener una temperatura agradable en el hogar o comer carne o pescado al menos una vez cada dos días. Los últimos datos proceden de encuesta de condiciones de vida El informe del Instituto Nacional de Estadística (INE) consolida una realidad observada desde hace varios años que marca una tendencia al deterioro, contrariamente a la situación del resto de la población.
En general, todas las cifras de la encuesta de 2025 mejoraron ligeramente con respecto al año anterior. No ocurre así con los hogares monoparentales (80% mujeres) y los inquilinos, que presentan cifras similares. Hoy en día, vivir de alquiler equivale a ser madre soltera. Específicamente, La mitad de las familias monoparentales viven en la pobreza y la exclusión social (tasa AROPE), que duplica la de la población general y 20 puntos superior a la de un hogar unipersonal. Las tasas de pobreza también se han duplicado (43,4 frente a 25%), al igual que las privaciones materiales y las privaciones graves (16,5 frente a 8,2%); casi siete de cada 10 madres solteras luchan para llegar a fin de mes (en comparación con el 44,7% de los hogares unipersonales).
En última instancia, estas familias viven al límite. “Su capacidad de ahorro es mucho menor que la de las familias biparentales, donde dos adultos aportan ingresos. Incluso si uno de ellos no trabaja, el otro tiene tiempo para cuidar de ellos, mientras que las familias monoparentales tienen que gastar la mitad de su salario en cuidados”, señaló. 20 minutos Carmen Flores, Presidenta de la Federación de Sociedades de Madres Solteras (FAMS). La entidad denunció la falta en España de políticas sociales y de protección específicas para los 2 millones de hogares encabezados por adultos solteros. Por lo tanto, si el 50% de las personas están en riesgo de pobreza, significa que Al menos un millón de familias monoparentales están en desventaja. “No podemos permitir que las sociedades avanzadas sigan creciendo económicamente y aún así tengan índices de pobreza tan altos”, denunció Flores.
La difícil situación de las familias monoparentales se puede observar en todas partes de la vida diaria. Los datos del INE reflejan La mitad de estos hogares (56,2%) no tiene espacio para cubrir gastos inesperados o irse de vacaciones Al menos una semana al año (47,4%). Además, el 43,6% no puede permitirse el lujo de reemplazar muebles viejos o dañados; El 23,1% no puede mantener la temperatura adecuada en su vivienda, y uno de cada cinco (20,3%) está atrasado en el pago de la hipoteca, el alquiler o las facturas. Dos tercios de estos hogares admiten tener alguna dificultad para llegar a fin de mes, cifra muy superior a la media nacional (45,9%).
El resultado de estas dificultades es La renta media anual de un hogar apenas alcanza los 26.000 euros (25.809)casi la mitad de los ingresos está disponible para familias con dos adultos y niños dependientes. De hecho, las personas que viven en hogares monoparentales se encuentran con mayor frecuencia en la parte inferior de la escala de ingresos nacionales que otros hogares. Casi el 60% de las personas que viven en estas casas tienen unos ingresos anuales inferiores a 15.130 euros.
El ciclo de la pobreza continúa
¿Cuáles son las consecuencias? Tienen que correr riesgos para crecer. Para salir adelante, trabaja horas interminables o acepta dos trabajos. “Acaban pidiendo ayuda a vecinos, amigos… o sus hijos se quedan solos en casa y corren los riesgos que ello conlleva, o incluso volverlos adictos a las pantallas”, afirma. Y esta debilidad, en última instancia, se hereda. “Las consecuencias podrían ser bastante graves. Los riesgos de no romper el ciclo de la pobreza y perpetuarlo son altosporque cuanta más pobreza hay, menos posibilidades tienen de escapar de la pobreza.
Para el presidente de la FAMS, las medidas tomadas hasta ahora para apoyar a estas familias no son suficientes. “Esto no es una protección que permita a las personas vivir una vida estable. Al final son sólo parches, acogidos y que ayudan a las familias, pero no para salir de la pobreza, sólo cubren necesidades básicas”, subrayó.
Vivir de alquiler agrava la pobreza
Una situación similar ocurre con quienes alquilan a precios de mercado, que son en su mayoría pobres. Más de cuatro de cada 10 inquilinos están en riesgo de pobreza y exclusión socialun aumento de 1,2 puntos porcentuales con respecto al año anterior, y el número de personas que poseen viviendas (19,5%) se duplicó con creces. Una de cada tres personas vive por debajo del umbral de pobreza (frente al 14,5% de los propietarios de viviendas), y el 17,8% sufre una grave privación material y social (sólo el 5% de los propietarios se enfrenta a esta situación), que se mide por la incapacidad de cubrir determinadas necesidades básicas, como mantener la temperatura del hogar a una temperatura adecuada, tomarse al menos una semana de vacaciones al año o comer proteínas al menos cada dos días. Además, casi El 64% lucha para llegar a fin de mes, Es decir, 24 puntos más que quienes poseen inmuebles.
Ruth Caravantes, responsable de promoción e investigación de la Red Europea Contra la Pobreza y la Exclusión Social (EAPN-ES), destacó a este periódico: “Los precios de la vivienda y el aumento del coste de la vida absorben cada vez más poder adquisitivo en la vida de las personas, especialmente de las que viven en la pobreza”. Esto significa que los más vulnerables gastan más de la mitad de sus ingresos sólo en vivienda y los gastos resultantes (como electricidad, gas o Internet), dejando poco para otras necesidades básicas y menos aún para el ocio.
El 46,9% de los inquilinos no pueden salir de vacaciones al menos una semana al año; Una de cada cuatro personas no puede mantener su hogar lo suficientemente caliente; El 62% no puede afrontar gastos inesperados; El 26% estaba atrasado en el pago del alquiler o las cuotas el año pasado; El 43% no puede sustituir muebles viejos o dañados.
“La vivienda se está convirtiendo en un factor creciente de pobreza. Siempre ha sido un factor de gasto importante para los hogares, pero el problema se ha agudizado en los últimos años”, advirtió Cavantes.
About The Author
