Los dos embalses alimentados por presas del río Tajo siguen batiendo récords, acumulando un volumen acumulado de almacenamiento de 1.649 metros cúbicos, lo que supone sólo tres veces la capacidad de almacenamiento de los 12 embalses de toda la Cuenca del Segura (552 hm3), que también cuenta con récords históricos. A pesar de … El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García Peggi, presentará una demanda contra el Gobierno a finales de este mes por la enorme disparidad de recursos.
De hecho, debido a la abundancia del recurso, el Consejo Central de Desarrollo del Acueducto Tajo-Segura (ATS) ha aprobado este viernes el trasvase automático de agua al estar las reservas en el nivel 1, que es la reserva máxima.
Los cambios en las condiciones hidrológicas tras las recientes “tormentas de alto impacto” y las previsiones para el semestre de marzo a agosto han llevado a autorizar el trasvase de 180 hm3, equivalentes a 60 metros cúbicos (hm3), durante los próximos tres meses.
Como es habitual, esta medida procesal motivó una denuncia de la Asociación Municipal de Ribereños del Tajo, que consideró “irrazonable” la entrega de agua porque no era necesaria para Alicante, Murcia y Almería. Cuantificaron las reservas que se destinarán al próximo trimestre en un 10% para enfatizar el tamaño del volumen, aunque los mismos datos revelaron el enorme volumen que queda en la cuenca cedida.
“No lo admitiremos”
“No lo admitiremos”, advirtió el viernes la ministra de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha, Mercedes Gómez, al calificar estos nuevos trasvases ordinarios de agua como una forma de “desperdiciar” el agua almacenada en los embalses de Entrepeñas y Buendía.
“Reiteramos la necesidad de presentar reclamaciones judiciales por el incumplimiento del real decreto por el que se aprueba el plan hidrológico, que se puso sobre la mesa en 2023 pero que el Gobierno incumple día tras día”, ha denunciado.
Anteriormente describió los niveles récord de agua en los dos embalses originales como un “espejismo” y otorgará derechos máximos de transferencia de agua hoy incluso si el nivel de agua del primer nivel se eleva de 1.300 metros cúbicos a 1.600 metros cúbicos.
Según los regantes, se trataba de “una actitud tacaña”.
Contrastó la postura del Gobierno autonómico de Pécs con la de Lucas Jiménez, presidente de la Unión de Regantes Centrales del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), quien lamentó la “actitud parsimoniosa” del Ministerio de Transición Ecológica y Retos Poblacionales (Miteco), que aprobó sólo el equivalente de una presa de primer nivel equivalente a dos meses de abril y mayo tras una reunión de la Comisión de Fomento del Trasvase.
Jiménez señaló que marzo no debe dar lugar a confusión, pues ya fue aprobado en el trimestre autorizado en enero, aunque dijo que por errores de previsión hubo que reponer varias hectáreas cúbicas y ahora están en Nivel 1 y no en Nivel 2 como estaba previsto originalmente.
Representantes de los regantes explicaron que esta medida más restrictiva que las previstas en las normas habituales responde a la “esperanza” del Gobierno de que en esa fecha se resuelva el fallo del Tribunal Supremo sobre las demandas sindicales, lo que permitiría “modificar las normas de desarrollo y derivar en eventuales recortes” si el fallo va en contra de los intereses de los agricultores.
El presidente Skratz afirmó que esto también ocurrió en un año en el que “Portugal solicitó que no se siguiera entregando agua debido al riesgo de inundaciones” y que los embalses de todo el país estaban “llenos de agua”.
Por todo ello, Jiménez calificó la actitud “trágica” del Gobierno nacional a la hora de “regatear” las pequeñas cantidades de suministros enviados a Alicante, la Región de Murcia y Almería con las reservas para toda la Península Ibérica.
About The Author
