Hace unos diez días, Anthony Albanese intentó cautelosamente enviar un mensaje a Donald Trump sobre la escalada de la guerra en Irán.
En una entrevista radiofónica en Hobart, el primer ministro dijo que Estados Unidos había logrado su justificación original y debería poner fin a las hostilidades en Medio Oriente.
Ahora que la guerra entra en su segundo mes, Albanese volvió a intentarlo el lunes.
Esta vez dijo en voz más alta que había llegado el momento de que Estados Unidos e Israel pusieran fin a sus intensos bombardeos. De lo contrario, sugirió que Trump explique exactamente qué planea hacer para lograr la victoria.
“Quiero tener más certeza sobre los objetivos de la guerra y la reducción de la tensión”, dijo Albanese.
Albanese anunció nuevas medidas para asegurar el suministro de combustible y reducir los impuestos especiales pagados sobre la gasolina. Dijo a los periodistas que la misión de Irán de construir armas nucleares se había visto comprometida, al igual que la potencia de fuego de misiles convencionales del país.
El tercer objetivo era derrocar al brutal régimen de Teherán, conocido por masacrar a su pueblo, perseguir a mujeres y minorías y exportar el terror a todo el mundo.
Sin embargo, Albanese señaló la dificultad de lograr un cambio de régimen sin una campaña militar prolongada sobre el terreno y pidió al presidente estadounidense que describa “claramente” sus próximos pasos.
Casi al mismo tiempo que la conferencia de prensa en el Parlamento, Trump afirmó extrañamente a los periodistas en el Air Force One que ya se había logrado el cambio de régimen y que los iraníes eran “muy sensatos”.
Albanese tiene razón, tanto política como de principio, al criticar a Trump.
Aunque Trump no se preparó adecuadamente para la perturbación económica y geopolítica y no advirtió a aliados incondicionales como Australia sobre los ataques iniciales, ha ignorado las preocupaciones de los consumidores y los gobiernos sobre la peor crisis energética en la historia mundial.
Impopular y completamente desconectado, el presidente miente y exagera sobre el estado de la guerra y aparentemente cambia de opinión cada hora sobre lo que sucederá a continuación. Dado el predecible bloqueo de los envíos de combustible a través del Estrecho de Ormuz, Trump afirmó que esto no era un problema y sugirió cambiar el nombre de la vía fluvial estratégica en su honor.
En este país, los consumidores y el presupuesto federal pagan un alto precio. Ahora, seis semanas antes de la publicación de un paquete presupuestario crítico, Jim Chalmers y los burócratas del Tesoro están aplicando periódicamente nuevos modelos de inflación, arrojando cada vez cifras cada vez más espantosas.
El recorte del impuesto al consumo de combustible, que comienza el miércoles y está previsto que dure hasta el 30 de junio, es una política minorista inteligente, incluso si le costará al gobierno $2,550 millones en ingresos perdidos y brindará ayuda limitada a los automovilistas en las paradas.
Es posible que el plan de seguridad de combustible de cuatro etapas del Gabinete Nacional no resuelva las interrupciones del suministro y la creciente escasez de gasolina y diésel en las próximas semanas, pero sí brinda a Albanese y a los primeros ministros una guía para trabajar en el futuro. El plan podría hacer que los trabajadores y las familias preocupados, incluso en las regiones, se sientan menos inseguros.
Deseoso de evitar compras de pánico similares a las del Covid, Albanese dijo el lunes que Australia estaba “esencialmente lejos” de necesitar un racionamiento de combustible.
Desde que apoyaron firmemente los atentados desde el primer día, los laboristas y los albaneses han sufrido pérdidas en las encuestas, e incluso los responsables políticos más optimistas de Canberra admiten que es probable que las cosas empeoren antes de mejorar.
Distanciarse, aunque sea un poco, de Donald Trump y de una guerra mal administrada en Irán podría ser la medida más inteligente que Albanese puede tomar, incluso cuando las cosas se siguen poniendo más feas.
About The Author
