El MINISTRO de Finanzas, Purbaya Yudhi Sadewa, continuó oficialmente las discusiones sobre el Proyecto de Ley (RUU) sobre los ajustes del valor de la moneda o la redenominación de la rupia. Este discurso está contenido en el Reglamento del Ministro de Finanzas (PMK) número 70 de 2025 sobre el Plan Estratégico del Ministerio de Finanzas para 2025-2029, que fue promulgado el 3 de noviembre de 2025.
La redenominación es reducir o simplificar el valor de una moneda sin afectar su tipo de cambio. Este discurso es similar a la sanación o reducción de los valores de las monedas llevada a cabo por el gobierno en la era del presidente Sukarno mediante el Decreto Presidencial Número 27 de 1965. Ambos métodos reducen el número de dígitos de la rupia nominal. Entonces, ¿cuál es la diferencia?
En primer lugar, la redenominación se lleva a cabo para lograr eficiencia monetaria sin crear poder adquisitivo ni poder adquisitivo la rupia se desplomó. El economista del Centro de Estudios Económicos y Jurídicos (Celios), Nailul Huda, explicó que un ejemplo es el ajuste nominal de 1.000 IDR que después de la redenominación se convierte en 1 IDR. Con 1 IDR, la gente todavía puede comprar bienes con un valor de 1.000 IDR. “La redenominación no hace poder adquisitivo la rupia está bajando”, dijo.
Mientras tanto, la sanación en la era de Soekarno fue un recorte de divisas que también hizo bajar los tipos de cambio. poder adquisitivo de rupia. El valor de la moneda también cae. Aunque la gente tiene dinero nuevo, el poder adquisitivo de este dinero ha caído drásticamente porque los precios de los bienes siguen siendo altos. Por ejemplo, cuando el dinero vale 1.000 IDR, cuando se reduce el valor, el nuevo dinero ya no puede comprar bienes del mismo valor.
La siguiente diferencia está en el propósito. El objetivo principal de la redenominación, cita el sitio web de la Dirección General de Bienes del Estado del Ministerio de Hacienda, es simplificar las denominaciones del dinero para hacerlas más eficientes en las transacciones y eficaces en la contabilidad financiera. Mientras tanto, la política más sensata de la era de 1965 se llevó a cabo para reducir la circulación de la rupia y superar el problema de la hiperinflación.
Sin embargo, Celios cree que la redenominación de la rupia no es necesaria en las condiciones económicas actuales. La razón es que la redenominación requiere altos costos que deben ser asumidos por el Estado y el sector privado. El sector privado correrá con los costos del ajuste del sistema de trabajo. Hay costes que no son pequeños, que llegan incluso a cientos de miles de millones, que corren a cargo de la economía.
Aparte de eso, la redenominación de la rupia también puede ser un problema cuando la comprensión pública no es uniforme. Por ejemplo, si el precio de un artículo debe simplificarse de Rp. 1.000 a Rp. 1, pero el comerciante aún vende el artículo por Rp. 1000 porque no entiende, esto efectivamente aumenta el precio del artículo mil veces.
Elección del editor: razones por las que el negocio de la industria textil es cada vez más lento
About The Author
