Destruyeron la mentira más extendida sobre el fin de la Guerra Civil (Franco y los republicanos)

Esta no es la única leyenda del cartón a la que Gómez ha atacado.Cómo terminó la Guerra Civil Española‘ (Crítica), su artículo Nueva Historia. Su trinidad única fue que las negociaciones para poner fin al conflicto fueron efectivamente un espectáculo: los términos se acordaron de antemano; Las divisiones dentro del Partido Republicano fueron explotadas por los servicios de inteligencia de Franco, y el servicio de información de Burgos, sede del gobierno rebelde, trabajó en secreto con altos funcionarios del gobierno cansados ​​de la continuación del conflicto. “Este es el resultado de una operación moderna de ‘guerra total’, similar a la mayoría de las operaciones modernas”, agregaron los autores.

La clave final es que nada es casualidad, nada se improvisa, todo se hace con la mentalidad de acortar el conflicto; lo cual, en palabras de Gómez, impide llenar más ataúdes. “El consejo asesor de Franco dijo: El objetivo de poner fin a la guerra lo antes posible es también salvar vidas”, afirmó Gómez. En total, este rescate probablemente ascendió a cientos de miles de almas que defendieron los últimos territorios restantes de la Segunda República hasta el final de las hostilidades.

diferentes actores

Dejemos que los archivos hablen, que hablen en voz alta, insiste Gutermaro, para eliminar los ecos de los mitos que hemos repetido durante ocho años. Los expertos dicen que los orígenes de esta operación masiva comenzaron a finales de 1937. En noviembre, Franco fusionó diferentes agencias policiales y muchas otras agencias de espionaje, a cambio de la creación del Servicio de Gendarmería e Inteligencia (SIPM). “Nombró jefe al coronel José Ongoria, quien centralizó el poder según el modelo nacionalsocialista alemán. Cuando llegó a Burgos, los militares crearon un moderno servicio de información y contrainformación que podía transmitir todo el flujo de datos”, dijo Gómez. “Este movimiento aportó una visión nueva, coordinada y más integral de la guerra. Una que sus enemigos no tenían”.

Ongoria dijo que su misión era “ganar la guerra y asegurar la victoria”, y para ello utilizó tácticas típicas de las agencias de espionaje modernas. En marzo de 1938, el SIPM, con su completa estructura jerárquica, comenzó a infiltrarse en las agencias de inteligencia republicanas. En otoño, debilitó a sus homólogos gubernamentales y poco después, en noviembre, detuvo los intentos del Vaticano de negociar un armisticio. Franco no quería congelar el conflicto durante meses cuando la victoria estaba al alcance de la mano, ni quería que la República le impusiera condiciones en caso de derrota. Aunque el SIPM cobró verdadero protagonismo tras el ataque rebelde a Cataluña el 23 de diciembre de 1938.

Tras la caída de Barcelona en enero de 1939, el SIPM volvió a actuar, dando lugar a la creación del Partido de la Unidad, partido subsidiario cuyo lema era derrotar al enemigo dentro de las fronteras de la República. Ya no son los días de peleas. Los objetivos restantes, explicó Gómez, eran obligar al gobierno a rendirse sin piedad, preparar el terreno para una eventual toma de Madrid y superar las divisiones internas que existían en el lado rebelde. “En última instancia, también pretenden ser una pantalla unificadora para las negociaciones con los republicanos”, dijo el experto a ABC. En Madrid, su representante visible es un comité asesor encabezado por José María Taboada Lago, afiliado a Acción Católica.

ejercicio de inteligencia

Unos y otros, otros y estos, fueron los encargados de acercarse a distintos miembros del ejército y del gobierno, acabando con la República desde dentro. Gómez se mostró convencido de que los miembros del SIPM se dirigieron a sus homólogos militares y les dejaron claro lo absurdo de la idea del presidente Juan Negrín de retrasar el fin del conflicto en espera de ayuda internacional. “Les han hecho creer que las democracias internacionales no les ayudarán y que deberían trabajar con ellas para impulsar el fracaso”, afirmó. Desde entonces, añadió, “ha habido un cambio en la gente que generalmente formaba parte de la élite militar de la república” y entendieron que todo estaba perdido. Esto no es una traición, ni es una cuestión ideológica, se supone que la solución es acortar el plazo de rendición para evitar el derramamiento de sangre.

• editorial
  criticar
• Número de páginas
  400
• precio
  21,90€

Los nombres de estos agentes dobles, conocidos a través de los documentos estudiados por Gómez, ocuparon puestos clave en el Estado Mayor del gobierno: Félix Mudela, Antonio Garrijo, Manuel Matalana… “Fueron muchos más los que dijeron a Negrín que la República no debía continuar la guerra, y cuando él conspiró para continuar la lucha, ellos dieron un paso adelante y dirigieron todos los esfuerzos a una rendición ordenada”, apunta el autor. Sus acciones variaron, pero la más común fue entregar mensajes a los franquistas. Por ejemplo, en enero de 1939, el general Vicente Rojo planeó un ejercicio de distracción en Extremadura para prolongar el conflicto. El departamento de información republicano informó a Burgos de todo”, afirmó.

– ¿Desde el punto de vista político, Negrín está solo?

Desde el punto de vista político es una figura aislada; de hecho, no tiene instituciones nacionales. Su debilidad es la mayor… sus cables incluso se involucran. Al acercarte a su figura del final de la guerra, te das cuenta de que su diagnóstico iba volando y que no tenía información precisa.

El reclutamiento de generales republicanos no fue la única arma utilizada para acortar la guerra. Durante los asedios a ciudades como Madrid, el SIPM y el Consejo Consultivo utilizaron el hambre como sustituto de las ofensivas militares. Creen firmemente que si las condiciones de vida de los civiles se deterioran, se levantarán contra el gobierno. Por tanto, Burgos se centró en bombardear objetivos específicos para evitar el abastecimiento de la ciudad, mientras que al mismo tiempo utilizaba una enorme maquinaria propagandística para convencer a la población de que Negrín era el culpable de la escasez. Incluso publicaron panfletos rellenos de pan blanco para mostrar lo opulento que era Franco.

Gómez confirmó que todo esto se hizo bajo la protección y apoyo de la diplomacia francesa; un frente populista en teoría pero obsesionado con no intervenir en la guerra civil y garantizar que el conflicto no se internacionalizara. «Decir que jugaron en ambos lados sería quedarse corto. “Miré los documentos del agregado militar en España, que por un lado ayudó a Ongría a escapar a Burgos y por otro asesoró a Vicente Rojo”, advirtió. El motivo de su doble juego y el motivo por el que acabaron adhiriéndose al régimen franquista lo tenía claro el experto: “No querían acoger a los 300.000 refugiados que llegaron al sur del país tras la derrota de la República”.

historia única

Gómez también objetó informes que atribuyeban la caída de la república al golpe de Estado del coronel Segismondo Casado. Para el autor, esta estrategia no destruye algo sólido sino que acelera el proceso de descomposición que la sabiduría franquista ya había iniciado. “Esta idea es una construcción historiográfica posterior, pero no es más que una forma más de demostrar el fracaso del exilio”, apunta. Añadió que la rendición era inevitable e incondicional para los últimos representantes del gobierno. A su vez, el autor cree que el Ministerio de Asuntos Exteriores -la rama del SIPM que opera en territorio enemigo- se reunió con Casado hasta cinco veces en febrero de 1939 para fomentar sus disputas internas.

Esta es una de las muchas historias que se inventaron después de la guerra. Sin embargo, lo más repetido fue la consecución de la victoria confirmada tras el ataque a Cataluña. La incómoda realidad para ambas partes es que la inteligencia y la diplomacia son la columna vertebral de la victoria. Franco ganó, pero lo que obtuvo fue un país devastado que tuvo que absorber a 10 millones de republicanos, y para ello necesitaba tratar con todas las partes. “Quería que Francia y Gran Bretaña lo reconocieran, pero al mismo tiempo quería mantener buenas relaciones con Alemania, con quien firmó el pacto anti-Comintern”, concluyó Gómez.