Desacuerdo sobre ataques a Irán, pero el Congreso no responde a Trump

Los demócratas en el Congreso de Estados Unidos no han logrado limitar los poderes de guerra del presidente Trump. Una medida que obligaría a Trump a detener inmediatamente los ataques en Irán fracasó hoy en la Cámara después de fracasar en el Senado el miércoles.

Casi una semana después de los ataques estadounidenses-israelíes contra Irán, el debate sobre la utilidad y necesidad de esta nueva guerra va en aumento. Los propios partidarios de Trump están decepcionados con el presidente, quien les prometió no iniciar nuevas guerras.

El teléfono de Cooper Jacks (19) sigue sonando el sábado por la mañana. Es presidente de un club juvenil republicano en Georgia. En el chat grupal todos están de acuerdo: nadie quiere esta guerra. Por el contrario, esperaban un presidente que se centrara en los problemas internos y, sobre todo, mantuviera al país fuera de nuevos conflictos.

“No esperaba que siguieran adelante”, dice Jacks. Cree que se ha roto la promesa de campaña de Trump como presidente de paz. A juzgar por las largas operaciones anteriores, no ve un resultado halagüeño: “El gobierno de Estados Unidos no tiene un gran historial en lo que respecta al cambio de régimen en Oriente Medio”.

Jacks también se refiere al verano pasado, cuando Estados Unidos también atacó a Irán y dijo que todas las instalaciones nucleares habían sido destruidas. “Pero ahora nos dicen que una de las razones de este ataque fue desarrollar capacidad nuclear. Así que ha habido algunas mentiras bastante consistentes”.

Personalidades conocidas del campo republicano también expresaron críticas por los ataques. Creen que el gobierno fue influenciado por Israel.

El ex presentador de FOX News, Tucker Carlson, califica el ataque de “absolutamente repugnante y malvado”. Añade en su podcast que toda la guerra se basa en mentiras y sólo Israel está contento con ella.

A la presentadora de derecha Megyn Kelly le resulta desagradable que los soldados estadounidenses “mueran por Irán o Israel”. Ella dijo esto en su programa, en el que también contó con la excongresista Marjorie Taylor Greene, una vez una destacada leal a Trump. Greene también forma parte del grupo MAGA que denuncia la guerra: “Sólo llevamos un año en esto y ya estamos en una nueva guerra”, acusa al presidente.

Mientras Trump envía tropas adicionales a Medio Oriente, veteranos de todo el país se reúnen en la capital para hablar con los responsables políticos. Esta semana es el evento anual donde los veteranos presionan a los políticos para obtener mejores cuidados posteriores, pensiones más altas y más atención para los veteranos discapacitados.

El veterano de guerra Joseph Chenelly todavía recuerda su servicio en Irak y Afganistán. “Aquí todo el mundo sabe que hacemos grandes sacrificios en la guerra”, afirma. “Espero que la Casa Blanca tenga razón y que esto sea realmente necesario”.

La administración Trump decidió atacar a Irán sin pedir permiso al Congreso. Cuando Estados Unidos secuestró al presidente de Venezuela a principios de este año, Trump lo hizo sin consultar.

La Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973 establece que el presidente sólo puede utilizar fuerzas militares en caso de emergencia sin la aprobación del Congreso. Los republicanos, que actualmente tienen mayoría tanto en la Cámara como en el Senado, votaron esta semana en contra del intento del proyecto de poner fin a la guerra en Irán.

Las encuestas de CNN muestran que alrededor del 60 por ciento de todos los estadounidenses se oponen a los ataques estadounidenses. Pero entre los republicanos, la mayoría apoya esta guerra. Esto es sorprendente porque la mayoría de ellos también dice que, en general, preferirían que Estados Unidos se retirara de las guerras.

Desde los ataques, el gobierno ha hecho declaraciones contradictorias sobre cuál es exactamente la amenaza inmediata. Trump inicialmente lo describió como un intento de derrocar al régimen de Irán. Pero según el Ministro de Defensa Hegseth, la intervención estaba justificada porque Irán estaba desarrollando armas nucleares. El secretario Rubio dijo que Estados Unidos decidió participar porque Israel atacaría a Irán, lo que provocaría represalias.

Las afirmaciones contradictorias no le facilitan a Jacks seguir apoyando a este presidente. Espera que la situación cambie: “No quiero nuevas guerras. Quiero que Estados Unidos vuelva a estar sano y que se publiquen los archivos de Epstein. Eso es lo que estoy esperando”.