Al final, no importa lo que hizo Sussan Ley, las cifras empeoraron cada vez más.
Estos resultados de la encuesta son a la vez una crítica condenatoria de los últimos días de su liderazgo y una reivindicación de la decisión del Partido Liberal de despedirla.
También brindan una idea del enorme desafío que enfrenta Angus Taylor, incluso cuando ha brindado un pequeño impulso al colapso primario de la Coalición.
La Oposición Oficial y Una Nación obtuvieron cada uno un 23 por ciento de los votos en las primarias, un mínimo histórico para la Coalición y un máximo histórico para el partido de Pauline Hanson, ya que el apoyo en las encuestas casi se ha cuadruplicado desde que el 6,4 por ciento de los australianos votaron por sus candidatos en las elecciones de mayo pasado.
La encuesta Resolve de este mes se llevó a cabo del 8 al 14 de febrero, una semana que comenzó cuando Ley llegó a un acuerdo con el líder de los Nacionales, David Littleproud, para reunir la coalición, pero terminó con Taylor liderando el Partido Liberal. A los 1.800 encuestados se les pidió que expresaran su intención de voto primaria con Ley a la cabeza y luego con Taylor a la cabeza, y los resultados fueron desastrosos para Ley.
Bajo el liderazgo de Ley, la coalición obtuvo una votación primaria de sólo el 20 por ciento, mientras que One Nation ganó la votación primaria del 25 por ciento de los votantes. En otras palabras, las cosas se habían puesto tan mal bajo Ley que la Coalición estaba cinco puntos porcentuales detrás de One Nation en la encuesta Resolve por primera vez.
Se trata de un movimiento estadísticamente significativo fuera del margen de error de más o menos 2,3 por ciento y subraya hasta qué punto los votantes se han alejado de la Ley.
Los votantes comenzaron a abandonar la Coalición por una Nación poco después de las últimas elecciones, y los meses de guerra civil de la Coalición no hicieron más que acelerar el declive de las primarias liberales.
La popularidad de One Nation también ha creado un nuevo problema para los encuestadores a la hora de estimar los votos preferidos de los dos partidos, lo que ha provocado que esta cabecera (y otras) no destaque estos resultados.
Cuando se pidió a los votantes que indicaran sus preferencias, el Partido Laborista tenía una ventaja de 10 puntos porcentuales, 55 a 45, sobre la Coalición en la votación de preferencia bipartidista.
Sin embargo, estas cifras pueden ser inexactas, ya que en algunos escaños donde One Nation tiene buenos resultados en las encuestas, sería más preciso un conteo preferido de dos candidatos, enfrentando a los laboristas contra One Nation o a la Coalición contra One Nation.
El apoyo a una nación tiende a concentrarse en un grupo más pequeño de escaños -rurales y exurbanos-, por lo que aún no está claro qué escaños deberían preferirse entre dos candidatos.
El encuestador de Resolve, Jim Reed, dijo que el voto preferencial bipartidista “sólo funciona a nivel nacional cuando hay competencia binaria”.
“Siempre hemos preferido centrarnos en las primarias y por eso pudimos cantar victorias de los Verdes y los Teals en 2022”, dijo.
“El cambio político aquí es más similar a la experiencia en Gran Bretaña, donde la reforma comenzó a explotar un lado de la política pero luego dañó ambos lados de la política”.
Las calificaciones de Primer Ministro preferido tampoco estuvieron en el centro de atención como es habitual este mes, y los datos solo comparan a Ley y Albanese y no a Taylor y Albanese.
Incluso si Ley todavía fuera líder de la oposición, este resultado sería un desastre, ya que Albanese tiene una considerable ventaja de 16 puntos porcentuales sobre Ley (38 a 22), y el resto está indeciso. El mes pasado, Albanese aventajaba a Ley por cuatro puntos, 33-29.
La continua disminución del apoyo a ambos partidos principales es evidente aquí y en otras encuestas. En las elecciones de mayo pasado, el 33,6 por ciento de los votantes inicialmente prefirió otras opciones, incluida One Nation, los Verdes o un partido independiente.
Menos de 12 meses después, el 45 por ciento de los votantes dice que votaría por alguien que no sea los partidos principales en una contienda Albanese-Taylor. Casi la mitad, el 49 por ciento, de los votantes habría votado por partidos más pequeños e independientes mientras Ley todavía lideraba la oposición, un resultado aún peor.
Estas cifras muestran cuánto ha caído en desgracia la coalición. La ganancia de unos pocos puntos porcentuales de la oposición liderada por Taylor en la primera vuelta es buena, pero para algún día formar gobierno, la mayoría de la oposición necesita estar más cerca del 40 por ciento que del 20 por ciento.
Oh, antes de que los laboristas comiencen a regocijarse, Albanese debería considerar que su partido podría ser el siguiente a medida que crece el descontento con los partidos principales.
Elimine el ruido de la política federal con noticias, opiniones y análisis de expertos. Los suscriptores pueden suscribirse a nuestro boletín semanal Inside Politics.
James Massola es el principal comentarista político. Anteriormente fue editor de asuntos nacionales y corresponsal del Sudeste Asiático. Ha ganado premios Quill y Kennedy y fue finalista de Walkley. Establezca una conexión segura con Signal @jamesmassola.01Conéctate a través de X o Correo electrónico.De nuestros socios
About The Author
