– SIERAKOWSKI FREDERIC / Consejo de la Unión Europea – Archivos
Bruselas, 18 de diciembre (Medios europeos) –
El Primer Ministro belga, Bart de Wever, advirtió poco antes del inicio de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la UE en Bruselas que se negaba a utilizar la liquidez de los activos rusos congelados en territorio belga para proporcionar a Ucrania al menos 90 mil millones de euros en préstamos de compensación para cubrir sus necesidades financieras y militares durante los próximos dos años, pero que las condiciones aún no se han cumplido.
“Puedo decir que todos mis interlocutores por teléfono entienden que nuestras condiciones son razonables y que esto no es un sabotaje. Saben que es constructivo, razonable y que no pretende sabotear los préstamos de reparación ni sabotear a Europa”, explicó De Wever a la comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento belga.
“No he visto ningún texto que me persuada a cambiar la posición de Bélgica. Me hubiera gustado verlo hoy, pero hasta ahora no ha llegado”, dijo en la reunión el político flamenco y líder del Nuevo Partido Liberal. Continuó abogando por evitar recurrir a la congelación de la liquidez de activos debido a las sanciones de la UE y proporcionar ayuda de emergencia a Kiev mediante la emisión de eurobonos, garantizados por el presupuesto de la UE.
El líder ultranacionalista agradeció el amplio respaldo de las fuerzas políticas de la Cámara de Representantes por su apoyo al rechazo de la coalición a la opción de los activos mientras Bélgica no pueda obtener todas las garantías que exige para asegurar que los riesgos financieros y legales que enfrentaría el país al utilizar activos rusos sean compartidos.
Si bien evitó detallar lo que se había discutido con otros líderes durante semanas de conversaciones porque eran conversaciones “cautelosas”, de Wever insistió en que había encontrado comprensión en la mayoría de las negociaciones y dijo que algunos líderes le habían dicho que tendrían reservas similares si los activos en cuestión estuvieran ubicados dentro de su territorio.
“Incluso aquellos que están 100% a favor del préstamo de compensación lo entienden. Nadie me ha dicho que soy el mejor ‘activo ruso’ tal como lo leen los medios internacionales. Todos entienden mi papel”, defendió ante los delegados, antes de subrayar que Bélgica no está “aislada” y no es el único país con dudas, considerando que si se rechaza esta opción “algunos países podrían recurrir” a la segunda opción, que es recurrir a préstamos financiados por el mercado europeo.
Cuando se le preguntó si pensaba que podría formar una minoría de oposición con otros socios si la medida se consideraba aprobada a pesar del rechazo de Bélgica, de Wever admitió que no sabía si eso sucedería, pero que esperaba que se encontrara pronto una solución y que no tuviera que plantear la situación. “Espero que nunca lo sepamos, sería una lástima. ¿Es imposible? No. Pero no puedo decir (qué pasará)”, subrayó.
About The Author
