La conmoción de la intervención militar estadounidense en Venezuela se ha trasladado a un rincón lejano del continente americano: desde la calurosa Caracas hasta la corteza helada que cubre la capital de Groenlandia, Nuuk.
captura Nicolás Maduro y persistencia … Trump afirmó que ahora “comandaba” a Venezuela, pero las tensiones no tardaron en extenderse a la gigante isla ártica.
Incorporar el territorio a Estados Unidos es una obsesión de larga data de Trump, que ya hablaba de anexar la isla en 2019. “Básicamente, se trata de un importante acuerdo inmobiliario”, dijo en ese momento. Desde que ganó las elecciones de 2024 ha aumentado la presión en este sentido y tras ser elegido presidente consideró intervención militar para anexarprovocando disturbios en Groenlandia. Entre otras cosas: la isla está bajo la soberanía de Dinamarca, un aliado de Estados Unidos y miembro de la OTAN y la UE.
Ahora, la Casa Blanca ha vuelto a subir el tono sobre una posible acción militar. Esta declaración tiene una resonancia particular dada la evidencia en Venezuela de que el presidente de Estados Unidos está dispuesto a usar la fuerza para imponer sus prioridades en la región. Los aliados europeos resistieron estos movimientos, que podrían generar una clara brecha entre Estados Unidos y el Viejo Continente. pondrá en peligro el futuro de la OTAN. Francia, Gran Bretaña, Alemania, Italia, España, Polonia y Dinamarca defendieron a Groenlandia en una declaración conjunta diciendo que “Groenlandia pertenece al pueblo de Groenlandia”.
Pero al mismo tiempo, en todas las áreas de su administración, la probabilidad de utilizar el Ejército es relativa, y se cree que las ambiciones de Trump se harán realidad de otra manera. Aquí hay cuatro opciones que el presidente podría tomar para hacerse con el control de Groenlandia.
1. Impulsar el movimiento independentista
Cualquier negociación de Estados Unidos con Groenlandia sería mucho más fácil si Groenlandia se independizara. Actualmente, Groenlandia es un territorio semiautónomo donde el gobierno local tiene la mayor parte del poder, pero la soberanía pertenece a Dinamarca, que controla aspectos de la defensa y la seguridad nacional de Groenlandia.
Sin Dinamarca, sería más fácil lograr un acuerdo. Ésta no es una posibilidad remota. Muestra el 56% de la población de Groenlandia. apoyar la independencia Según una encuesta del año pasado (al mismo tiempo, sólo el 6% apoyaba la anexión de Estados Unidos).
Estados Unidos promovió descaradamente el movimiento independentista allí. Por ejemplo, su vicepresidente hizo esto, JD VanceViajó a Groenlandia el pasado mes de marzo y pidió la independencia de la isla. “El pueblo de Groenlandia logrará la autodeterminación”, declaró más tarde. “Esperamos que elijan trabajar con Estados Unidos porque somos el único país del mundo que respeta su soberanía y seguridad”.
La administración Trump ha aumentado su presencia de inteligencia en Groenlandia y ha sido acusada por Dinamarca de realizar operaciones de influencia en su territorio.
2. Compra en Dinamarca
Las presiones y las amenazas pueden ser simplemente tácticas para lograr algo: precios más bajos. La mayor parte del territorio que actualmente se encuentra en Estados Unidos fue anexado al país mediante adquisiciones. Entre ellos, Luisiana se compró a Francia, Florida se compró a España y Alaska se compró a Rusia.
Trump puede intentar llevar esta tradición a Groenlandia, y la carta de uso del ejército puede ser sólo una forma de alentar a los vendedores. De hecho, el propio Secretario de Estado, marcorubioadmitió ante los miembros del Congreso que la intención de Trump era comprar Groenlandia en lugar de controlarla mediante una intervención militar al estilo de Venezuela.
El Pentágono ha desarrollado “planes de contingencia” para una eventual intervención en Groenlandia
No está claro cuál será el precio ni cómo se formalizará el acuerdo. Mientras tanto, Groenlandia es un lugar con muy poco impacto económico pero con un enorme valor potencial. tiene sólo 57.000 habitantes El PIB alcanza los 3.300 millones de dólares. Pero es enorme, más de cuatro veces más grande que España, contiene vastos recursos minerales -muchos de ellos sin explotar- y tiene una enorme importancia geoestratégica en comparación con China y Rusia.
Por supuesto, los líderes tanto de Dinamarca como de Groenlandia insisten en que la isla no está en venta.
3. Acuerdo de Libre Asociación
Algunos altos funcionarios de la administración Trump han revelado que una posibilidad es el llamado Acuerdo de Libre Asociación con Groenlandia. El acuerdo es similar a uno firmado por Estados Unidos en 1983 con las tres naciones del Pacífico: Micronesia, las Islas Marshall y Palau, que expirará en 2043.
Un acuerdo de este tipo permitiría a Estados Unidos Control total de las defensas de Groenlandia. a cambio de un acuerdo económico. Estados Unidos tiene actualmente una base militar en la isla y Dinamarca insiste en que está dispuesta a impulsar una mayor presencia militar estadounidense en la isla.
4. Intervención militar
Dado lo que está sucediendo en Venezuela, la posibilidad de una intervención militar estadounidense en Groenlandia no parece demasiado remota. La postura constante de Trump en cada tema o negociación es: No descarta ninguna opción. Es decir, siempre dirá que hay opciones militares disponibles. Así lo transmitió este martes su portavoz. Carolina Levitten medio de tensiones en Groenlandia. Levitt dijo que “el uso de fuerzas estadounidenses es siempre una opción para el comandante en jefe”, lo que, como era de esperar, generó preocupación en Europa.
El Secretario de Defensa tampoco debería sorprenderse. Peter HeggsJune dijo que el Pentágono había desarrollado “planes de contingencia” para una eventual intervención en Groenlandia.
Pero como advirtió el primer ministro de Dinamarca, tal decisión podría significar: Mette Frederiksenel fin de la OTAN. Así comenzó un orden mundial incierto.
About The Author
