Cuando llega el minuto 75, siempre hay caos en el Feyenoord de Robin van Persie

Así lo dijo el entrenador del Feyenoord, Robin van Persie, el domingo con una mirada abatida en la sala de prensa del estadio Abe Lenstra. “Muy triste”, califica el empate del SC Heerenveen en el último momento: el partido terminó 2-2. “Esto nos sucede con demasiada frecuencia. Especialmente últimamente, lo que nos hace sentir especialmente incómodos”.

En esta última fase, el Feyenoord a menudo pierde el control de los duelos bajo el mando de Van Persie. A medida que aumenta la presión, su equipo parece inseguro. Pasivo, sin un plan claro. Como resultado, los puntos se pierden regularmente. 21 de los 45 goles encajados en todas las competiciones (Eredivisie, Copa, Europa) esta temporada llegaron en el último cuarto de hora, lo que corresponde al 47 por ciento. En concreto para la Eredivisie, este porcentaje es del 39 por ciento, muy por encima de la media de la competencia del 22 por ciento, calculó la agencia de datos Opta a petición. NRC.

Esto plantea dudas sobre la gestión del juego del entrenador Van Persie. ¿Cómo lee las cerillas? Y más importante aún, ¿qué cambios hace cuando llega la fase crucial del duelo? ¿Tiene la capacidad de marcar la diferencia mediante sustituciones y ajustes tácticos?

Los acuerdos inicialmente parecían claros el domingo en Heerenveen. Cuando el equipo local saca un córner, los centrocampistas del Feyenoord Sem Steijn, Quinten Timber y Hwang In-beom se posicionan al borde del área penal. Allí tienen que atrapar a los oponentes que se acercan y procesar las bolas que caen.

Esto va bien con las dos primeras curvas de Heerenveen. Pero en el minuto tres, en el minuto 87, cuando el Feyenoord tomó ventaja de 2-1, la organización defensiva empezó a flaquear. Una posible explicación es que Steijn fue reemplazado recientemente por Cyle Larin. Por razones desconocidas toma una posición diferente en la esquina. El resultado es que nadie en el Feyenoord se centra en bloquear a los nuevos jugadores del Heerenveen.

Es un detalle, pero de vital importancia. Los once jugadores del Feyenoord se retiran al área contra seis jugadores del Heerenveen. Nadie cubre a Amourricho de Axel Dongen, que acaba de entrar como suplente y busca gol en el borde del área. Como si no lo vieran. Gonçalo Borges está en tierra de nadie, Larin se baja e intenta despejar el córner, pero ya es tarde. Van Axel Dongen envía el balón de manera hermosa, directo al ángulo izquierdo: 2:2.

“Tenemos que arreglar esto mejor”, dice Van Persie en ESPN. “No puede ser que un jugador pueda disparar con tanta libertad”. La cuestión es si las instrucciones del cuerpo técnico en el saque de esquina fueron claras para todos los jugadores, incluidos los suplentes, incluido Larín. Otra posibilidad es que los jugadores hayan olvidado las pistas. En cualquier caso, la confusión es grande.

Y esta perturbación continúa. En el último minuto de la prórroga, Van Axel Dongen vuelve a quedar libre tras un saque de esquina. Casi en la misma situación que si el Feyenoord no hubiera sido advertido. El equipo parece tambaleante, once hombres quedan completamente atrás, como una especie de muro en movimiento a pocos metros de la portería. Heerenveen tiene algunas oportunidades en la fase final, Feyenoord evita la derrota.

Van Persie también está perdiendo el control en otro ámbito. El defensa Givairo Read, un talento de 19 años que interesa a los clubes europeos y, en consecuencia, transfermarkt.nl Representa un valor de mercado de 25 millones de euros y acaba de regresar de una lesión en el muslo. Estuvo dos meses de baja. Por esta razón, el personal médico aconseja a Van Persie cambiar la lectura después de una hora, dicen. ANUNCIO esta semana. Una persona involucrada lo confirmó a la NRC, aunque Van Persie contradijo la lectura del AD en una conferencia de prensa el viernes. Van Persie se perdió los noventa minutos de Read y el defensa sufrió una lesión en el tendón de la corva poco antes del final. No se espera que esté disponible hasta marzo.

Agrandar

Agrandar

Agrandar

Van Persie durante varios partidos a principios de esta temporada.

Fotos ANP, Getty Images

Equipo con potencial

El potencial de este Feyenoord es innegable. Cuenta con centrocampistas fuertes y creativos como Timber y Luciano Valente. En la cima están el máximo goleador Ayase Ueda, el trabajador Steijn y el regateador Anis Hadj Moussa. Van Persie tiene mucha experiencia en defensa, incluidos Tsuyoshi Watanabe y Anel Ahmedhodzic. El equipo ha comenzado esta temporada de forma convincente en la Eredivisie y a principios de noviembre sigue en lo más alto.

Un indicio de este potencial es que metas esperadasun valor importante para los entrenadores que utiliza varias estadísticas para predecir el número esperado de goles. Si nos fijamos en esta métrica, Feyenoord está por delante con una media de 2,2 goles esperados por partido, un poco más que PSV y AZ. A modo de comparación: en el año del campeonato 2022-2023 con Arne Slot esto fue menor: 1,9. El Feyenoord también está bien en términos de goles esperados encajados esta temporada: con 1,1 por partido, ocupa el segundo lugar detrás del FC Twente.

La realidad es que el Feyenoord ha tenido una racha de resultados particularmente pobre desde principios de noviembre, logrando sólo dos victorias en sus últimos once partidos. La diferencia con el líder PSV ha aumentado a trece puntos, mientras que el Ajax está ahora a sólo tres puntos del número dos, el Feyenoord. Parte de este colapso se puede explicar por los problemas en las fases finales de los juegos.

La conclusión después de analizar todos los goles concedidos en los últimos tiempos es que el caos nunca está lejos cuando llega el minuto 75 en el Feyenoord con Van Persie. El equipo parece perdido en esta fase a menudo crucial, tanto a la hora de defender una ventaja como de intentar empatar.

Las dudas son habituales en el Feyenoord en las fases finales. ¿Se hunden juntos en un bloque “bajo” para desperdiciar el menor espacio posible? ¿O, como se buscaba en los años slot (2021-2024) con la idea de que el ataque es la mejor defensa, están intentando tomar la iniciativa y buscar más goles?

Esta vacilación se refleja en los datos de Opta. El Feyenoord tuvo un mal desempeño, especialmente en el tiempo adicional. En promedio, sus oponentes disparan a portería con más frecuencia durante este período, tienen expectativas de goles más altas y marcan con más frecuencia.

Agrandar

Doloroso para Van Persie

Su equipo necesita dejar de dudar más y volverse “más audaz”, dice el entrenador del NEC, Dick Schreuder, durante el descanso durante una visita al Feyenoord a finales de noviembre. “Estábamos muy impresionados”, dice mirando hacia atrás. El Feyenoord es mucho más fuerte, crea varias ocasiones y lidera 2-1 al inicio de la segunda parte.

Pero en un lapso de más de veinte minutos, a partir de la mitad del segundo tiempo, NEC dio la vuelta al partido: 2:4. Para Van Persie es doloroso que NEC marque dos goles idénticos. Feyenoord no ejerce suficiente presión sobre el balón en la zona derecha, lo que se debe principalmente al sustituto Jordan Lotomba, que puede lanzar dos centros altos. Un jugador del NEC cabecea dos veces, con una cobertura insuficiente por parte del dúo central formado por Ahmedhodzic y Watanabe.

Regalar plazas secundarias es un problema recurrente en el Feyenoord. Lo que llama la atención en NEC es que no hay ningún ajuste visible del cuerpo técnico: el oponente ataca repetidamente la vulnerable zona derecha.

Algo parecido ocurrió el pasado domingo contra el Heerenveen. En la fase final, el portero Timon Wellenreuther no logró armar el juego con balones largos y los atacantes no lograron poseer el balón durante mucho tiempo. Sin embargo, el Feyenoord continúa con esta táctica. Van Persie no está satisfecho con esto, como se verá más adelante. “No nos quedamos con el balón”. Aún no está claro por qué no adaptó la estrategia para este fallido plan de ataque.

No nos quedamos con el balón.

Esta ambigüedad también quedó clara en el partido de la Europa League contra el FCSB rumano a mediados de diciembre. Contra este débil rival, el Feyenoord gana 3-1 al comienzo de la segunda parte. Hasta que se vino abajo en los últimos compases, en parte después de que Van Persie hiciera cuatro sustituciones.

Un ejemplo de la caída es el lateral izquierdo Borges, que fue sustituido a la hora. Directamente delante del banco de entrenadores, es decir, en el campo visual de Van Persie, está claro que no puede defender con el lateral derecho del FCSB. En parte por esta razón, el lateral izquierdo del Feyenoord, Jordan Bos, se enfrenta regularmente a dos jugadores. Al tener la mayoría en este flanco, el FCSB tuvo la oportunidad poco antes del final, que puso el 3-3. La cuestión es si las instrucciones no son claras, Borges no las cumple o si no ve el peligro. “Pensé que todas las sustituciones fueron malas”, dijo Van Persie.

El caos es total cuando Hadj Moussa, uno de los jugadores técnicamente más destacados del Feyenoord, lanza un salvaje pase alto hacia atrás en el último minuto, preparando el gol de la victoria para el equipo local. Esto toca otro de los problemas estructurales del Feyenoord: encajar goles debido a una preparación caótica del juego. Seis de los 21 goles recibidos al final llegaron de esta manera.

Dificultad para profundizar

El exigente estilo de juego de Van Persie se considera una de las razones de los problemas en la fase final. “Estamos corriendo un 25 por ciento más de sprints que en los últimos años”, dijo Van Persie a finales de noviembre. Como su equipo suele ser descuidado con el balón, los jugadores tienen que correr “demasiado” para recuperarlo, dijo. Una posible explicación es que los jugadores están “agotados” hacia el final.

Un aspecto relacionado es que Feyenoord claramente está teniendo dificultades para absorber los ataques profundos de los centrocampistas contrarios. Valente y Timber, entre otros, tienen dificultades cuando se encuentran en situaciones defensivas como ésta; ese no es su punto fuerte. El Feyenoord ya no tiene un controlador real desde la partida de Mats Wieffer, un “seis” en la jerga técnica, en el verano de 2024.

Agrandar

Esto les da a los oponentes la oportunidad de crear grandes espacios en el eje. Eso fue lo que consiguió el SC Heerenveen a mediados de diciembre en Kuip en la segunda ronda de la Copa KNVB. “Dijimos: si puedes alejarte de Timber, a veces dejará ir a un hombre”, dice el entrenador del Heerenveen, Robin Veldman, mirando hacia atrás. Al mismo tiempo, la pareja de defensas centrales Ahmedhodzic y Watanabe tuvo dificultades para encontrar el momento adecuado de pase, lo que generó espacios.

Con la política de sustituciones, Veldman respondió a la vulnerabilidad del Feyenoord en la fase final, afirma. “Vimos que los defensores centrales ya no podían hacer frente a la situación, tenían muchas dificultades para defender en pequeños números”. Con Maxence Rivera, incorporó justo después del descanso a un extremo rápido que se concentra en atacar esos espacios con su regate. Con un gol y una asistencia en los últimos quince minutos, Rivera fue crucial en el triunfo por 3-2 sobre el Heerenveen.

Si bien la fase final con Slot fue el punto fuerte del Feyenoord, sus oponentes ahora saben que se puede lograr mucho en estos minutos.

Dar algo como regalo





Parte





Enviar un correo electrónico al editor.

Principios periodísticos de la NRC