Reunión Plenaria RPD RI la octava sesión del segundo período de sesiones ratificó oficialmente el Proyecto de Código Procesal Penal (RKUHAP) se convirtió en ley después de un proceso de discusión de seis meses, el martes (17/11).
Un total de ocho facciones de la RPD están unidas para apoyar que el nuevo KUHAP entre en vigor de inmediato. Está previsto que el aspecto formal de la aplicación de la ley en Indonesia se implemente el 2 de enero de 2026, al mismo tiempo que el Código Penal que se aprobó anteriormente en diciembre de 2022.
“El Código de Procedimiento Penal es realmente necesario para las fuerzas del orden en este país, acompañará el uso del Código Penal y estará vigente a partir de enero de 2026”, dijo el presidente de la Comisión III de la RPD, Habiburokhman, en su discurso en la sesión plenaria de ratificación del RKUHAP.
ANUNCIO
DESPLÁCETE PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO
Aunque se afirma que hay muchos cambios progresivos, varios partidos han criticado duramente varios artículos del Código de Procedimiento Penal que fortalecen cada vez más la autoridad de las autoridades.
La Coalición de la Sociedad Civil para la Reforma del Código de Procedimiento Penal ha señalado al menos ocho puntos cruciales en el Código de Procedimiento Penal que tienen el potencial de dar lugar a arbitrariedad.
Algunos de ellos incluyen artículos sobre arresto o detención sin claridad. La coalición cree que el artículo 5 puede significar que cualquiera puede ser detenido incluso cuando el caso aún se encuentra en la etapa de investigación.
La coalición, por ejemplo, también destacó el artículo sobre técnicas de compra o disfraz encubiertas que originalmente se usaban para casos de drogas, pero que ahora pueden usarse en otros delitos. Por lo demás, la coalición destacó los registros sin permiso de un juez, la justicia restaurativa como herramienta de extorsión y las restricciones a la asistencia jurídica.
Artículo sobre el arresto por parte de los investigadores.
El experto en derecho penal de la Universidad de Trisakti, Abdul Fickar Hadjar, admitió que estaba de acuerdo en que el Código de Procedimiento Penal no establece actualmente una separación clara entre indagación e investigación. En consecuencia, una persona puede ser detenida en cualquier momento, aunque no se haya demostrado que haya cometido un delito.
Según Fickar, esta disposición tiene el potencial de hacer que la policía apunte arbitrariamente a alguien.
“Se trata de un posible abuso de autoridad por parte de los investigadores, especialmente de la policía, para atacar a alguien”, dijo cuando fue contactado el jueves (20/11).
El artículo sobre arresto y detención por parte de investigadores se establece en el párrafo 2 del artículo 5, “los investigadores, por orden de los investigadores, pueden realizar acciones en forma de: arresto, prohibición de salir del lugar, registro y detención”.
Habiburokhman negó la posibilidad de arbitrariedad en el artículo. Porque, según él, las detenciones por parte de los investigadores todavía se llevaban a cabo por orden de los investigadores. Según él, esta autoridad se ejerció debido al número limitado de investigadores en la actualidad.
“Esto se organizó para superar el número limitado de investigadores”, afirmó en una conferencia de prensa en el complejo parlamentario, el miércoles (18/11).
Capítulo compra encubierta
Fickar evaluó que el artículo compra encubierta (compras encubiertas) o métodos encubiertos entrega controlada en el nuevo Código de Procedimiento Penal podría ser potencialmente una herramienta para la extorsión. Porque, según él, este artículo ahora se puede aplicar a delitos generales, no sólo a casos de drogas.
“Este método tiene sentido si se aplica a casos de narcóticos, pero cuando se aplica en general, tiene el potencial de convertirse en una herramienta para extorsionar a alguien que está siendo incriminado por cometer un delito”, dijo.
El artículo 16 dice: “La investigación puede ser realizada por: f. Compras encubiertas g. Presentación bajo supervisión“.
Habiburokhman dijo método compra encubierta Y entrega controlada Sólo se aplica a casos de narcóticos. Según él, estas limitaciones están reguladas en la sección explicativa del Código de Procedimiento Penal.
“No es cierto porque se ha limitado en la sección de explicación. Se han ampliado los métodos de investigación, pero sólo para investigaciones especiales, no para todos los actos delictivos.
Capítulo justicia restaurativa
Finalmente, Fickar destacó el artículo justicia restaurativa o justicia restaurativa que también tiene el potencial de convertirse en una herramienta de extorsión por parte de las autoridades.
Porque en el nuevo Código Procesal Penal la justicia restaurativa puede ejercerse desde la etapa de investigación, es decir, antes de que se confirme el hecho delictivo.
“Esto significa abrir espacio para el soborno, el soborno e incluso la compra y venta de casos (criminales) entre investigadores y posibles sospechosos o acusados”, afirmó Fickar.
Disposición justicia restaurativa regulado en el artículo 79 que dice: “El mecanismo de justicia restaurativa se implementa en las siguientes etapas: a. Investigación; b. Investigación; do. Enjuiciamiento; y d. examen en la corte“.
Mientras tanto, Habiburokhman dijo que las preocupaciones acerca de que el artículo sobre justicia restaurativa fuera una herramienta para la extorsión eran sólo afirmaciones unilaterales. Según él, la justicia restaurativa se puede aplicar desde la etapa de investigación hasta el proceso judicial.
Según Habib, una serie de disposiciones que rigen la justicia restaurativa están contenidas en varios artículos del nuevo KUHAP, a saber, el artículo 79A, el artículo 8 y el artículo 83.
“Entonces justicia restaurativa “Esto no puede ser realmente una herramienta de presión, porque debe ser voluntario, sin coerción, intimidación, presión, engaño, amenazas de violencia, violencia, tortura y acciones degradantes para la humanidad”, dijo el político Gerindra.
Leer la página siguiente
About The Author
