Escuche noticias australianas y globales y siga temas de actualidad. Pódcasts de noticias de SBS.
TRANSCRIPCIÓN
La guerra en Oriente Medio y el cierre efectivo del Estrecho de Ormuz han desencadenado la mayor crisis energética en más de 50 años, afirman los expertos.
Como explica Dmitry Zhdannikov, editor de energía y materias primas de Reuters, el dominio absoluto del petróleo por parte del estrecho, junto con los daños a las instalaciones petroleras de la región, está provocando importantes conmociones económicas en todo el mundo.
“El principal problema para los mercados es que Irán ha cerrado el Estrecho de Ormuz, a través del cual pasa el 20% del petróleo del mundo. Pero es más que eso; también ha habido daños importantes a las instalaciones petroleras en Arabia Saudita, Qatar, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos. E incluso si el Estrecho de Ormuz se reabre mañana, tomará mucho más tiempo para que se reanude el suministro normal.”
El aumento resultante en los precios del combustible es una preocupación importante aquí en Australia, una preocupación que es particularmente significativa para los agricultores que dependen del combustible para el cultivo y el transporte.
Andrew Henderson es un ganadero mixto y director de AgSecure, que trabaja para proteger el sector agrícola y el sistema alimentario de Australia.
Actualmente dirige una nueva evaluación de suministro de la cadena alimentaria anunciada por el gobierno albanés, cuyo objetivo es brindar asesoramiento al gobierno sobre cómo el país puede responder mejor a las interrupciones en la producción de alimentos y las cadenas de suministro.
Anteriormente dijo a SBS que era importante reconocer que el petróleo no era el único producto vital afectado por el cierre del Estrecho de Ormuz.
“Entonces, cuando pensamos en qué tipo de cosas se verán afectadas, nos fijamos principalmente en los combustibles líquidos, obviamente en términos de la región que se verá afectada. Y luego analizamos cosas como los fertilizantes y la presión al alza que eso ejerce sobre los precios de los fertilizantes, pero también la disponibilidad de fertilizantes para nuestros agricultores”.
Oriente Medio es un importante proveedor mundial de fertilizantes y exporta alrededor del 45% del suministro mundial.
David Ubilava, profesor asociado de economía en la Universidad de Sydney, dice que cerrar el estrecho esencialmente ahoga esas exportaciones.
“Y exactamente a través de los mismos canales que impactan el petróleo y muchos fertilizantes. De hecho, probablemente una mayor proporción de las exportaciones mundiales de fertilizantes pasan directamente a través de estos canales. Y Australia se ve particularmente afectada por esto porque importamos la mitad, probablemente dos tercios de nuestros fertilizantes de la región”.
Una de las principales materias primas afectadas es la urea, un importante fertilizante nitrogenado utilizado en la agricultura.
Los datos comerciales de la Oficina de Estadísticas de Australia muestran que Australia importó el 64 por ciento de su urea de Oriente Medio en 2025.
El cierre del Estrecho de Ormuz ha provocado que los precios mundiales de la urea aumenten aproximadamente un 25 por ciento.
Al carecer prácticamente de producción nacional, los agricultores australianos son particularmente vulnerables debido al aumento de los costos mundiales de los fertilizantes, afirma Ubilava.
“En Australia, gran parte de esto se aplica a tres productos clave, a saber, el trigo, la cebada y la canola. Y somos exportadores de los tres, lo cual es bueno. Pero eso significa que una proporción bastante grande de nuestros agricultores está expuesta a este shock, que se suma a las perturbaciones del mercado de combustibles que enfrentan”.
Henderson dice que el creciente costo del combustible y los fertilizantes ha llegado en un momento particularmente malo para los agricultores.
“Estamos en un momento en que nuestro sector productivo, especialmente nuestros agricultores, se están preparando para cultivar sus cultivos de invierno. Eso significa un aumento en la demanda de cosas como combustibles líquidos y especialmente fertilizantes… Debido a las fuertes lluvias recientes, habrá una mayor demanda de estos agricultores también. Así que el momento de este conflicto realmente no es bueno para nosotros”.
Ubilava dice que si bien las importaciones de fertilizantes de Medio Oriente están actualmente bloqueadas en gran medida, hay exportadores de fertilizantes alternativos a los que Australia puede recurrir, incluido el Sudeste Asiático, que ya suministra alrededor de un tercio de la urea de Australia.
Si bien eso significa que no hay escasez de suministro inmediata, eso podría cambiar si la guerra continúa, afirma.
“En este momento, creo que el mayor problema es el precio, no la oferta. Pero si el conflicto bélico termina y los mercados siguen perturbados, la escasez se convertirá en un problema. Un problema mayor será si están dispuestos a pagar una prima pero no pueden encontrar el fertilizante. Y no creo que estemos en esa etapa todavía, y entonces no creo que sea un escenario probable, pero todo dependerá de cuánto dure este conflicto y la perturbación del mercado”.
La pregunta que muchos se hacen es qué significa todo esto para los costos de los alimentos.
Ubilava dice que los aumentos de precios a corto plazo en las importaciones, como los que estamos viendo actualmente, normalmente no tienen un impacto directo en el costo de los alimentos para los consumidores de los supermercados en Australia.
Dice que en países de altos ingresos como Australia, el precio de los alimentos está determinado en gran medida por los costos de procesamiento, envasado y comercialización, más que por los precios pagados a los agricultores.
Pero Henderson dice que existe preocupación de que la inseguridad alimentaria en Australia pueda empeorar si el conflicto continúa y productos básicos como el combustible y los fertilizantes siguen viéndose afectados.
“Si no hemos entendido esos fundamentos y este conflicto se prolonga y empezamos a ver una presión real sobre el suministro de estos combustibles líquidos, entonces, por supuesto, eso significa que nuestra capacidad para distribuir alimentos y llevarlos a donde deben estar se vuelve cada vez más limitada.
El año pasado, el gobierno australiano comprometió 3,5 millones de dólares para desarrollar una estrategia nacional de seguridad alimentaria, reconociendo que el sistema alimentario del país está bajo una presión cada vez mayor debido a una variedad de desafíos, incluido el cambio climático, las crisis económicas, las interrupciones de la cadena de suministro y factores geopolíticos.
Henderson dice que la creciente presión que la guerra en Medio Oriente está ejerciendo sobre las cadenas de suministro vitales resalta la necesidad de un nuevo enfoque, uno que dependa mucho menos de los suministros de mercados cada vez más competitivos.
Dice que hasta que Australia cambie de rumbo, nuestro sistema alimentario seguirá siendo vulnerable.
“Este conflicto en Medio Oriente es otro caso de estudio de por qué necesitamos una estrategia nacional de seguridad alimentaria que tenga en cuenta la seguridad de cosas muy básicas que damos por sentado, como los combustibles líquidos. Definitivamente veremos un aumento en los precios para poder mantener la continuidad fundamental del sistema alimentario”.
About The Author
