CORTO
- Miles de personas sospechosas de tener vínculos con el grupo EI viven en los campos de al-Roj y al-Hol.
- El cambio de poder ya está teniendo consecuencias, pues muchos ya han huido del campo.
Años de reducciones en la presencia estadounidense y dinámicas políticas cambiantes en Siria llevaron la semana pasada a un grupo de australianos retenidos en campos sirios a tratar de regresar a casa antes de que su ventana se cerrara nuevamente.
Un grupo de 34 mujeres y niños australianos con presuntos vínculos con el autoproclamado Estado Islámico (EI) intentó viajar desde el campamento de al-Roj, en el noreste de Siria, a Damasco a mediados de febrero. Su objetivo era regresar a Australia desde allí.
Su viaje se vio interrumpido cuando los funcionarios sirios negaron el permiso para partir, y el gobierno australiano insiste en que lo hicieron. no apoyará su regreso y puede cobrar a las mujeres si regresan.
El grupo de 23 niños y 11 mujeres, que forman parte de una familia de combatientes del EI, fueron llevados a campos de desplazados internos tras la caída del califato del EI en 2019.
Después de siete años de duras condiciones en el campo y un futuro incierto, encontraron la oportunidad de abandonar el campo en medio de un clima político cambiante en Siria.
Según se informa, siguieron una decisión de los funcionarios del campo de Al Roj de permitir que los detenidos con documentos de viaje válidos salieran, lo que supone un cambio significativo en la forma en que se gestionan los campos.
Los campos habían sido operados anteriormente por fuerzas kurdas con apoyo de Estados Unidos. Pero cuando Estados Unidos anunció a principios de este año que retiraría su apoyo a los kurdos, el poder pasó a las fuerzas del gobierno sirio.
Los expertos dicen que la transferencia de poder en la región traerá mayor inseguridad a miles de personas en los campos y podría aumentar el apoyo al grupo EI.
“Si no se gestiona adecuadamente”
Los campos de al-Roj y al-Hol albergan a miles de personas sospechosas de tener vínculos con el grupo EI después de que el califato del grupo fuera derrotado en Siria en 2019 por las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) lideradas por los kurdos y respaldadas por una coalición liderada por Estados Unidos.
“Estos campos son realmente importantes, en primer lugar por el gran número de personas que se alojan en ellos”, afirmó Dara Conduit, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Melbourne.
“Las organizaciones de derechos humanos han expresado su preocupación por las condiciones en estos campos en los últimos años, pero también son muy importantes porque suponen un riesgo si no se gestionan adecuadamente”.
Pero desde entonces la caída del régimen de Assad En Siria en 2024, el apoyo de Estados Unidos a las SDF ha disminuido a medida que el presidente establece nuevas relaciones con el nuevo gobierno sirio y su presidente Ahmed al-Sharaa.
El 13 de febrero, la embajadora interina de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Dorothy Shea, dijo al Consejo de Seguridad de la ONU que el apoyo del país a los campos “no puede durar para siempre” y pidió a “los países que repatriaran rápidamente a sus nacionales desplazados y detenidos”.
Esto ha provocado cambios en la gestión de los campos.
Conduit dijo que la retirada del personal estadounidense de Siria “refleja el entorno político cambiante en Siria (y) la maduración de las relaciones estadounidenses”.
“Anteriormente, las fuerzas kurdas en el noreste de Siria eran el único partido con el que Estados Unidos podía trabajar en Siria contra el grupo Estado Islámico. Ahora Estados Unidos está trabajando exitosamente con el gobierno sirio en campañas contra el Estado Islámico”, dijo a SBS News.
Sin embargo, Conduit también dijo que si los campos no estuvieran “adecuadamente vigilados”, esto brindaría una oportunidad para que ISIS se “reagrupara”.
“El grupo Estado Islámico es muy diferente hoy de lo que era en su apogeo en 2015”, dijo, y agregó que lleva a cabo más operaciones urbanas.
“El grupo Estado Islámico no podrá regresar inmediatamente como antes. Pero ciertamente algunas de estas personas son individuos altamente radicalizados que creen en los proyectos sociales del Estado Islámico, y esa es una fuerza desestabilizada”.
Futuro incierto para los desplazados internos
En enero, el gobierno sirio anunció el cierre inminente de ambos campos. Si bien al-Roj todavía está bajo control de las SDF, el control de al-Hol ha sido transferido a las autoridades sirias.
Mehmet Özalp, director de la Escuela del Centro de Estudios y Civilización Islámica de la Universidad Charles Sturt, dijo que era parte de la política del gobierno sirio “tomar el control total del país como un gobierno único y una autoridad única, ya sea soberanía o autoridad militar”.
“La región kurda es un problema para ellos, para el gobierno en este sentido. Por eso les gustaría tomar el control total de todas las autoridades legales, militares o estatales en esta parte del país”, dijo a SBS News.
“Estamos viendo el impacto de esta lucha más amplia dentro de Siria y de la lucha más amplia en los campos”.
El cambio de poder ya está teniendo consecuencias, pues muchos ya han huido del campo.
Las autoridades sirias culpan a las SDF de un “éxodo masivo”. a principios de año, Dijeron que el grupo se retiró de al-Hol sin coordinación con el gobierno, mientras que las SDF respondieron que debían irse para no “convertir el campo en un campo de batalla abierto”.
Al mismo tiempo, el Comando Central de Estados Unidos dijo en un comunicado que había lanzado una operación para transferir prisioneros afiliados a ISIS de Siria a Irak para “garantizar que los terroristas permanezcan en centros de detención seguros”.
Özalp dijo que “podrían estar teniendo lugar negociaciones entre bastidores entre el actual gobierno sirio y Estados Unidos sobre qué hacer con las personas detenidas en los campos”.
Conduit advirtió que el cierre de los campos “dará como resultado la liberación de un gran número de antiguos partidarios del grupo Estado Islámico y de víctimas del grupo Estado Islámico”.
“En algunos casos eso conduce a problemas de seguridad. Y en muchos casos conduce a graves problemas de derechos humanos”.
“Estos niños en particular, como todos los demás, son víctimas de la milicia terrorista del Estado Islámico. Muchos de estos niños fueron secuestrados por sus padres prácticamente en todo el mundo y tuvieron que crecer en estas condiciones inhumanas”.
“Su destino es en realidad una cuestión de derechos humanos y de los derechos del niño”.
El lunes, Human Rights Watch (HRW) advirtió que “el bienestar de aproximadamente 8.500 personas retenidas en campos… sigue siendo incierto”.
El primer ministro Anthony Albanese ha insistido en que el gobierno no ayudará a las 34 mujeres y niños, que son ciudadanos australianos, a regresar a Australia, diciendo que enfrentarán todo el peso de la ley cuando regresen.
Dijo que no sentía “nada más que desprecio” por las mujeres que viajaron a Siria en medio del ascenso del grupo EI.
Khalid Ibrahim, un kurdo sirio que se desempeña como alto funcionario en el departamento de relaciones exteriores de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria, dijo a SBS Kurdish que la responsabilidad de su futuro recae en Australia.
Ibrahim dijo que el futuro es de las mujeres y los niños inseguro en el campamentoy compartían el temor de que pudieran convertirse en una amenaza si no eran repatriados o reubicados en otro Estado.
“Los niños son inocentes. Si un país no se ocupa de ellos, tememos que se radicalicen y se conviertan en miembros de un nuevo terror, continúen su guerra de otras maneras y lamentablemente la gente no sabe lo que sucederá”, afirmó.
Un “plan intergeneracional”
Según HRW, los campos albergan a unas 28.000 personas, entre ellas unos 12.500 extranjeros de más de 60 países.
Los residentes del campo de al-Roj, incluidos los 34 australianos que todavía están bajo control de las SDF, también enfrentan condiciones brutales. HRW informa que las mujeres en el campo sufrieron redadas por parte de las fuerzas de seguridad interna kurdas de Asayish casi todas las noches.
Conduit dijo que cualquier aumento en el tiempo que las mujeres y los niños podrían pasar en Siria podría servir a los objetivos del grupo EI.
“Una parte central de la ideología (del grupo EI) y uno de sus principales principios de movilización era la idea de establecer un califato y construir esta vida alternativa a la que muchas de estas personas estaban experimentando en Occidente”, dijo Conduit.
“Y parte de ese califato fue construir este modelo intergeneracional… las mujeres y los niños en este campamento son parte de ese plan intergeneracional”.
“Su continua presencia allí, el hecho de que estén siendo maltratados y de que puedan estar expuestos a otros factores de radicalización significa que mucho de esto sirve a los intereses a largo plazo del grupo Estado Islámico”.
Özalp, sin embargo, dijo que no había “ninguna evidencia” de que las personas en los campos estuvieran “siendo utilizadas para una mayor radicalización”.
“Estas personas probablemente se radicalizaron desde el principio… Siria ha evolucionado, el país ha evolucionado, el mundo ha evolucionado, y las ideas e ideologías de la gente cambian con el tiempo. Y podrían cambiar en cualquier dirección”, dijo.
“Simplemente no lo sabemos. No tenemos ninguna información”.
Encuentre lo último de SBS News aquí: Descarga nuestra aplicación Y Suscríbete a nuestro boletín.
About The Author
